Суинг Джо - Page 94 - за взаимна правна помощ военен форум

ВНИМАНИЕ!
Темата е посветена на въпросите на наследяването на съдебните решения, взети по отношение на бившите жилищните комисии и командирите, както и други спорни въпроси, свързани с дейността на JOE.
Други въпроси, свързани с JOE обсъдят следните теми (връзки):

Преписка с JOE
Тази тема опит споделят с длъжностни лица от JOE.

Обявленията JOE
Темата е посветена изпраща уведомления Джо отговорите и по-нататък, свързани с тази кореспонденция.

JOE - наредби
С изключение на контрола в правилника за дейността JOE

Плодове на труда, за да се бори с ruzho

Prompt. Мога ли да съди JOE парични разходи за съдилищата към тях и тези съдилища, че те организираха?

1. съда, че е взела решение в случая, може по своя собствена инициатива или по искане на лицата, замесени в случая, да вземе допълнително решение по делото, ако:
1) за всеки иск за които лицето замесени в случая, да представи доказателства и даде обяснение не бе приета от решението на съда;
2) съдът, което позволява издаването на закона обаче не уточнява размера на присъдената сума, имотът да бъде прехвърлен на или действа, че ответникът е длъжен да направи;
3) Съдът не е решен въпросът за съдебни разноски.
2. Приемането на допълнително решение, могат да бъдат доставени преди влизането в сила на съда. Допълнителната решението, взето от съда, след разглеждане на въпроса в хода на съдебното заседание и може да се обжалва. Лицата, участващи в случай следва да бъдат уведомени за времето и мястото на съдебното заседание, но отсъствието им не е пречка за разглеждане и решаване на въпроса за приемането на допълнително решение на съда.
3. По решение на съда да откаже да приеме по-нататъшни съдебни решения спомагателна жалба може да се подаде.

Както се казва, идеологическия безумието на смели ... силна ... не съвсем нищо против ... но, по дяволите, упорит ...

m1az22 написал (а): Според PKU "НЛО отбраната България в Москва и Московска област", заяви ръководителят на 02.03.15 № 1/100/134 на JO MO България изключена от списъка на военните контролни органи, състояща се от финансова подкрепа, за да PKU "НЛО отбраната България в Москва и района на Москва", 29/10/14 г.
Въпрос: От кого сега е да събира държавен дълг за решаване на съда? JOE или самият е бил отговорен за себе си?

Документите трябва да бъдат natravlyat според този отговор в междурегионално оперативното управление на Федералната хазна на Руската федерация
109240, град София, ул. Външна Radishchevskaya, 11, т.1

Пей. преглъщане, Пей! Пей. и, не се срамувай!

Конституция пише (а): Според PKU "НЛО отбраната България в Москва и Московска област", заяви ръководителят на 02/03/15 № 1/100/134 на JO MO България изключена от списъка на военните контролни органи, състояща се от финансова подкрепа, за да PKU "НЛО отбраната България в Москва и района на Москва", 29/10/14 г.
Въпрос: От кого сега е да събира държавен дълг за решаване на съда? JOE или самият е бил отговорен за себе си?

Добавен след 4 минути 43 секунди:

Конституция пише (а): Документите трябва да бъдат natravlyat според този отговор в междурегионално оперативното управление на Федералната хазна на Руската федерация
109240, град София, ул. Външна Radishchevskaya, 11, т.1

Serdyukovchmo написал (а): Фактът, че финансовите си дела и сметки, открити във всяка конкретна структура на Министерството на финансите не може да ни интересуват.

Този съд е трябвало да се изясни този процес. Той не го направи, това, което е пречката за изпълнение.
Според st.203 ГПК се отнасят до съда, се прилагат отговора, и да поиска да се промени за реда и начина.

Писна ми от "Кремъл мухъл"

Многократно. Кой има исковата молба за възстановяване на разходите? Не е много по мое дело е необходимо да се уточни от коя сметка JO MO България трябва да се изброят мен разходи, направени?

Добавен след 2 минути 52 секунди:

STQwo написал (а): Този съд е трябвало да се изясни този процес. Той не го направи, това, което е пречката за изпълнение.
Според st.203 ГПК се отнасят до съда, се прилагат отговора, и да поиска да се промени за реда и начина.

1. Prompt, от практиката, като в такъв случай какво RUZHO / RUZHO отказват да се хареса на жалбата на положително решение на съда, който първи срещу отказа да се заключи, SDS + заличаване от регистъра в нужда. Това е отказ, а не от време.

В моя случай началото. ДА RUZHO обща отговори, че решението се прекратява въз основа на кабинета на протест прокуратура, която в решението не е присъствал, и като цяло, подадена му "протест", само след решение на съда, че е просто чака, че ще каже на съда, а след това ме абонамента си, че те казват, подадена протест въпреки че той адресира прокуратурата за почти две седмици по-рано, отколкото в съда - в крайна сметка се оказа решението на съда е Tipo изобщо да прави с него, и се моля. ДА RUZHO си измива ръцете.

Мисля, че ако е имало конкурс за най-доброто, за да подкопае доверието на агенти на българските власти, за да му президент, ръководителите на zhil.obespecheniya ще остави никакви чужди агенти, дори и в началото. Моето доверие е така ерозира, която се стреми дълбоко минус. Не са толерантни думи да опиша колко. Чувствам, че съм нека в кръг, който счупи само по силите си - Прецених, до безкрайност, а те - избършете съдебни книжа. Гледайки го сега съм сигурен, че е ясно, че не САЩ и НАТО са врагове на България.

2. Мога да вземат някои мерки срещу представя главен zhil.obespecheniya, че ме е причинило такива морални щети (като се вземе предвид необходимостта да се разгледа отново за един апартамент, който не е известен още когато разпределени), а чрез мен и държавата?

3. Двадесет дни след решението за отмяна на главата, но в номера на регистър не е съборена, колко време е необходимо да се промени системата, или те трябва по някакъв начин бързат?

1. рейтинг. Решаване на проблеми при получаването им.
2.Can:
За прокурора или разследващия комитет.
Същността на случая.
По този начин, в резултат на неточно изпълнение на ръководителя на FGI "VRUZHO" задълженията си, аз бях незаконно изнесен от сметка на нуждаещите се, които са довели до съществено нарушение на моите права и интереси, свързани с осигуряването на жилища за мен
Аз питам, въз основа на документите, представени XXX извърши одит по отношение на главата RUZHO, при разкриването на престъпления, предвидени в членове 201, 285, 293 от Наказателния кодекс на Република България и ако има основания да се предприемат действия по криминални обвинения.
3. Ако решението на съда влезе в сила, вземете IL и да започне процедура за принудително изпълнение.

Писна ми от "Кремъл мухъл"

Добър ден на всички!
Prompt, който се призна с Джо не много отдавна. Кой представлява Джо в Москва (име)?
И (съжалявам за Offtopic), не мога да намеря, някъде в клоните споменати (IMHO) от порядъка на ред взаимодействието на Министерството на отбраната. тип по отношение на обмена на информация и т.н. различен "Слав" от Министерството на отбраната, почти задължение да докладва за събития, те преброени.
Благодаря.

План написал (а): Източник цитати, който представлява интересите на JOE (фамилия

Шегувате ли се? Във всеки регион, градът може да бъде различен представител.