Състояние и перспективи за политическата психология като област на знанието политически науки

Политическа психология - нов клон на научното познание. Процесът на образуването му все още не е пълна, много проблеми са спорни. Това е сложността на неговия кабинет, но също така е предимство, тъй като, както е отбелязано от основателя на експерименталната психология на Вунд, "новите форми на изследвания за известно време трябва да се борят за съществуването си; по този начин се появи отново

yuschaya дисциплината получи мощен тласък за да се гарантира, че се осигури позицията си в областта на придобиване на факти и точно разбират задачите си като разделя с близо до нейните сфери на компетентност, а умерените твърде широкообхватни претенции и точно разделя законни искания "[1].

За да се избегне методологически грешки при отчитане развитието на нов клон на научното познание, трябва да се ръководи от основния принцип, който изисква последователна обработка на неговия генезис, развитие и актуално състояние.

В съответствие с тези принципи, изучаването на политическата психология: трябва да се фокусира върху изследването на взаимодействието на политически и психологически явления;

идентифициране на причинно-следствени връзки на психологическите влияния върху политическото поведение на системата в тяхното взаимодействие;

Днес това е възприет интердисциплинарен статут на политическа психология. Политическа психология става все по-популярен сред тези, които говорят езика на политическата наука, така и сред онези, които говорят на езика на психологията, е от съществено значение за изграждането на теорията и емпиричните разбирането на естеството на изследователски области. [4]

Ако политическите психолози търсят обща парадигма и подкрепа на плурализма, който съществува днес? Някои смятат, че това е необходимо ", за да се даде възможност да цъфтят всички цветове" и подкрепа в политическия психологията на разнообразието от концепции. Други са на противоположната гледна точка.

Модерен вътрешен политически психология е сравнително млад. Проявили интерес към него в началото на "размразяване Хрушчов" (Давидов, Yu Zamoshkin V. Parigin, Б. бутала) в най-голяма степен намери своето практическо отражение по време на "перестройката" (Е. Аталай Burlatskii А. Galkin, В. Gantman) и особено в 90-те години. XX - началото на XXI век. (V. Hansen, G. Gozman Derkach, G. Diligensky, E.Egorova-Gantman, Крамник, D. Olshansky, S. Roshchin, G. Sukhodolskiy, Yu Sherkovin, Е. A. Shestopal Yuryev както и много други известни политолози, психолози, социолози).

Институционализиране на Политическа психология, придружен от политическа и систематизиране на психологически знания, структуриране и публикуването на първите учебници и ръководства. Веднага трябва да се подчертае, че към днешна дата такива учебници и учебни помагала са много малко, и в тях цари смислен плурализъм.