Същността на политическата власт

Представителите на двете основни теоретични подходи, с акцент върху аспекти от реалния живот и аспекти на властта като социален феномен, идват от противоположни принципи в обяснението на същността му. Признаване на реалността на онези аспекти на управление, които се използват като основа за своята концептуална тълкуване не премахва необходимостта да избира между тези подходи.

Когато състезанието започва от взаимозастраховател да расте доминирането на една от темите, за сметка на налагане на нейните цели и интереси на друго предприятие, а след това има нов тип взаимодействие при който едната страна доминира и то е предмет на друг. С други думи, силата е в резултат на преобразуване, за да образуват една страна преобладават ефект върху друга. Така че, когато едната страна или друг състезател не налага собствени намерения, цели и желания, и електроцентрали образна марка на асиметрия на ситуацията, в която управляващата партия придобива допълнителни възможности за постигане на целите си.

По този начин, мощността може да се разглежда като един вид причинно-следствени връзки, или, според Хобс, една връзка, в която "една от причините за промяната служи действията на друг." Затова силата на господство изразява субективна позиция, която се появява, когато реално разпространението на някои свойства (цели, методи, дейности) на обекта. Ето защо, мощност, която не се основава на потенциала на определена тема или официален статут, но за действителното използване на средствата и ресурсите, за да се гарантира нейната практическа надмощие над другата страна. В политиката, той не се подчинява на тези, които имат по-висок официален статут, както и за тези, които могат да използват своите ресурси за практикуване на подаване. Не е случайно, Вебер смята, че силата означава "всяка възможност за извършване на собствената си воля дори и срещу съпротивление, независимо от това, което се основава такава възможност."

С този метод е бил обект на принуда ръка може да е доста по-различно, това е - убеждение, контрол, промоция, санкция, насилие, финансови стимули, и т.н. Сред по-значимите тях е насилието, което според F. Нойман ", е най-ефективният метод в краткосрочен план, обаче, че е неефективен за дълъг период от време, тъй като силите (особено в настоящите условия) до затягане на управляващите техники и тяхното все по-разпространената пролиферация. " Ето защо, "най-ефективният метод е вярата."

По този начин, мощността идва от практическата възможност на субекта да реализират своя потенциал. Следователно, същността на властта е неразривно свързано с воля на пациента, насърчаване на пренос за намерение от сферата на съзнанието, в района на практика и си сила, като се осигури необходимият доминацията да наложи своята позиция или подаване. И силата и волята на субекта са еднакво непроменени неговите атрибути.

В зависимост от това колко ефективно се прилага при спазване средства за поддържане господството си, неговата мощност може да се поддържа, усилва или балансиране на дейност от друга страна, за да се постигне баланс на взаимно влияние (вакуум във властта състояние). Постигането на такъв баланс на силите (equilibr) ще бъдат насърчавани да се гарантира, че всяко следващо повдигне въпроса за прехода към страничните форми на сътрудничество, сътрудничество или за участието им в новия кръг на конкуренцията, за да спечели нови позиции на господстващо положение.

За да задържи властта е по-дълъг и по-стабилна, доминиращата партия обикновено се опитва institupializirovat позицията си на господство и превъзходство, да го превърне в система на господство. Като независима и стабилна политически феномен на властта е система от взаимосвързани и (частично или напълно) институционализирани контакти и отношения, за ролята структури, функции и стилове на поведение. Поради това не може да се идентифицира с всички отделни институции (държавата), нито с конкретните средства (насилие) или с определени действия на господстващото предприятие (управление).