Специалисти, осведомени за всички обективи архив - Passat свят - Фолксваген Пасат-клуб

Здравейте на всички!
Аз отивам да си купя бюджет SLR Nikon D3200 с 18-105 кит обектив. Исках да гледате друг добър обектив за снимане на закрито (портрет), но той е загубен в параметрите, някои обективи с подобни параметри се различават по стойност от 5-6 пъти. Един приятел ме посъветва NIKON двайсет и осем милиметра F / 1.8G AF-S Nikkor, но аз не разбирам защо е толкова добро. Какви са параметрите, които влияят на лещата и как, се считат само Nikkor?

Здравейте на всички!
(Портрет) Един приятел ме посъветва NIKON 28mm F / 1.8G AF-S Nikkor, но аз не разбирам защо е толкова добро. Какви са параметрите, които влияят на лещата и как, се считат само Nikkor?
Точно сега чувам много съветници, а след това ще поиска от различни въпроси, като например. защо ми е да има някои не толкова снимки се оказват. mrgreen:
28-ма прави добре за портрети nepodhodit! Само когато групата на снимки в цял ръст. И за предната и полуръст е най-добре да се избере фокусно разстояние 50mm, 85 мм и по-добре. За пълен кадър камери най нея. vosmilie:
.

Prosvyatite zdas: Разумна Снимка
Благодаря изчерпателно.

И все пак не е ясно защо обектив Nikon 50 мм F на / 1.4G AF-S Nikkor струва около 12 krub. докато NIKON 28mm F на / 1.8G AF-S Nikkor цена privalivaet 20 krub, въпреки че първият отвор горе?

--- Добавен късно ---

В зависимост от това, което е необходимо портрет
Аз не съм професионален фотограф, просто трябва един обикновен удар, скъпа, домашен любимец, "жанр снимка."

Добър ден, колеги!

Аз задам един въпрос по темата. Предполагам, че да си купя Nikon D5100. Познати фотографи се съветват да не вземайте двойна комплект 18-55 + 55-200, и това е по-добре да вземе 18-105.
Мотивация - няма нужда да се променят непрекъснато лещи (прах, износването на закрепване на обектива, постоянна готовност да предприемат каквото и).
Въпрос: колко е вярно тази идея?

Послепис Е, може веднага да ми каже къде да се купуват в Санкт Петербург, и да виждате и които имат отстъпка?

--- Добавен късно ---

P.P.S. Това е първият ми SLR ще бъде, ако това.

Исках да гледате друг добър обектив за снимане на закрито (портрет), но той е загубен в параметрите
50 мм с F / 1,4 - 1,8 приемане в зависимост от бюджет. 85мм е добър, но на пълен кадър, 50 мм върху култура, като portretnik vosmilie: закрито.

за предпочитане 85 mm.
На закрито. -k Когато определени места малко? Аз го имам на portretnik пълен кадър.

докато NIKON 28mm F на / 1.8G AF-S Nikkor цена privalivaet 20 krub, въпреки че първият отвор горе?
И цената на лещи много неща, неизвестни. Там някои от неговите проблеми, е по-лесно да не се къпят и да вземе това, което искате. Ами Shirikov винаги струва повече от poltosu. Сам XS защо, но тенденцията е, сър.

50 мм с F / 1,4 - 1,8 приемане в зависимост от бюджет. 85мм е добър, но на пълен кадър, 50 мм върху култура, като portretnik vosmilie: закрито.
На закрито. -k Когато определени места малко? Аз го имам на portretnik пълен кадър.

Ами, всъщност, размерите на помещението не е посочено в темата. А, да, за кратки разстояния и poltosu спускане.

Спечели между другото наскоро в ударът църква на кръщенето на марки 3. 100% естествена светлина, без бутер и допълнително осветление, всичко, EXIF ​​на място. Ние обръщаме внимание на яснотата и самата картина (цвят, рязкост, смажете ИТП). Тази фиксирана 50mm F / 1,4 така работи.

И двете - глупости.
Не, аз съм съгласен. (Явно все още съм наистина попита грешен въпрос).
Но има "бюджет" - 30 TR Задачата - да получат добра "ежедневни" снимки. Високите - добри снимки на бални танци за увеличение 2x-3x не е много добро осветление (дъщерята се занимава). Т.е. прекарат нещо, което може и повече, но все още не са осъзнали необходимостта.
Въпросът е повече за това, че на борда ", ако е вярно", 18-105, който ще бъде универсален и ще доведе матрица от излишния прах. Аз съм само от физика разбира гимназия (раздел оптика) се разбере, че 18-55 (най-търсените "у дома") ще произвежда по-малко изкривяване от 18-105. Да, и 55-200 на "далечния край" по-интересни и по-ясна 18-105 воля.
Страхувам се от праха и "жонглиране" щика ли е? Това е само, че никога не съм имал DSLR - Не мога да си представя.

Послепис Двойна кит се обръща към хиляда и половина всички по-скъпи 18-105.
P.P.S. Sigma счита (18-135?), Но много негативни реакции - почти всички починали в рамките на една година.

Спечели между другото наскоро в ударът църква на кръщенето на марки 3.
Готини снимки, тук са около и искат да бъдат, разбира се на D3200 не се случи, но аз се опитвам с този обектив.
Защо Aperture 1.4, ако това е практически не се използва, е по-малко от 2 рядко поставя?
Това е така, защото RAW или JPEG, Photoshop само изрязани или направени до?

Въпросът е повече за това, че на борда ", ако е вярно", 18-105, който ще бъде универсален и ще доведе матрица от излишния прах. Аз съм само от физика разбира гимназия (раздел оптика) се разбере, че 18-55 (най-търсените "у дома") ще произвежда по-малко изкривяване от 18-105. Да, и 55-200 на "далечния край" по-интересни и по-ясна 18-105 воля.
Страхувам се от праха и "жонглиране" щика ли е? Това е само, че никога не съм имал DSLR - Аз не мога да си представя
Бюджет на 30 хиляди само в стъкло или за всички? Ако премахнете дъщерята на бални танци в приглушена светлина на културата за да я увеличите 2x 3 Аз лично бих предложил да вземе нещо подобно фиксиране 85мм F / 1.4 - при слаба светлина е, че е необходимо и блясък, и картината, защото все още мъниче тук няма да се спасят.
По отношение на праха върху матрицата, у е pyletryas Mus например, матрица и дълго четка. На нож не разрешение или извинение, т.е., промяна на очила нищо лошо там, а по-скоро обратното. Просто трябва да се промени бързо - един отпи още облечена веднага, махнете капака затворен.

--- Добавен късно ---

Защо Aperture 1.4, ако това е практически не се използва, е по-малко от 2 рядко поставя? Това е така, защото RAW или JPEG, Photoshop само нарязани или Temper? Рязкостта. На отворените прозорци не е толкова остър, по-малко покритие. Следователно, стъклото е 2.8-2.8 отвор е сапун, стъкло и 1.4-2.8 дупка ще има много остри. Това RAW, да доведе до по-малко в ACR + имуществена функцията за точни заточване намалени снимки.

Тук разумни цени
Не е най-разумни цени в ya.markete обикновено в горната част, ако подреди по цена: mrgreen: Аз обикновено отнемат. Ако pleer.ru 1-5 място на цена от ya.markete, аз го вземе, дори и да има малко по-скъпо. Ако pleer.ru много скъпо, като в 1-2 позиции за цената. Sense да се плаща.

Стен, Magaz специализирана в снимката, целта и изхода за noutom момента, можете да се редуват, за да изберете от няколко. И жлеза не опашки км в плейъра (виж там в плейъра, изключете го реши, че е по-добре няколко хиляди надплатени от ayfonistami км стойката).
И Ненад чакаме седмица, докато посредниците ще открият и донесе първата позиция в смесения магазин.

Но във всеки случай, за да се определи цени на суровините са по-добри в сравнение с няколко сайта, е, че някои от тях имат една добра цена, а други от друга.

Бюджет на 30 хиляди само в стъкло или за всички?

Ако премахнете дъщерята на бални танци в приглушена светлина на културата за да я увеличите 2x 3 Аз лично бих предложил да вземе нещо подобно фиксиране 85мм F / 1.4 - при слаба светлина е, че е необходимо и блясък, и картината, защото все още мъниче тук няма да се спасят.

Fix е нещо добро, разбира се, но е необходимо и всичко останало, се отстранява.
реализира прах.

--- Добавен късно ---

Щях да съм в Санкт Петербург. Аз ще бъда там за една седмица - това е купил подобни. Докато ръководи от fotosklad.

Благодаря на всички за съветите! Купих Nikon D3200, обектив 35 mm F / 1.8G и SB-400. Супер качество, 24 мегапиксела е нещо! Иди кажи на комплекта обектив 18-55 - нито една от тях, в сравнение с 35 / 1.8. Pet снимки се оказват отлични, светкавицата върши работата си, когато изпраща на тавана, в по-голямата аматьорски галерията. Ако вземете трупа, е възможно да се срещнат 30krub.

Купих Nikon D3200, обектив 35 mm F / 1.8G и SB-400.
vosmilie: чудесен избор