Спасяването на изпълнителя в договора за изпълнение
Предметът на договора за строителство е да се изгради по нареждане на конкретен обект на клиента или да извършва други строителни дейности (член 740, параграф 1 от Гражданския процесуален кодекс на Република България). Заплащането за извършената работа от изпълнителя по силата на член 746 от Гражданския процесуален кодекс на България, направени от клиента, в размер, определен от разчета на времето и при условията, определени със закон или договор за строителни работи. При липса на съответен указания в закона или плащане поръчка за строителство, извършени в съответствие с член 711 от Кодекса.
Въз основа на параграф 1 от член на Гражданския процесуален кодекс 711 от България, ако трудовият договор не предвижда предварително заплащане за извършената работа или на отделни негови етапи, клиентът е длъжен да заплати на изпълнителя уговорената цена след окончателното предаване на резултатите от работата, при условие, че работата се извършва правилно и в договорения срок, или съгласието на клиента предварително. В параграф 3 на член 743 от Гражданския процесуален кодекс на Република България установява, че изпълнителят, който е открил в хода на строителството не са взети под внимание в техническата документация на работата във връзка с това, необходимостта от допълнителна работа и увеличаване на прогнозната стойност на строителството е длъжен да уведоми клиента.
В съответствие с Гражданския процесуален кодекс, алинея 1 на член 710 от България в случаите, когато разходите за действителното изпълнителя са по-ниски от тези, които вземат предвид при определяне на цената на труда, изпълнителят си запазва правото да плати за работата по цената, уговорена в договора, ако клиентът не доказва, че спестяванията, получени от изпълнителя въздействие върху качеството на работата.
"Изпълнител пестене предполага полза на изпълнителя, той получава в резултат на прилагането на най-добрите и най-ефективните начини за извършване на обхвата на работа и проектни решения, които се предоставят от проектната документация, както и не са причинени от намаляването на обхвата на проекта на работа или промяна на проектните решения в полза на по-евтини и завишени цени в подготовката оценява.
Ищец извършена работа по договор за по-малка степен и с по-малко материал, отколкото беше предвидено технически документи, приложени към договора, което се потвърждава и от обема на контролните измервателни уреди на извършената работа. Въз основа на смисъла на правната норма, изключителни икономии изпълнител на работа не са толкова спестявания на изпълнителя, свързан с усилията на последния за използването на по-ефективни методи за изпълнение или е настъпила в резултат на промени в пазарните цени на тези материали и оборудване, които са били взети под внимание при определяне на цената. Доказателство, че ищецът всяко спестяване на действителните разходи, са взети мерки, в резултат на икономии са направени, съдът не е бил представен "-
Задължението за плащане на изпълнителя извършената работа произтича от клиента на месечна база за действителната стойност на извършената работа от изпълнителя, въз основа на подписани приемане актове изпълнявани творби формират KS-2, отчети за разходите за извършената работа и струва COP-3.
