Социология като наука multiparadigmality - абстрактен, страница 1

Марксизма по социология

Концепцията за парадигма. Социология като наука multiparadigmality.

Всяка наука има свой парадигма. Основните научни открития винаги са свързани с промяна на парадигмата, фундаментални промени в представите на обекта и предмета на науката, разработването на нови теории, нови концепции и обосновка на техните системи, методи и процедури за научни изследвания.

Sledovatelnoparadigma - (1) кратко описание на основните понятия, предположения, предложения, процедурите и проблемите на всяка независима област на знанието или теоретичен подход; (2) в методиката - презентация по темата на науката и нейните основни теории и специфични методи, чрез които се организира изследователска практика научната общност в определена исторически период.

Парадигма - един от основните понятия на съвременната философия на науката, който представлява набор от убеждения, ценности, методи и технически средства, приети от научната soobschestvomi гарантира съществуването на научната традиция. Концепцията за парадигма идентично с понятието на научната общност: тя обединява членове на научната общност, и обратно, научна общност се състои от хора, които признават парадигма. Като правило, парадигма е въплътена в учебниците или в класическите произведения на учени и в продължение на много години, поставя редица проблеми и начини за решаването им в дадена област на науката. По принцип, понятието парадигма по-широко понятие от "частен теория"; Paradigm система генерира академична дисциплина в определено време. Формиране общоприета парадигма е знак за зрялост на науката. Промяна на парадигмата води до научна революция, т.е. пълни или частични промени елементи дисциплинарно матрица. Преходът към нова парадигма не е продиктувано толкова много логично като аксиологичен и психологически съображения.

В рамките на дисциплинарната матрица Кун реализира първата, учени, принадлежащи към определена дисциплина, а от друга, системата от правила за научна дейност. наредби на парадигмата Комплектът се състои от символични обобщения (закони и дефиниции на основни понятия от теорията); метафизични твърдения, които определят начина, по който вселената и неговата визия за онтологията; ценностни системи, които влияят на избора на изследователски области; "Конвенционални модели" - схеми на конкретни задачи, които определя учените методът решават проблеми в ежедневната си работа. научната
П. Ansart на френския социологията на 60-80th. Той посочи четири основни парадигми: генетичния структурализъм на Бурдийо, динамичен структурализъм Balandier Й. и А. Турен, стратегически подход М. Crozier и методическа индивидуализъм R.Budona. Те бяха трансформирани и да се използва понятието Огюст Конт, А. дьо Токвил, Дюркем, П. Прудон, Маркс, Макс Вебер и др. В примера по психология парадигма, дълго определя развитието на тази наука, е теорията на психоанализата на Фройд.

За социологията се характеризира с множеството парадигми, едновременното им съвместно съществуване и борба. Научната общност е разделена на посоката на потока, училищните застъпници, които са ангажирани в различни парадигми. Но дори и в тези условия, той може да се комбинира с някои общи научни концепции, които все още позволяват да се говори за него в действителност като общност.

Въпреки всички различия, научни дискусии, теоретични битки, винаги има определен набор от понятия, теории, концепции, ако не са разпознати от цялата научна общност, по-голямата част от него. Дори и най-непримирими противници на изследването често `vtyanuty` в общия обхват на парадигматичните представителства и са много по-близо един до друг във формулирането и решаването на редица проблеми, отколкото за себе си, каквото изглежда. Маркирано парадигматичното представителство определи начини за формулиране и решаване на научни проблеми в даден исторически период, това прави определен кадър от историческото и социологическото познание. Но това не е достатъчно. Като всяка история, е важно и интересно да се знае не само обща, но и конкретно, а не само повтаря, но също така уникален, не само универсални, но също така и уникален в социологията на развитие. Пресъздавайки детайлите на удара до портрети `paradigmalnyh` социолози, училища, тенденции могат да бъдат много важни за разбиране на основните тенденции в историята на науката, особено хуманитарен. Много сериозни, радикални трансформации в областта на науката често започва с едва забележими промени в подробности.

2. Структурен функционализъм и теорията на системите.

Структура и функция - концепциите не са взаимно свързани по едно и също ниво. Очевидно е, че "функция" - по-общо понятие, което определя някои от необходимите условия за запазване на независим съществуването на системата във всяка среда, а думата на едно ниво, свързани с "структура" не функционира като "процес".

Функционално метод погрешно отъждествява с набор от специфични методи empirotehnicheskih на разследване. Съобщение от тези или други методи за емпирични изследвания с функционална ориентация е повече или по-малко случайно.

Функционален подход установи връзки между елементите и число, корелирани някои структурни звена с методите за тяхното функциониране. Резултатът е разклонена типология свръзка части една с друга и с цяло се оказва възможно и невъзможно състояние на системата, допустимите комбинации от елементи в него, набори от функции са определени като поведение, специфични за системата за обект, като се поддържа структурната цялост и т.н.

Изследването на връзката между класовата структура и клас на функции произвежда един от основните проблеми на функционализма - проблемът с функционална необходимост и функционални алтернативи на проблема за действие. Концепцията за функционална необходимост се основава на предпоставката, че всичко е възможно да се идентифицират: функционални изисквания или универсални нужди, които трябва да бъдат изпълнени за обществото са се запазили, че за да функционира правилно. Някои рано функционалистката поемане на функционалната необходимост е ясно дали се изисква тази функция, или структурна единица, която изпълнява тази функция. Това объркване продължава и до днес.