След сключването на споразумението за уреждане се разпределя половината от сумата между страните

Преди да се прецени основателността на спора между страните, представени на съда за одобрение на споразумението за уреждане.

В съответствие с параграф 5 от глобално споразумение на разходите за плащане на таксите, свързани с производството, се поемат от ответника.

Страни за времето и мястото на заявлението надлежно оповестени, но техните представители в съдебно заседание не се изпращат, че в съответствие с член 284 от Арбитражния-процесуалния кодекс на Република България не може да бъде пречка за разглеждане на делото в негово отсъствие.

В законосъобразността на обжалваното съдебно акт проверено в касационната.

Според втората част на член 138 от Арбитражния-процесуалния кодекс на Република България, страните могат да решат спора чрез сключване на споразумение за уреждане или от използването на различни помирение, освен ако не е в противоречие с федерален закон.

В съответствие с втората част на член 140 от същия кодекс, в споразумението за уреждане трябва да съдържа информация за условията, договорени от страните, размерът и сроковете за изпълнение на задълженията на една до друга или една от страните пред друг. В споразумението за уреждане може да съдържа по-специално условията за отпускане на съдебните разходи.

Според параграфи 3 и 4 от част седма на член 141 от Кодекса при определянето на арбитражния съд за одобряване на споразумението за уреждане показва да се върне на ищеца от федералния бюджет половината задължението на държавата, платени от тях, с изключение ако международното споразумение е в процес на изпълнение на решението на арбитражния съд; както и разпределението на съдебни разноски.

По смисъла на разпоредбите на този правен стандарт, половината от държавната такса е разделена между страните от тази, която би била дължима по вземането, включително наличието на споразумение между страните по относно разпределението на съдебните разноски между тях.

В съответствие с подраздел 1 от клауза 1 от член 333,21 на Данъчния кодекс на българската държавна задължението към момента на подаването на иск по настоящото дело следва да бъде 100,000 рубли. При подаване на иск KUGI държавна такса не е платена.

Параграф 5, съдът одобри споразумението за уреждане предвижда, че разходите за заплащане на таксата, свързани с разглеждането на делото в Арбитражния съд, се поемат от ответника.

С оглед на Дружеството с федералния бюджет трябва да се зарежда държавна такса, дължима за завеждане на иск намалява с 50 на сто, което е 50000 рубли.

Тъй като Първоинстанционният съд при решаване на въпроса, отнасящи се до задължението на държавата на ответника във връзка с одобряването на споразумението за уреждане и определяне на неговия размер е приложил неправилно процесуални правила, обжалваното съдебен акт подлежи на промяна, като отворите да се възстанови от Фирма 50000 рубли. държавен дълг.

"За да се възстанови от затворен акционерно дружество" IVI-93 ", за да федералния бюджет държавна такса в размер на 50,000 рубли.".

Върнете Акционерно дружество "IVI-93" от федералния бюджет от 1000 рубли. държавна такса по обжалване.

Дневен Сергеева IV

Съдиите Kadulin AV SAPOTKINA TI