Резюме psychodiagnosis междуличностни отношения

1. Предмет и методи за психодиагностика на междуличностните отношения

2. Диагностика на междуличностните отношения, основани на субективни предпочитания

3. Диагностика на отделните имоти, които влияят върху междуличностните отношения

4. Методи за изследване на субективния отражение на междуличностните отношения

1. ТЕМИ И МЕТОДИ психодиагностика междуличностни отношения

В момента има огромен брой конкретни учебни методи на разследване на междуличностните отношения в областта на психологията, а дори и бегъл преглед на тях едва ли ще се вмести в целия обем на тази работа. Това е разбираемо, като се има предвид колко богат феноменологията на междуличностните отношения, проблеми да бъдат решени от отделните методи и разлики в теоретичната оценка на същността на явлението се разследва. Систематика техники psychodiagnosis възможни междуличностни отношения по различни причини:

а) въз основа на обекта (отношението между диагностични групи, вътрешните процеси двуместни връзки и т.н.) ...

б) въз основа на проблемите решени от проучването (идентифициране група сближаване, съвместимост и т.н.) ...

в) въз основа на структурните характеристики на използваните техники (въпросници, проективни техники Социометрия т.н.) ...

г) въз основа на първоначалната отправна точка диагностика на междуличностните отношения (методи субективни предпочитания, лични характеристики техника за засичане на изследователски техники общуването лица субективно отражение междуличностни отношения, и така. д.).

Има, разбира се, и други критерии таксономия техники.

Трябва да се отбележи, че критериите на таксономия са важни, а не себе си. Те представляват особен аспект на техника за оценка на адекватността на този или друг специфичен проучване.

2. Диагностика на междуличностните отношения, основани на субективни предпочитания

Има няколко модификации на социометрични теста. Отличителен в нейната структура са autosotsiometricheskie техники, които се определят като такива средство за изучаване на връзката и разбиране, в които самите подчинени "мярка" на взаимните отношения на хората един към друг и да се (Данилин KE 1981).

Ya Kolominsky Л. (1984) в продължение на няколко количествени показатели на информираност и опит на взаимоотношения с връстници осигурява autosotsiomatritsy употреба. Учениците, като чуха матрица, в която всеки ученик определеното хоризонтални два реда клетки и вертикалните линии имат сериен идентифицира всеки член на групата. От участниците са помолени да направят три възможности за себе си (маркировка тях на най-горния ред на клетки), а след това - на три възможности за избор на всеки член на групата (означен по най-долния ред на клетки).

Най-известният метод се основава на законите на proksemicheskogo човешкото поведение. Тяхната основна предпоставка е, че изборът на обект позиция в пространството по отношение на другото лице или група от лица, зависи от междуличностните отношения - положителна емоционална нагласа се проявява в избора на по-тясна близост.

а) оборудване за мониторинг на реалната ситуация;

б) техники за символичен симулация на реалната ситуация;

в) проективна инструмента.

Смята се, че техниките за наблюдение осигуряват най-точна информация за междуличностни отношения.

3. Диагностика на отделните имоти, които влияят върху междуличностните отношения

Калифорния Психологически личността Инвентаризация (CPI)

Втората група скали разкрива зрялост и социализация на личността, той носи отговорност, и междуличностни ценности. Тя също така включва 6 везни: отговорност достигна социализация, за самоконтрол, толерантност, добро впечатление и конвенционални. Трети курс мерки потенциалната постигането и човешкото развитие, интелектуалното си ефективност. Включени постигне мащаб чрез съответствието, чрез постигане на защита на своята независимост, интелектуална ефективност. Четвъртият клас включва три скали: е психологически, гъвкавост и женственост.

3 от тези везни - усещане за благополучие, добро впечатление и обикновено е - да ни позволи да се определи искреността на отговорите на въпросника, въпреки че резултатите се тълкуват от него, също.

Ако множители въпросник обикновено се установяват пет фактора, които съдържанието не съвпадат с специален тест създател четири везни групи. Това, както и висока корелация между люспите каже за значително съкращение на 18 показатели, което е най-слабото място на въпросника.

Въпреки своите слаби страни (те изглеждат като на MMPI и недостатъци), индекса на потребителските цени е най-доброто от този тип въпросник, който помага да диагностицира тези личностни характеристики, които влияят върху междуличностните отношения. Тълкуване на резултатите се прави на езика на здравия разум, а не на специална психологическа "жаргон", което го прави лесен за използване на резултатите в психологическата практика. Има редица от добре обучени ръководства за индекса на потребителските цени, той е преведен на няколко езика, ние проведохме много работа по усъвършенстване на системата и валидиране (Гоф G. 1969; Mergargee Х. 1972 г.). Възможно е също така превод на отговорите на индекса на потребителските цени, от друга скала, като съкратена версия на MMPI, списъкът на лични предпочитания Едуардс, Тейлър тревожност мащаб, както и някои други. С индекса на потребителските цени са получени добри резултати в предсказването на критерии като младежката престъпност, академичните постижения в гимназията, успехът на усвояване на много области на професионална дейност.

Междуличностните отношения имат сложна структура, те проникват различни нива на личността организация. Така че е малко вероятно, като се използва един, дори и с добър дизайн тест, можете да разгърнете човешките отношения. Един от опитите за създаване на система за батерия за диагностика на междуличностни отношения на индивида принадлежи на Т. Лиъри и неговият екип (Т. Лиъри 1958).

Тя включва три техники за диагностициране на междуличностните отношения в личността на четири нива. Всички резултати от измерванията се прехвърлят към т.нар discogram - кръг, който се състои от осем психологически тенденции (октант). Те са ориентирани по определен начин по двете главни оси в междуличностните отношения. Според Т. Лиъри, това превъзходство - подаване и приятелско - агресивност. Октанта въплъщават качество, характеризира със следните осем психологически тенденции: 1) тенденцията за лидерство - authoritativeness - деспотичен; 2) самочувствие - самочувствието - любовта към себе си; 3) изисква - безкомпромисен - жестокост; 4) скептицизъм - инат - негативизъм; 5) съответствие - мекота - пасивна подчини; 6) доверие - подчинение - зависимост; 7) доброта - липса на независимост - прекалено съответствието; 8) реакция - безкористност - жертва.

Първото ниво на отделния - степента на обществена междуличностно поведение - измерва с помощта на MMPI везни 8, а резултатите са преведени на осем основната ъгломер discogram. На второ ниво - образ на себе си и другите - по-специално, измерена, за да създадете списък с лични качества, който се състои от 128 прилагателни. Този списък и кратко описание на методологията, са дадени в книгата редактирано от. GV Vasilchenko "общо сексуална патология" (Wiley 1977). Третото ниво - нивото на безсъзнание и личен характер - измерени 10 ТАТ карти. Темите бяха помолени да опишат в две изречения всяка снимка. Четвъртото ниво - съзнателно идеал - измерва запълването на един и същ списък на лични качества, предмети бяха помолени да отговорят на това, което иска да бъде.

По този начин една оценка на личността на 8 основни психологически тенденции на различни нива на личността организация.

Въпреки разумността на батерията от тестове, остава неясно как да се отнасят различни нива на един друг (особено на нивото на несъзнаваното и личен характер), няма достатъчно данни за стандартизирането на целия набор от тестове за количествено сравнение на резултатите. Разпространението не е имал серия от тестове, както и списък на лични качества, които се използват широко от съветските психолози. Сама по себе си, тази техника може да бъде запълнена и наблюдател, а след това да се сравни с резултатите от попълването на самия човек.

4.Metodiki проучване на субективно отражение на междуличностните отношения

За разбирането на междуличностното поведение на индивида, не е достатъчно да се знае в подробности външната ситуация и на мотивацията на индивида. Личността е активен, и неговата връзка с реалността, изисква отражение, трансформация, излиза извън дадения, формулирането и разтвора в една или друга форма нови творчески задачи (Dzhidaryan IA 1983 Kon 1982; Leontev A. Н. 1975 ). За по-добро разбиране и решаване на приложни проблеми, по-специално за корекция, изследователят трябва да е наясно на субективно отражение на междуличностните отношения на индивида себе си в тях, неговото психологическо чувство за очакванията и специфичния начин на отговор на този въпрос. Техниките на научните изследвания на субективно отражение на междуличностните отношения са възникнали главно в отговор на искането за кандидатстване области на психологията - Индивидуално и семейно психологическо консултиране и психотерапия, която за практически цели, е необходимо познаване на субективния свят на клиента. Повечето от тези проективни техники.

За да се проучи с отражателните характеристики междуличностните отношения често използваните техники на тематична аперцепция. Възрастни използване TAT (Murray N. 1943), за деца -. CAT (Bellak S. L. Bellak 1949), Blacky Снимки (Blum G. 1950) и др Ние ще представи по-малко известен метод за изследване на междуличностни отношения в семейството - FPI (Howells J. Lickowish J. 1967), който може да се използва за изследване на възрастни и деца.

1. Общи психодиагностика - М. образование, 1987.

2. Bodaleva AA Столин VV Размер психодиагностика - М. образование, 1987.

4. Workshop психодиагностика - М. образование, 1988.

6. Транспорт NN Междуличностните отношения - Л. Inter; 1979.

7. E. Берн Игрите, които хората играят. Хората, които играят игри - М. образование; 1988 година.