Регионалната интеграция в съвременния свят, значението на изучаването на регионалната интеграция

Значението на проучвания за регионална интеграция определя противоречия на съвременните интеграционни процеси в различни региони на света, на фона на глобалните промени от системен характер. система

международните отношения, формирането на които продължава, има характеристиките на твърда стратификация, която се проявява в концентрацията на вземане на решения на ключови политически и икономически субекти при отстраняването от процеса на по-голямата част от състояния на световната периферията, и отчасти - и полу-периферията, включително много от Близкия изток, Латинска Америка и Карибите. Северна и особено транс на юг от Сахара, и така нататък. Н. Липса на капацитет на автономна развитие допринася за тяхното peripherization, усложнява и от опасността от културно "разтвори" и частична загуба на суверенитет по въпроси, по принцип, свързани с изключителната вътрешна компетентност.
В процеса на "едномерна" обединяването глобализацията се разглежда като еквивалент на американизацията на световното пространство, регионалната интеграция се застъпва за форма на подкрепа и да защитава суверенитета на националната държава. Този процес се дължи на общите тенденции в глобалната система е от особено значение и спешност през последното десетилетие и в момента заема от безпрецедентен мащаб, че е задължително да се развива в интегрирани регионални пространства. Ето защо, идентифициране на конкретните детерминанти на политическа интеграция и прогнозиране на възможни начини за неговото развитие, по-специално на неизбежните проявления на кризата ™, е от значение за развитието на теорията на международните отношения, както и за прилагането на външната политика на държавите, които не са включени в така наречения златен милиард.
Терминът "интеграция" (от латински «integratio» -. Подновяване, попълване, както и от «число» - а) представлява състоянието на съюза на отделни части и функции на системата или целия организъм, както и процеса самостоятелно асоциация. В резултат на този процес - алианс организацията - Испанци изследовател А. Bansart обозначава като "размножаващите механизъм", тъй като неговата обща скала, гъвкавост и ефективност са по-големи от всеки от тези елементи
Модерен интеграция - е преди всичко институционализирана процес, който е под формата на конкретни организации: 1) икономически - на Европейската икономическа общност, зона за свободна търговия в Северна Америка (НАФТА), Общия пазар на Юга (Меркосур), 2) политически - ООН, Организацията на американските държави (ОАД) или 3) на военно-политически - НАТО, Договорът от Междуамериканската на взаимопомощ [295]. Изолирането на институционален аспект е от основно значение, като пример за интеграция може да се разглежда и международно сътрудничество като цяло и отделните блокове пъти биполярно система [296].

Един пример ще бъде Пакта за отхвърляне Бразилия Андите като цяло в първият етап на интеграция на нейната обосновка

Интеграция в рамките на организационната тип, предназначен за получаване относително най-големи конкурентни предимства, като например избягване на поведение "отговор" и придобиването на достъп до възможностите, предлагани международна среда в контекста на съвременните тенденции (технологична модернизация, формирането на нови единици и така нататък.). Асоциативен тип (А) не е ориентиран за производство и да се разработят стратегии за преодоляване на негативните ефекти от хетерогенност на глобалните процеси и укрепване на позицията по отношение на страните, за установяване на правила на играта в международните отношения. Това е резултат от прилагането на модела на сходство за сходството на проблеми, очаквания, интереси, цели и така нататък. В някои случаи, асоциативно тип става "максимизиране на съюза" (както е определено от Моргентау), която ви позволява да се умножи усилията на участници и изпълнение на конкретни задачи, възложени на интеграция на проекта. Характеристиките на този тип са: хомогенност от актьорите - сходството на проблемите и целите, които поставя на отделните участници на интеграция, даващ възможност за взаимодействие между участниците, които се провеждат в хоризонтално ниво, т.е., не съществува йерархия отношения; .. равномерно разпределение на предимствата и ползите от участващите в процеса на интеграция и т. г. [297] Примери за вида на организационните организации за интеграция включват :. Организация на страните износителки на петрол, групата на седемдесет и седем, Движението на необвързаните в, Трилатералната комисия, Парижкия клуб и т.н. По отношение на латиноамериканската интеграция, за решаване на всички задачи би трябвало в идеалния случай е удобно точно assotsiatsionno- втори тип.
Асоциативно интеграция, която се изпълнява в рамките на стратегията AB- tonomizatsii винаги среща съпротива от страна на трети държави, по-специално тези на север, е под формата на "стратегии за противодействие." Проблемът е, че повечето "стратегии за противодействие" са по-ефективни от стратегии autonomisation (например Бейкър План Брейди по отношение на Споразумението от Картахена през 1985 г. в областта на решаването на проблема с латиноамериканския дълг или "Инициатива за Северна и Южна Америка", за разлика от процесите на интеграция в Латинска Америка).
B) Видове интеграция в съответствие с кризи, които възникват в интегрирането на областите [298]:
1. Първият тип - териториалната интеграция (T) не произвежда продукти, предлага само на територията, но не разполага с суровините, - тя не предвижда за този вид. Също така, тя не произвежда модел на половете, тъй като на територията на разнообразни и разнородни - по отношение както на размера и ресурси. Що се отнася до сигурността, независимо от различията в ролите на членове на нов актьор, както и тяхната хетерогенност, актьор ги защитава.

Премахването на митата

общ
външен
тарифи

Предположения Обща търговска политика