Реал вреда тор за флората и фауната на градина - Градина Сибир

Реал вреда тор за флората и фауната в градината

Реал вреда тор за флората и фауната на градина - Градина Сибир
Преди да продължите разговора на местно дресинг, е необходимо да се разбере, и какво не е наред в прилагането на химически торове безразборно, а всъщност, това, което науката казва за истинската "минерал" вреда за флората и фауната и плодородието на почвата в нашата градина парцели. Това е ясно на всички, че основната задача на глобалното земеделие (стрес, глобални, а не само градинари) е да се увеличи добива на култури. Целта е проста, да се хранят преди 2 в момента е 7 милиарда души на планетата. За тази земеделска технология, използвана с участието на интензивно използване на торове, пестициди, повтаряща се обработка на почвата. Това води до превръщането в големи области на природните биоценози в изкуствено. Все още други начини.

Ясно е за всички и че агро-екологичните системи, загуба на видовото разнообразие, характерно за естественото, се превърна в един прост единични видове, следователно нестабилна общност. Поддържането на техния статут, който осигурява необходимото ниво на производителност, всяка година изисква все повече и повече разходи. С ucho че участията във Agrocorporation - този порочен кръг не е счупена.

Но аз, като градинар не му пука Африка и Индия, с милиарди и-нарастващото население, и внуците си. Не ми харесва, че в продуктите от супермаркета има нитрати, пестициди, малко захар, просто не разполагат с много биологично активни вещества, които други аминокиселини. Виждам, че здрави деца, които са отбити и се изпраща на детска градина в "кетъринг" светкавицата губят имунитета, а не само болен от ТОРС, но и да стане "хронични метаболитни заболявания."

Бях по-малко се интересуват от разходите и себестойността на продукти от градината си, аз се интересувам от тяхната биологична стойност за здравето на моите внуци. Имам нужда agropriomy и знания, за да го направят.

Знам от достоверни научни източници на минерални торове.

Почва много малки количества азотни торове до 2-3 г на м2 обикновено стимулира възпроизвеждане на почвените микроорганизми, се оказа увреждане от такива дози не водят до натрупване на хумус в почвата. Но с увеличаване на азот до 5 г / м2 - инхибирани азотни фиксатори, и особено в ризосферната, ако се извършва последователно и в големи дози започват да се размножават други почвени сапрофити и в някакъв момент, значително ускорява минерализацията на органична материя и хумус. Растението не разполага с време, за да консумират всички азота, виждаме го "отива към върховете" е болен, а цялата почва азотът се отмива, или в атмосферата. Любопитно е, азотни-фиксатори микроорганизми като излишък на азот се превръщат в denitrifiers унищожи азотен тор.

Поташ торове по-малко вредни за растенията и флората и фауната, те са частично определени в хумус и излишъци до голяма степен отмити в реки и океана. С фосфор по различен начин. Той се промива бавно и малко, но по-бързо от другите соли свързани почвата комплекси на обсега на растението сол. Така че сега всички почви съдържат много висок процент на неразтворими фосфати, които пречат на усвояването на много микроелементи.

Има и механизъм, който много неразбрани. Ако кореновата зона много разтворими фосфати и нитрати (нитрофосфата пружинни направени от изкопаване на препоръките на агроном), фосфати и нитрати йони се конкурират помежду си и са недостъпни за растенията. Така че, когато се появят на почвата правят сложни торове на случаен принцип, много бързо растението започва да се опита азотен глад, въпреки наличието на високи дози на азот в почвата. Но пръскане на почвата с малки дози от фосфорен тор стимулира растежа на водорасли и води до натрупване на органична материя в почвата. В същото време почвата спрей дори малки дози на карбамид значително инхибира водорасли почвата. Никой не обръща внимание, че е малко известен.

По този начин, когато "prirodniki" отрече всяко използване на минерални торове, те не разчитат на знанията и емоциите, вярата, митове. От друга страна, стандартната съвети от агрономи, свързани с употребата на торове е само в съответствие със закона ", барел Либих за", без да се вземат под внимание ", живеещи в почвата създания" унищожава плодородието на почвата, нейната екосистема. Harder и по-дълбоко. Например, най-евтиният и често използвани тора е амониев нитрат и калиев хлорид, което води до бързо повишаване на киселинността на почвата, и това води до нарушаване на природните екосистеми, почвата, растежа на патогенни видове, променят усвояването на микроелементите и значително инхибира културни растения. Дори и една малка промяна в киселинността на почвата в съществено нарушение на почвата местообитание на животни и особено земните червеи. Промяна биохимия на растенията, като последица от жизнения цикъл варира растителноядни и по-нататък по веригата има бързо ларви възпроизвеждане, акари, въшки, трипси.

Отрицателните ефекти от прилагането на торове следва да включват увеличаване на мобилността на някои микроелементи, които се съдържат в почвата. Те са включени в геохимичното миграция (бързо измива), което води до възникване на дефицит в горния почвен слой В, Zn, Cu, Mn. Основната причина за нарушения в метаболизма на растителния материал с дефицит на микроелементи е намаляването на активността на ензимни системи.

Но най-лошото щетите от тор - това е тяхното отрицателно въздействие върху почвата микроструктура, продължава в продължение на 1-2 години след въвеждането им. Микроагрегати увеличава опаковане плътност, привидна порьозност намалява, намалява гранулирани агрегати. Това е свързано с унищожаване на филма на хуматите, и намаляване на броя на микроорганизмите секретират слуз и изчерпване слой от обработваемата почва животински екскременти.

Ние вярваме, че почвата трябва да се варосани, това е най-безвредна тор.

Най-опасните тежките метали включват живак, олово и кадмий. Свържи се с олово човешкото тяло води до разстройство на съня, обща слабост, лошо настроение, нарушения на паметта, както и намалено съпротивление на бактериални инфекции. Натрупване на кадмий в храни, които токсичност е 10 пъти по-висока от олово, причинява разрушаване на червените кръвни клетки, нарушена бъбречна функция, на червата, омекване на костите. Двойните комбинации на тежки метали се увеличи тяхната токсичност.

Ние спря закупуване на мляко в магазини и се довежда до внуци кози, когато те открили, че храненето крави растения, отглеждани на замърсени почви, повишава концентрацията на кадмий в млякото до 17-30 мг / л, докато допустимото ниво е 0.01 мг / л (Machacek V. Kadmium об pude на rostlinach).

Суперфосфат - е основният замърсител на наша територия с радиоактивни елементи. Така че аз се опитвам да не го направи в почвата, то и затова се е натрупал много. Organics, БИОТА (гъбички) може лесно да фосфор вече присъства в разположение на растенията комплекс почвата. Човек трябва само да се грижи за Rhizosphere на централата.

Когато "prirodniki" казват, че нямат проблем с цялостно отхвърляне на торове и най-вече чрез химически средства за защита - те лъже, особено себе си. Използването на органичен тор не може напълно да се компенсира липсата на минерални вещества, произтичащи от премахването на реколтата на култури. Особено в дългосрочен план. I са показани по-горе, че ниски дози азотни торове, особено при листно приложение не притежава "опасностите" като голям "химия въведени на случаен принцип." Боле напълно безопасно използване на минерали, техните хора и животни дават таблетки. Правилното използване на биологични методи за защита като безопасни. И ако на градинаря усвоили метода на "местните централи", той ще бъде в състояние да създаде Райска градина, здравословен градина, безконфликтно градина за себе си и своите внуци. Ключът към всичко това е биосферен мислене, знания и разбиране адаптивни, генетичния потенциал на растения и природни prirodoobrazovatelnyh процеси.

Raspopov Генадий Фьодорович. Новгород, Borovichi, [email protected]

За да актуализирате браузъра си до последната версия, отидете на този линк за Microsoft Internet Explorer.
Ако по някаква причина не можете да обновите вашия браузър, опитайте се да работи в един от тях:

Какви са ползите от преминаването към нов браузър?

  • Speed. Уебсайтове зареждат по-бързо;
  • Уеб страниците се показват правилно, което намалява риска от липсва важна информация;
  • Повече удобства в браузъра;
  • Подобрена безопасност на интернет.