Разпределение на печалбата Ltd.

Добър ден. Моля, кажете ми дали един от участниците в LLC да се откаже от правото си да участват в компанията на разпределение на печалбата (член 8 претенция 1 FZ№14 "За фирмата")? Но докато останалата част от компанията да участва в такова разпределение. Ако е така, как това може да се направи без да се правят промени в устава? Подходящ е за този, посочен в същия закон (член 8 стр.3) споразумение за прилагането на правата на членовете на обществото

Отговорите на юристи (16)

Съгласно член 28 от Федералния закон "За LLC" от 02.08.98 №14-FZ обществото има право на тримесечна база на всеки шест месеца или една година, за да вземат решение за разпределението на нетната си печалба между участниците на обществото. Решението за определяне на печалбата на Дружеството да бъдат разпределени между членовете на обществото, от общото събрание на участниците на обществото. Част от печалбата на компанията, предназначени за разпределение между своите членове, разпределени пропорционално на техните дялове в уставния капитал на дружеството.

Уставът на дружеството на свое предприятие или чрез промени в устава на дружеството от общото събрание на дружеството, приет единодушно от всички членове на обществото, може да бъде различна процедура за разпределяне на печалбата между участниците на обществото. Изменение и заличаване на разпоредбите на устава на дружеството, създаване на такава поръчка, направена от решението на общото събрание на сдружението, приет единодушно от всички участници в обществото.

В същото време, съгласно претенция 1, член 8 от Федералния закон №14-FZ членове на обществото, имат право да участват в разпределението на печалбите.

В съответствие с това да откаже да участва в разпределението на доходите, не можете без такова решение на общото събрание и да направите съответните промени в Устава.

Ето няколко начина за разпределение на печалбата:

1. За да се разпредели печалбата между участниците и "забрави" да я плати за вас. В този случай, обществото ще виси пред своя дълг, който след три години ще бъде възстановена като част от печалбата не разпространява;

2. изоставен в полза на другата страна да вземе решение на общото събрание на обществото и да правите промени в Устава.

3. В изпълнение на решението на общото събрание на споразумението за разпределение на печалбата, сключен с фирмата дава своята част от печалбата, като по този начин го изоставят и се отървете общество на задължението си да ви плати.

Въпроси към адвокат?

В този раздел ви, участникът ООД има право да участва в печалбата, но няма право да откаже от него.

Като цяло, Федералния закон за LLC не позволяват отклоняването на разпределение на печалбата в полза на другите участници, без изменение на устава.

за участие в разпределението на печалбата;

2. Част от печалбата на компанията, предназначени за разпределение между своите членове, разпределени пропорционално на техните дялове в уставния капитал на дружеството. Уставът на дружеството на свое предприятие или чрез промени в устава на дружеството от общото събрание на дружеството, приет единодушно от всички членове на обществото, може да бъде различна процедура за разпределяне на печалбата между участниците на обществото. Изменение и заличаване на разпоредбите на устава на дружеството, създаване на такава поръчка, направена от решението на общото събрание на сдружението, приет единодушно от всички участници в обществото.

Най-простото нещо в тази ситуация е да се получи своя дял от печалбата и да го дам на другите участници.

Ако фирма "забрави" да плати част от печалбата, тя може да доведе до проблеми с данъчните власти, така че използвайте тази опция, не съветвам.

Вярвам, че в отсъствието на закона за компанията изрична забрана върху отказа на компания, участник на печалбата не, можете да се откажете от своя дял от печалбата в същото време официално писмено предизвестие до Общото събрание (в случай на провал да се появи) или директно в общото събрание. Дори и ако този проблем не се споменава в Хартата (освен ако изрично не е предвидено харта ООД за забрана на подобни действия).

"По силата на членове 28 и 29 от Федералния закон" на ограничена отговорност компании "общество, в случай нетните решенията за разпределение на печалбата (с недвижими своето присъствие и отсъствие на други бариери, определени в този кодекс) е длъжен да заплати на участника от печалбата пропорционален на дела на Уставният капитал, а участникът има право да изиска плащане. По този начин, между дружеството и участникът се установява срещу длъжника и kreditora.Tak като законът не посочва задължението на участника да получи разпределената печалба, да се основава на принципа на свободната воля на страните по граждански отношения (член 2 параграф 1 от Гражданския процесуален кодекс на Република България) пречки за използването на данни Код връзки статия 415 не ".

Какво всъщност се потвърждава моето мнение, като не противоречи на един от основните принципи на системата на българското право - всичко, което не е изрично забранено от закона и не нарушава правата и свободите на другите.

За въпроси, свързани с фирма FTS може да доведе до следното писмо до Министерството на финансите писмо България от 02.17.12 № 03.03.06 / 1/91:

Въпрос: На годишното общо събрание на българската компания, на която присъстваха всички LLC участниците, единодушно взе решение за разпределение на нетната печалба ООД основа на резултатите от предходната година.

Сред участниците ООД - чуждестранно юридическо лице, българското юридическо лице и на гражданите на Руската федерация.

Средствата, дължащи се изплащат на участниците ООД - граждани на Русия, изплатена изцяло в съответствие с решението на общото събрание и на съответните отчети на тези участници с подробна информация за техните банкови сметки, в които трябва да бъдат описани дължимите пари за тях.

Средствата, поради изплащане на LLC - на българското юридическо лице, ще бъдат включени в следващите два месеца, в съответствие с решението на общото събрание и отчета на партията.

Какво е счетоводното третиране за данъчни цели на данък върху доходите Ltd. каза фондове?

Отговор: данъчната и митническата политика Тарифа е разгледал писмото и по въпросите, посочени в писмото, според следното.

Според твърденията. 3.4 п. 1 супена лъжица. 251 от Данъчния кодекс на българските в определянето на данъчната основа не се считат за доходи под формата на собственост, правото на собственост или морални права в размер на паричната им стойност в случай на възстановяване в неразпределената печалба на икономическата или сдружение, които не са потърсени от акционерите или участниците в икономическия компанията, партньорство дивидент или част от разпределената печалба търговско дружество или съдружие.

С оглед на гореизложеното, приходите на фирмата под формата на пари, дължими от решението на членовете на Дружеството за разпределяне на нетните приходи да се обърне на един от членовете на обществото, но в действителност той не е бил изплатени суми във връзка с писмен отказ на участника от получаването на това плащане не подлежи на данъчно облагане на данък общ доход организации.

По мое мнение - много спорен писмо. За съжаление, не можем да кажем със сигурност - дали имате някакви проблеми с данък в случай на повреда на вашия част от печалбата, или не. в ущърб на писмото още няма кораби, така че ако не сте съгласни с нещо друго - винаги можете да се обърнат към съда.

Изясняване на клиента

Колеги, благодаря на всички ви за вашите отговори, но бих искал да чуя вашето мнение по т.3 на член 8 от Федералния закон "За компанията". Може един от членовете на обществото в това споразумение, да се откаже от своя дял? Или по-просто все още го правят банкова карта, която ще бъде прехвърлена към дела от печалбата си, и да я вземете от него? И още един въпрос за доходи дарение. Договорът може да бъде сключен в писмена форма или нотариус?

Правилно ли съм разбрал, искаш да остане пълноправен член на обществото, но не и да участват в разпределението на доходите и не може да го получи?

Изясняване на клиента

Смисълът на следното. Имаме още двама участници (50 до 50). Чрез дивиденти, ако мога да кажа ние "с" пари. Сега по някаква причина, ние ще отидем на друго лице с 30%. На което разпределение на печалбата не е от значение, но не и да се разпределят 30% от това, ние не можем (такива бяха условията). Тук ние мислим как да се предпазите от претенциите си върху разпределената печалба (както вербални споразумения са едно, но основателна причина е съвсем различно) и на възможността за продажба на дела си на трети лица. С продажбата на клада като го измисли. Член 8 от продажбите А3 само за чиста монета. Кой ще се продава за 3000 рубли, и да сключат споразумение за възможността за продажба на не повече от тази сума. Но със сумата, разпределена все още не е напълно ясно.

За да отговоря на въпроса ви е необходимо да се обърнете към връзката на правилата на Федералния закон "За компаниите с ограничена отговорност", а именно:

Според ч. 3 на член 8 от основателите (участниците) на компанията има право да сключи договор за изпълнението на правата на членовете на обществото, в което те се задължават да извършват по определен начин техните права и (или) да се въздържат от упражняване на тези права, включително и гласуването по определен начин в общото събрание общество, за да координира опция за гласуване с други членове, акции или да продаде част от дела на определена дадена цена по договора и (или) при определени обстоятелства или да се въздържат от отчуждаване на Дали или част от него, за да настъпване на определени обстоятелства, както и да се споразумеят за други дейности, свързани с управлението на дружеството, с изграждането, функционирането, реорганизация и ликвидация на дружеството. Такъв договор се сключва в писмена форма, като се изготвят един документ, подписан от страните.

По мое мнение, въз основа на буквалното тълкуване на нормите - Добавяне на споразумение за прилагането на правата на участниците по отношение на участието на обществеността не е един от членовете на обществото в разпределението на печалбата не може да бъде. защото разпределение на печалбата не се прилага за дейности, пряко свързани с управлението, създаването, дейността, реорганизация и ликвидация.

Разпределение на печалбата - това е следствие от същността на едно общество - печалба. Т.е. целият смисъл на съществуването на обществото - да се реализира печалба, и като следствие да я разпространява.

Също така, в съответствие с т. 2 супени лъжици. 28 14-FZ на устава на дружеството на свое предприятие или чрез промени в устава на дружеството от общото събрание на дружеството, приет единодушно от всички членове на обществото, може да се зададе различна процедура за разпределение на печалбата между участниците obschestva.Izmenenie и изключването на разпоредбите на Устава на Дружеството, за създаване на процедура за с акт на общото събрание на сдружението, приет единодушно от всички участници в обществото.

Въз основа на гореизложеното, по мнението ми участник на обществото да участва в разпределението на печалбите могат да бъдат отстранени само чрез изменение на устава на базата на общото събрание.

Изясняване на клиента

Общо, в съответствие с договора, той може също да се въздържат от правото си да участват в разпределението на доходите? Или всички страни да се въздържат от такова право?

И защо не искате да направите съответните промени в Устава?
Сподели в уставния капитал на дружеството и делът на печалбата - на няколко различни неща, и независимо един от друг, те само по подразбиране, освен ако не е предвидено друго в устава.

Можете да го продаде 30% дял, а Хартата направи промени, така че участниците, които споделят в уставния капитал на по-малко от 35% в разпределението на печалбите и правото да има никаква печалба.

Както и да е, аз не можах да намеря пряка забрана за такива действия.

Изясняване на клиента

Това е мисъл. Промени в устава изглежда е продажбата на дела все още ще има. Необходимо е да се комуникира с придружител. Обърни се, че ще бъда на 50, 20 имат придружител, на трета страна 30. Всички печалбите се разпределят, не мога да си взема. Тогава там е въпросът за данъчното облагане. Дали всички разпределената печалба в размер ще бъде предмет на 9%?

разпределение на печалбата се определя в Устава на Дружеството. Съответно, няма друга печалба разпространение на документи, за да не може да се инсталира.

Изясняване на клиента

И с продажбата на акциите се изисква да измени устава? Или достатъчно данъчна регистрация?

Като опция може да продава новата партия на 15% - ще имате 35% и без допълнително действие, като хвърлят пари след това, че не е необходимо да се извърши.

По отношение на данъчното облагане ви съветваме да прочетете тази статия:

Там всичко е описано подробно.

Но аз привлека вниманието ви към - че може да сключи договор по точка 3 от член 8 от Федералния закон не 14 уставните промени, но тя ще действа като част от разпределението само пристигнали до третото лице доброволно ще се придържа към споразумението. Т.е. при първото споменаване на съда - споразумение по отношение на условията за разпределение на печалбата, се считат за невалидни.

Това правило е формулирано в закона

Чл. 28 FZ "На LLC" претенция 4. Ако по време на срока на изплащане на разпределената печалба на дружеството, определена в съответствие с правилата на параграф 3,
на тази статия, част от разпределената печалба не са платени партия
Обществото, той има право да се прилага в продължение на три години след
крайния срок за обществеността да изисква заплащане на съответните
част от печалбата. Уставът на дружеството може да предвиди
дългосрочен план да се позове на това изискване, като в същото време
Този срок не може да надвишава пет години, считано от датата на изтичане на срока
заплащане на разпределената печалба на дружеството, както е определено в
съответствие с правилата на параграф 3 от настоящия член.

път
за да подадат иск за заплащане на разпределената печалба
обществото в случай на пропускане на срока не може да бъде възстановена,
с изключение на случая, ако участникът не представи това общество
изискването под влиянието на насилие или заплахи.

за
След този период непотърсени разпределението и парти
част от печалбата се намалява в неразпределената печалба
обществото.

Т.е., ако компанията член не декларират в рамките на срока за изплащане на част от печалбата се дължи на него, той автоматично се възстановява в неразпределена печалба.

И защо не искате да направите съответните промени в Устава? Сподели в уставния капитал на дружеството и делът на печалбата - на няколко различни неща и независими един от друг, те само по подразбиране, освен ако не е предвидено друго от Хартата Obschestva.Prodadite му даде 30% дял, а Хартата направи промени, така че участниците, които споделят на акционерния капитал е по-малко от 35% в разпределението на печалбите и правото да се възползват не е imeyut.Vo никакъв случай не можах да намеря пряка забрана за такива действия.

Напълно съм съгласен с моя колега, за да се избегнат неприятни последици в бъдеще, по-добре е да направите съответните промени в Устава, и не заблуждава писмен договор, който може да се счита за нищожно в бъдеще.

Съжалявам, не съм веднага да видите на въпроса.