Разликата на градските и селските селища

В исторически план, създаване на предпоставки за отделяне на населените места в градските и селските е свързана с обществено-териториалното разделение на труда, което води преди всичко до разделянето на индустриалната и търговска труда на труда в селското стопанство и по този начин да се разделянето на града и селото. Това води до развитието на двата основни типа общности - градско (град) и на селските райони (села, села, махали и т.н.).

Градските селища - местности следните национални оперативни функции икономически (един или повече) в различни комбинации: 1) търговски; 2) транспорт; 3) организационна и икономическа, културна, политическа и административна; 4) Функциите на организация на свободното време и лечение (СЗЗ). За определяне на населените места трябва да се основава на набор от атрибути: население, заетост, икономически и културни ценности на селото - на местно ниво в различни страни и региони.

За селата могат да бъдат отнесени предимно малки села, чиито жители са ангажирани в географски разпръснати дейности. За селата има толкова много имена. Ако вземете само България е тук - това е село, село, махала, ферма, село и т.н. В други страни прилагат своите собствени специфични имена (села, села, и т.н.). И въпреки, че имената отразяват до известна степен на функционална спецификата на селските населени райони, говорят за научна типология на селските селища на тази основа, едва ли е възможно. Според доминиращите характеристики са два основни типа населени места от селски могат да бъдат разграничени в социалната разделение на труда: земеделски и неземеделски. Тя се откроява като вида - АПК села.

"Ферма" и "неземеделски селски" селища - концепцията за определяне на посоката на производствените селища от селски тип. В първия случай това е селище, чиито жители са основно ангажирани с работа в селското стопанство, във втория - на населените места, чиито жители са заети извън селското стопанство и участва в изпълнението на други географски разпределени функции (горско стопанство, транспорт, поддръжка и експлоатация на ресурси за отдих и т.н.) , Концепцията за "агропромишления село" съчетава функциите на предишните два вида. Самото село се основава на развитието на промишлеността в селските райони, особено при преработката на селскостопански суровини.

Системно проучване на градове и села не може да се основава само на един критерии, като всеки един от тях се отразява само един от аспектите на концепции. За цялостно проучване на градските и селските населени места, трябва да включва система от критерии.

Ето една груба схема на критериите за "град", "и" село ":

населението и неговата степен на стабилност; естеството на естествен и механичен движение на населението;

характера и сложността на секторната и професионалната структура на общественото производство, степента на развитие на промишлеността, строителството и транспорта;

нивото на организация на материала и пространствена среда, степента на изпълнение на населеното място;

начин на живот на населението;

състояние на съзнанието (за да се набележат конкретни популацията норми и ценности); характеризиращи неговите диференциация нужди;

връзка със сетълмент като град или село.

С цел постигане на класирането на населените места в "град" и "село" на оперативно ниво, в допълнение към теоретичната постановка на критериите, необходими:

система на специфични показатели, съответстващи на всеки критерий;

система "праг" стойности на показателите, характеризиращи прехода от "село", за да "град";

Информация за количествени стойности на тези параметри за набор от изследваните популации.

Различията между градските и селските популации в дългосрочен план ще бъдат намалени, но досега те не са изчезнали, че би било препоръчително да се промени основния типология на населените места (по критерия за отношението на жителите им с основните сфери на обществения производство), тя се адаптира към новите условия - увеличаване на урбанизацията на селските райони и на разпространението на неземеделски заетост в селските райони. Всички места са разделени в градски (градски) и не-градски; като част от първите, които се разграничат два класа: градовете и населените места, като част от втория - също две класи: населените места (населените места от неземеделски) и седна.

Жителите на селските райони в по-голямата част от качеството на живот се характеризира с по-ниски нива на удовлетвореност от живота. Жителите на града по отношение на удовлетвореността от живота преобладава нормално качество на живот. В същото време представители на градовете и селата са недоволни от равнището на доходите на семейството и неговата по-специално. Особено недоволни от техните финансови жители положението на селото, и това е разбираемо, тъй като заплатите в селските региони е по-ниска, отколкото в града и жителите на селските райони в сравнение с доходите си е от града, а не на средните доходи в общността. Размер на жилищното пространство и подобряването дома не сте доволни от анкетираните в града и селото. И ако размерът на жилищното пространство, според анкетираните, са близо до задоволително, подобряването на апартамент или къща оставя оплакване. И жителите на градовете и селяни, без съмнение, ще искат да живеят в комфортна обстановка, но има проблем в цените на жилищата е необходимо, докато в селските райони - проблема за осигуряване на обществени услуги (много от анкетираните живеят в неудобни къщи). Очевидно е, че тези два проблема са пречки за нормалното ниво на удовлетвореност на жилища. са доста доволни от селяните климата и околната среда. За разлика от жителите на града не може да не успеят да се отбележи високата степен на удовлетвореност на следните аспекти. В същото време, гражданите са достатъчно доволни от условията на живот на мястото на пребиваване, които включват магазини, услуги и т.н. не може да се каже и за жителите на селото, който има опит с някои ограничения в ежедневни условия при липса на желания обхват в магазините, възможност да избират услуги и др. Тези различия в оценката на удовлетвореността от условията на мястото на пребиваване са адекватни и дори предвидими поради физическите и икономическите характеристики живота в тези два типа селища. Достатъчно съществуват ясни различия между селските и градските жители в сферата на семейството. Удовлетворението от семейния живот сред жителите на града са значително по-високи от тези на селяните. Можем да предположим, че доходите на семейството, в допълнение към всички други фактори, които влияят върху степента на удовлетвореност от семейните отношения. Вследствие на това жителите на удовлетвореност от семейство сфера по-висок резултат на по-висок доход. удовлетворение мощност също така е свързана с доходите на населението. Разнообразие от продукти са еднакво доволни от представителите на двете общности, но количеството на храната - жителите на града са най-доволни. Този факт може да се обясни с възможността за финансови групи от населението: в града се дължи на по-високи доходи и възможност да си купите по-висока приятни неща, продукти, услуги, в необходимото количество.

Удовлетворение от работата - много измерения на образованието, но във всеки случай, всички аспекти са тясно свързани с плащането на работа фактор. Отношенията с шефовете и колегите си, отбелязани от респондентите и в двете групи хора като доста задоволително. Взаимоотношения с колеги малко по-добре, отколкото отношенията с шефа. Селяните имат ограничени възможности за професионално израстване и кариерно развитие във връзка с особеностите на мястото на пребиваване, така че този компонент на удовлетворение от работата като цяло чувство на неудовлетвореност. Този факт трябва да се увеличат чувство на неудовлетвореност и бедни заплати, се отразява в оценката на степента на удовлетвореност от работата като цяло: селяните посочиха редуцирано състояние в тази сфера на живота.

Като цяло, качеството на живот, селските и градските жители оценяват като нормални, но поради посочените по-горе разликите и особеностите на живот в селото и в града, хората се чувстват, че животът им върви добре, а селяните дадоха средна оценка.

Ако обобщим резултатите от двете групи, може да се заключи, че повече от половината от представителите на двете общности се чувстват силата и способността да се занимава с бизнес дейности. Това желание и готовност обясни преди всичко от желанието да се подобри тяхната икономическа ситуация, и частни предприятия, техния бизнес, работа, без шефове сами са пряко свързани при хората със способността да се подобри финансовата им сигурност. Селяните, които работят в организации, предприятия, фирми и т.н. получите някои заплати, които са изпълнени част от работниците, а другата - не. И как може да се наблюдава на отговорите, тези, които заплатите не са достатъчни, добави до 100%. Това личи от факта, че всички селяните посочиха в готовността си отговор да сменят работата си, за да се увеличат приходите, като повечето от анкетираните (52,2%) е готов да сменят работата си, за да по-платена, без никакви условия. А останалата част от респондентите са най-загрижени за своите знания, умения, компетенции, които са необходими за нова работа. Наличието на приятели, които работят в една нова област на анкетираните всъщност нямаше значение. Жителите на града са много различни по отношение на промяната на заемане на селяните. По този начин, може да се отбележи, че жителите на града не са склонни да поемат рискове, страхуват да не загубят работата. Въпреки че като цяло гражданите са съгласни да променят работното си място, за да се увеличат приходите, но те искат да са сигурни, че това е наистина най-добрият начин да се работи, и те ще бъдат в състояние да работят там. По този начин, жителите на града около една пета са готови да сменят работата си по-изгодно за всички условия. Много от жителите на града не е готов да замине за друга работа. Това може да се дължи, например, фактът, че те са доволни от доходите, също така е възможно, се усеща силна конкуренция на работното място в града, тъй като намиране на работник замяна е по-лесно, отколкото в селата, така че гражданите се страхуват от загуба на вече съществуваща работно място. Основните условия за прехода към други работни места, за градските жители са знания, умения, способности, за да го, и присъствието на приятели в нова работното място е незначителен момент. Тук има сходството на жителите на градовете и селските райони: и двете са на първо място, да сравните техните способности и възможност да работи в нова работа.

Всички данни сочат, че начина на живот на богатите хора по-положителни и по-привлекателни, защото белязана главно на наличието на определен небрежност, липса на проблеми, животът е свързана с непрекъснат почивка и ваканция и значението му е загуба на пари. За разлика от богатия живот, живота на бедните се възприема негативно и е свързано с "букет" от проблеми. Lifestyle лошо не съдържа атрактивни моменти. Ако сравним мненията за начина на живот на бедните и богатите, възможно е да се отбележи, известна незрялост и изкривено възприятие на богатството. Маркирани от тях бяха почти положителни моменти богатство и методи харчат пари. Сред отговорите виждаме тези, които би довела до процеса на печеленето на пари проблеми, съпътстващи големите пари, и т.н. Може би такова изкривяване се дължи на влиянието на медиите, насърчаване на добър живот, влиянието на лични и социални стереотипи на живот възприятие на богатите, и е възможно до известна степен и въздействието на завист такъв живот, както и желанието да се живее по този начин, което води до изглаждане на съществуващите негативни моменти. В същото време, по-реалистична картина на богати хора и техния начин на живот, според отговорите на жителите на градовете може да се обясни с по-широк кръг от източници на информация, които увеличават вероятността за получаване на вярна информация, реални факти за живота на богатите и бедните.