различни LED и енергоспестяващи лампи, за да изберете това, което по-добри

Добър въпрос, аз съм просто сега заменя всички енергоспестяващи лампи на LED. нещо много rada.Srok своите услуги на повече от около 4 пъти.

Купих си вид, т.е., не се различават от гледна точка на нашите обичайни крушки.

И това, което те са различни, така че LED живот по-дълго и ми даде гаранция от две години, ако в този момент това, което ще изгори лампата, аз ще го замени с нов.

И на външен вид е много удобно и малък razmera.A най-важното е, че тя е почти два пъти по-малко електроенергия, консумирана срещу енергоспестяващи лампи.

Отначало е изправен на съд в полилея 4 светлини и два месеца вече се видят всички резултати от ekonomii.I е много важно-те не се нагрява!

LED лампи - и защото пестене на енергия.

Те са още по-прилично да носят тази титла, тъй като те са по-ефективни от луминесцентни лампи, които се наричат ​​енергийно ефективни.

Традиционните енергоспестяващи, това е - газоразрядни лампи,

където под действието на високо напрежение на живачни пари, има ултравиолетова радиация,

което, от своя страна, действа върху фосфор вътрешно покритие на корпуса на лампата, като го кара (фосфор), за да светят.

LED лампи, произведени с помощта на устройството полупроводникови -

Светодиодът (и), където електрически ток с минимални загуби,

превръща в светлинен поток.

LED лампа, в сравнение с флуоресцентни, консумират много по-малко енергия,

при еднаква сила светлинен поток. По-просто казано: LED-малко "тъпча"

и блясък, както и флуоресцентни и много по-висока мощност (около 1.5 пъти).

LED лампа, в сравнение с луминисцентна по-трайни, по-трайни,

сейф (безвреден).

Нека започнем с факта, че абсолютно всичко си има място, където да бъде в нашия живот е относително. Енергоспестяваща лампа може да бъде само по отношение на предишните техники за производство на устройството един осветление. Modern хеликоидалния тип флуоресцентна лампа може да се счита икономичен по отношение на волфрам лампа, но по-малко от LED пестене на енергия. Повече трябва да се вземат под внимание на рентабилността на придобиването на енергоспестяващи лампи: за elekroenergii тя може да лекува спестявания, и портфейла си не е така. Понякога е по-евтино да си купя нормална спирала лампа в размер на 10 броя от един енергийно ефективен, защото срока на експлоатация е по-дълъг от първия един днес.

По мое мнение, най-добрият LED крушка най-малко от факта, че те са безопасни. И след това, все още можете да се изброят предимствата като по-дълъг живот, по-ярка и по-приятен светлина.

Цена те имат почти същото, индикаторът не е много по-скъпо. Вчера купих една малка LED крушка струва 199 рубли. Както флуоресцентни и LED лампи както икономия на енергия в сравнение с конвенционалните лампи.

Бъдещето могат да виждат само от светодиод като луминесценция не е много сигурно, и обезвреждане не е предоставена, така че всичко е да ги хвърлят в кошчето. В нашия град, дори и приемна станция не разполага с такива крушки.

Какво е различен, по-ярка от LED енергоспестяваща лампа в сравнение на същите вата, те се загрява по-малко от икономия на енергия и имат по-дълъг съдържа живак sluzhby.V пестене на енергия и LED не съдържа живак, те са по-безопасни за същите LED крушките са лишени от липсата на спестяване на енергия, енергийно ефективни, ако често натискай бутоните са лесно stroya.Kakuyu по-добре да изберем светодиодни разбира се, липсата на тези крушки само едно те са по-енергийно ефективни, но с течение на времето тяхното разпространение Ниеми, те ще попаднат в цената.