Работа със съдебната практика, икономиката и живота

Днес, нито системата Помощ или в литературата, не е наръчник за справяне с съдебната практика. Но с помощта на добре събрани, обработени и представени на практика, можете да се даде предимство в този процес. До победата. Кажете ни как се работи със съдебната практика.

Край. Започнете от "PE-адвокат» № 27, 29.

СОЯ: йерархия, особено

Върховният съд в началото на нула се опита да изгради йерархия на практика за останалите съдилища. Тя изглеждаше по следния начин:

"Тъй като по силата на параграф 4 от член 198 от Гражданския процесуален кодекс на Република България в решението на съда трябва да се обърне на закона, който се ръководи от съда, трябва да посочите в мотивите на материалния закон се прилага от съда в съответствие с правните и процедурни правила, които да са насочили съда. Съдът също трябва да се вземат под внимание:

решения на Конференцията на страните България относно тълкуването на разпоредбите на Конституцията, които да се прилагат в конкретния случай, както и за признаване на съответните всякакви противоконституционни българските регулаторни актове, изброени в точки "а", "б", "в" от част 2 и част 4 от член 125, Конституция на Република България, на която страните се основават своите искания или възражения;

Резолюция на пленум на РФ въоръжените сили, приети по силата на член 126 от Конституцията на Република България и съдържащ изясняване на въпроси, възникващи в съдебната практика при прилагането на материалния или процесуалния закон, които се прилагат в конкретния случай;

Йерархия като там, но. С практиката СОЯ (общите съдилища) традиционно работи по-трудно, отколкото арбитраж практика.

На първо място, в правните системи на практика СОЯ един порядък по-малки от арбитража. На второ място, практиката е изложена в много безличен начин. Добре, когато скрий Пълното име и други лични данни. Но твърде лошо, че сумата бъде презаписан. Поради това, че не знаете колко много можете да събирате гостоприемството на такъв случай в определен съд. Или как такъв съд дава морална компенсация за един и същи вид на случаите на полово предавани болести. И колко пари в съседния регион? Неясен.

Най- "веселбата", с които можете да срещнете в соята - пълна липса на практика СОЯ по някои спорни въпроси. Какво да се прави? Точно така, да практиката на арбитраж. Тук бъдат подготвени за изненади.

арбитраж практика

В старите дни, преди сливането на корта, стигна до куриози. Аз някак съд потвърди жалбата без движение. Той предложи да се вземат две действия:

изтрива от текста на заявлението до арбитраж практика.

Мислех, че много, гледах практика. Ето как моите въпроси са получили отговор от съдилищата на различните региони.

Но какво да кажем за "еднаквост в тълкуването и прилагането от съдилищата на закона", посочена в подточка. 3 супени лъжици. 391.9 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация? Не се казва, че само съдилищата с обща юрисдикция. Поради това е възможно да се направи единна практика. Но нещо не е в бързаме.

Трябвало да се сложи край, но не всички, че лошо. Аз ще ви кажа една ужасна тайна: СОЯ разработки използват пълноценно арбитраж. Само тук пишат за него в съдебните актове рядко. Ето защо, ако не практикуват това е общи съдилища, смело се отнася до практиката на арбитраж - ще ви помогне.

В самото начало на кариерата си е бил с мен едно нещо, когато аз соя обоснована позиция по-спорният въпрос на практиката на ВАС. Ответник заради това ми се изсмя открито и честно казано в този процес.

Получихме решение. Не беше развеселен. Тъй като разтворът е 100% се основава на практиката ми, които се предлагат. Но без нито една справка. Разбираемо е защо: за да не се даде на ответника допълнително правно основание.

Това е, което се случва в момента. Съдия копия арбитраж позиция почти параграфи: Добре, защо изобретяваме колелото, ако има готов. Но връзки не го правят. И тогава, ако обвиняемият ще се хареса, това не доказва нищо. Човек никога не знае кой е този primereschilos.

Следователно общото заключение на арбитража практика може да ви и соя помогне, но няма да се ползва вероятно открито съдебно заседание за тази практика.

Въпреки че е много смел и съдии могат да се отнасят. Ето няколко примера:

За пореден път на световната

По това време на реформата на Гражданския процесуален кодекс на България някои журналисти нарекоха рестартиране юриспруденция. Нищо подобно. Практика рестартиране възникнала много по-рано. През 1917 г., с революцията.

И това е основната разлика между нашия подход към работата с практиката на английски език. Тъй като това не е в Албион рестартиране. От това следва една много интересна особеност на правната система англосаксонски. Позиция, формирана на практика около 1850 по отношение на нивото на "един човек, продаден на кравата", сто години ще бъдат приложени в спора между две големи корпорации с милиони суми. Или не - в зависимост от обстоятелствата по случая. Но във всеки случай, съдът ще вземе предвид и отразява мнението на прекурсори 1.

Най-вероятно, че имаме чиста съдебна практика никога няма да се случи. Единство на практика - също. И ние живеем: в света коренно различни практики, възможност за хаос и съдът да направи всяко решение. Независимо от това, с помощта на практика може да влияе на съда доста често.