Публичност на съдебния процес - studopediya

Конституция на Република България се задава: "производство на съдебния процес във всички съдилища са открити. Съдебното заседание при закрити врата допускане сесия etsya в случаите, предвидени от федералния закон "(чл. 1, чл. 123). Ана-логично позиция съдържа чл. 9 от Закона за съдебната власт. Трябва да се отбележи, че, от една страна, на принципа на прозрачност е създадена за всички кораби, както и при разглеждането на двете наказателни и граждански дела. На второ място, на принципа на прозрачност по отношение на правилата на конституцията, а съдбата на производството по затворен ING - като изключение от това правило, но само в S-случаите, предвидени от федералния закон.

в арбитражни производства случаи отворен. Изслушване по същото дело на закрито заседание е предвидено: а) в SLN-чайове, Федералния закон за държавната тайна; б) ако съда петицията за участие в случай на лицето, което претендира-schegosya необходимостта от запазване на търговските и други тайни; в) случаите, Дру-GIH предвидени от федералния закон.

Законодателна-Тел също призна възможността за изслушване в затворен съд-biratelstve време с мотивирано решение на съда или с решение на су-ди: а) в случаите на престъпления от лица, които не са навършили шестнадесет; б) в случаите на сексуални престъпления; в) в други случаи, за да се предотврати разкриването на информация за интимни аспекти от живота на участието на лица Операторът срещащи се в реалност.

Публичност на съдебния процес - един от показателите Democ антисемитизма производство. Този ред предвижда гражданите на десния не се появи в съдебната зала, за да следите хода на производството, за да се разпространи информация за това, което видях и чух в съдебните Поставеният под номер датските медии или по друг начин да ги ОД-BOM. По този начин го прави една от формите на хората за контрол върху дейността на Стю съдебна система.

По наказателни дела, по силата на принципа на публичност на всички про-tsessualnye на развитието на производството се провеждат в "отворената врата", с изключение на разискванията по изречение решението или заповедта за някои дефиниции. Най-су-Debney събрание може да бъде посетено от всички, с изключение на тези в vozras-тези шестнайсет, които не са участници в процеса - обвиняемия (ответниците), жертви, свидетели.

принцип на прозрачност е тясно свързана с други принципи на справедливост и съдебни производства. От една страна, прозрачността е основен sredst PTO изпълнение на такива принципи на справедливост, както състезателно и равни права на страните, за да се гарантира на обвиняемия (ответника) право на защита. От друга страна, публичност не може да се реализира извън принципите на справедливост и правосъдие, както orality, непосредственост, която осигурява използване на майчиния си език в правораздаването.

18. Осигуряване на правото на гражданите на съдебна защита. Всеки е гарантирана съдебна защита на неговите права и свободи: действията (бездействие) на държавните органи, органите на местното самоуправление, обществените организации и длъжностни лица могат да се обжалват в съда.

19. Участието на гражданите в управлението на правосъдието. Формите за включване на гражданите в прилагането на правосъдието:

съдии 1. Народните - избира от Общото събрание на персонала на мястото на пребиваване или работа, по военни части и институции за срок до Аз нямам броят на руските граждани, които са навършили 25-годишна възраст (за военни кораби снасят съдиите се избират от състава на войници на възраст под 25 години), както и да отговарят на етичните изисквания на съдиите. Когато по наказателни и граждански дела съдии без да имат същите права като председателстващият съдия на професионалиста, в допълнение към ръководство за провеждане на процеса на производството;
журито - участват в наказателни дела. Решението за назначаването на наказателното дело в съдебното заседание с жури определя от броя на съдебните заседатели (поне 20). Избраните кандидати, да бъдат в Общия съд и на резервните списъци ежегодно от случайни извадки. Едно и също лице не може да участва през годината в съдебния процес в журито повече от веднъж. Включено в предварителния списък на кандидатите не по-късно от 7 дни преди началото на опита са уведомени за датата и часа на пристигане в съда. Разглеждането и решаването на наказателни дела на журито има право да вземе решение относно вината или невинността на ответника (присъдата) съответствие с установените в Наказателния кодекс protsessualyyum България (НПК) процедурата;
2. Арбитражното оценителите - при разглеждането на арбитражни дела имат равни процесуални права и изпълнява функциите на съдия-професионално;
3. Представителите на обществени организации и трудови колективи - в производството в съдилищата на граждански дела.

20. Концепцията на съдебната система на Руската федерация. Видове съдове. Линк instantsii.Spetsifika съдебен съд като орган на съдебната власт, както следва:. 1) съдът е присъщ само на него като правомощията на съдебната власт (разглеждане и разрешаване на граждански и наказателни дела, конституционен контрол, и т.н.); .. 2) на специална процедура за формиране на съдиите; 3) Независимостта на съда при упражняване на правомощията си от всякакво външно влияние (от правителствени или неправителствени организации, служители и т.н.) ... 4) задължителния строг ред за изпълнение от съда на неговите функции (различни видове производства), който строго регламентира, че съдът трябва да се направи и какво posledovatelnosti.V България, за следните видове производства: 1.ugolovnoe; 2. граждански; 3. арбитраж;
4. конституционна; 5. Производството по случаи на административни нарушения, попадащи под юрисдикцията на sudam.Sud. система-ма - лъжичка-тия съдове от всякакъв вид и нива, част от една цялостна и предназначени да изпълнява съдебни функции. Съдебната система има йерархична строителство, съдилищата са разположени в съответствие с техните правомощия. Съдебната система на Руската федерация

Публичност на съдебния процес - studopediya

Отличителни черти на съдебната система на Руската федерация: • Всички съдилища в България, за да образуват една система, която се предоставя. 1) установяване на съдебната система България България Конституция и Федералния конституционен закон "за съдебната система на Руската федерация"; 2) спазване на всички федерални съдилища и мирови съд, създаден с федералните закони правила за правна процедура; 3) прилагане на всички съдилища на Федерация Конституцията на Руската федералните конституционни закони, федерални закони, общоприетите принципи и норми на международното право и международните договори на Руската федерация, както и конституциите (чартъри) и други закони на субектите на Руската федерация; 4) признаване, който влезе в сила задължително за цялата територия на България на съдебни решения; 5) законодателни изпълнение прецени състоянието на единство; 6) финансиране на федералните съдилища и мирови съд от федералния бюджет; • създаване и премахване на специфични кораби се извършва при стриктно спазване на изискванията на закона, чрез приемане на федералното законодателство или по законодателството на RF темата. 1) най-висшите съдебни органи на България (RF Конституционния съд, Върховния съд, Върховния арбитражен съд на Руската федерация) могат да бъдат премахнати само чрез изменение на Конституцията на Руската федерация; 2) други федерални съдилища могат да бъдат установени и премахнати с приемането на подходящи федерални закони; 3) съдилища на субектите на България (конституционна (чартър) съдилища на субектите на България и мирови съд) може да бъде създаден и премахнати с приемането на законите на субектите на RF; • съдилища в България се делят на. 1) федерални съдилища (Конституционния съд на Руската федерация, на Върховния съд, други съдилища с обща компетентност и военните съдилища, Върховния арбитражен съд на Република България и други арбитражни съдилища); 2) съдилища на субектите на България (конституционна (чартър) съдилища на субектите на България и мирови съд). Мирови съд са предназначени да разглежда наказателните дела, свързани с дребни нарушения, малки и прости граждански дела и случаи на административни нарушения;
Съдилищата в България са разделени на три подсистеми в зависимост от характера на случаите. 1) Конституционният съд на Република България и nepodnadzornye това конституционно (чартър) съдилища на субектите на RF, които осъществяват функцията на конституционен контрол; 2) Върховният съд, други съдилища и военните съдилища, мирови съд, които смятат, че и решаване на наказателни дела, имущество, труда, семейството и други граждански (не-наказателни) спорове и случаи на административни нарушения; 3) Висшият Арбитражния съд на България и останалите съдилища на арбитраж, който е компетентен по основните икономически спорове, свързани с дейности predprnnimatslskoy страни.

Съдилищата с обща юрисдикция

Върховният Арбитражния съд на Руската федерация

Свързване на съдебната ICU-ите - това е съдилищата с правомощия идентични. В България единици споделят общи съдилища подсистема (в т. Н., и военни), кораби и арбитраж.

21. Концепция и видове съдилища. Съдът - това е съд или структурно звено (борда, президиум), изпълнява строго определени функции, свързани с приемането и разрешаване на граждански и наказателни дела (разглеждане на делото по същество, или проверка в една или друга форма на законност и валидност на предварително получена в случай на решения, ). Видове: 1. разглеждане и решаване на достойнствата обжалват 2. 3. 4. надзорния апелативен съд. Съдилищата ще разгледа делото по обжалване или касационна, считани за по-добри от съдилищата на първа инстанция. Съдилищата, които разглеждат делото по реда на надзора, се считат по-добри от съдилищата, които са взели по-рано решение по случая.

22. Разглеждане и решаване по същество. Разглеждане на съществото на делото (първа инстанция). В този случай решението по съществото на въпросите, които са от основно значение за случая (за граждански дела - въпроси за валидност или недоказани твърдения и тяхната удовлетвореност или отказ да се удовлетвори искането, за наказателни дела въпроса за вина или невинност на ответника, използването или неизползването да го санкции, определението за мярката на наказанието). В първия случай този въпрос може да се разглежда в съответствие с нормативен компетентност и компетентността на всеки съд, различен от Федералния окръжен съд на арбитраж.

23. Апелативният съд. В този случай се проверява законосъобразността и валидността на съдебните решения, които не са влезли в сила (в арбитражни съдилища - само на закона и влезе в сила само съдебните решения). Системата на съдилищата с обща юрисдикция като касационен съд може да бъде всеки съд, различен от съда на основния модул. Проверка на решения по дела за обжалване се извършва по съответния съдебен борда на наказателни или граждански дела на съответните съдове. За да се провери законосъобразността и валидността на обжалване присъди, постановени от жури, съставено от съдебната Колегиума за наказателни дела от Върховния съд, той създава се специален състав по жалбите.
24. Надзорният съда. В този случай се проверява законосъобразността и валидността на съдебните решения, които са влезли в сила. Както съдилища на надзорния например изпълняват бюрата съдилища мениджърите на средно ниво, на борда и на Президиума на Върховния съд на Република България (за не-военни съдилища), съдилищата на мениджърите на средно ниво и Военния Колегиум на Върховния съд на Република България (военните съдилища), на Президиума на Върховния арбитражен съд на Република България (арбитражни съдилища) , Тези съдилища имат обща компетентност произвеждат преразглеждане на присъди и други съдебни решения в наказателното дело поради новооткрити обстоятелства. Преразглеждане на новооткритите решенията обстоятелства, предоставяни от граждански съдилища с обща компетентност и арбитражни съдилища, изработени от същите съдилища, които са издържали да преразглежда решения.

25. Апелативният съд. В този случай той се повтарящи се и пълно разглеждане на делото, по което решение не е влязло в сила. В основата на прегледа е жалбата на една от страните. Жалбата не може да се твърди от новите изисквания, които не са били предмет на съда на първа инстанция. Жалбата е различен от жалбата, че заявлението (презентация), делото се разглежда не по писмени материали (които са склонни към производството по обжалване), но на базата на нова, пълна или частична проверка на доказателствата, които са били предмет на съда на първа инстанция, както и повторното представените от страните или изисквани от съд, т.е. въз основа на съдебното разследване.

Даване на кандидати съдебни правомощия.
Съдиите от Върховния съд на Република България и Върховния арбитражен съд на България се назначават от Съвета на Федерацията на Федералното събрание на Република България по предложение на президента на Руската федерация, което влезе като се вземат предвид становищата на, съответно, на председателя на Върховния съд на Република България и председателят на Върховния арбитражен съд на Руската федерация.
Съдиите на федералните арбитражни съдилища на райони се назначават от президента на Република България от председателя на Върховния арбитражен съд на Руската федерация.
Съдиите на други федерални съдилища с обща компетентност и арбитражни съдилища се назначават от президента на Република България по предложение на председателя на Върховния съд на Република България и председател на Висшия арбитражен съд на Руската федерация.
Съдиите от военните съдилища се назначават от президента на Република България от председателя на Върховния съд.
Назначаването на кандидати за съдии, само ако на успешно приключване на квалификационния съвет на съдиите.
При встъпването си в длъжност, съдиите полагат клетва.

Не може да бъде лице, което не съдебни заседатели постигнати 25-годишна възраст; увреждания или частично увреждания; не говорят езика на производството; са достигнали 70-годишна възраст;
в състояние да изпълнява задълженията на съдебните заседатели, защото на тяхната физически или умствени увреждания; заема определени позиции в закона (съдии, адвокати, нотариуси, изследователи и др.); са войници; свещеници; други лица, посочени в закона.