Публично пространство - културно - културна теория, културни изследвания и философия на съвременния

Нашите идеи за това, което е публично пространство, често интуитивно. За да има ясна представа за това как механизма на идеология, е необходимо да се разбере основните понятия и включително и обществено пространство.

Публично пространство може да се определи като сферата на междуличностно общуване, които са създадени и излъчва социално съответните отчети.

Въпреки това, не всяка междуличностна комуникация създава обществено пространство. Частен разговор е наречен така, лично, което остава извън публичната сфера. Дори ако в разговора участва не двама души, но три или дори повече, тя не го дам на цвета Public. Тя не е сред участниците. Обикновено, в разговор казва, че е изцяло собственост на ситуацията. Тя се причинява от естеството на разговора. Replica следват един друг, прилепени един до друг логично, асоциативен или емоционално. Това, което той казва, че човекът, рисувани от текущите събития, физическо и емоционално състояние на говорещия, неговите желания, неговите впечатления и преживявания в настоящия момент. Положението ще се промени и какво ще остане от твърденията? Извън на ситуацията, той обикновено губи значението си. Но не винаги.

Шматко LA "Реч на електрификация план VI Ленин" 1957

Някои твърдения продължават да са смислени и външни ситуации. Те могат да бъдат повторени, че не е необходимо да ги повтарям едно и също лице. Но някои от тях се генерират по-специално по такъв начин, че да не зависи от ситуацията и високоговорителя. Излъчване на подобни изказвания и създава обществено пространство.

Публично пространство трябва да се разграничава от общественото мнение. Общественото мнение - е резултат, продукт, произведен публичната сфера. Общественото мнение е сложен потвърдени (положителни залегнали) интерпретации. Това е известно идейно количество утаява от резултата от химични реакции се срещат в областта на реклама. С общественото мнение в главата под формата на вградени в съзнанието на идеологически матрици хора се местят от публичното пространство в сферата на неприкосновеност на личния живот. Самите те, но в съзнанието им работа схема е същата като всички останали, които са придобили тази идеологическа матрица. Тази обща доминиращите сили различни хора да идват на същите резултати като в резултат на индивидуалните мисловни процеси.

Публичното пространство е среда за развитието на общественото мнение. Допусната на същото време на процеса може да бъде описан, както следва.

Формулиран тема. Тъй като приели някои от изказванията му. Теми могат да се разглеждат като един вид описание на фактите. Същественото тук: без документи факти не са от значение. Това само по себе си ще представлява тези факти, както и каквото и последствията могат да бъдат застрашени, ако тяхното описание не става обект на публичния дискурс, познаването на тези факти, на отделните членове на обществото не прави нищо, дори и ако те извикат всички кръстовища. Обществото ще мине.

Темите са стимули за генериране на нови отчети. Прието е да се каже, че изявленията, направени в контекста на определена тема. В резултат на това, темата получава определена интерпретация. Различни членове на публичното пространство могат да се тълкуват по различни начини и съща тема. Разясненията се конкурират за вниманието и ангажираността на тези, които участват. Някои интерпретации са по-положителни импулси потвърждение от обсъжданите и фиксирани в общественото съзнание участниците.

В този случай, има кумулативен ефект: колкото повече положителен отговор на тълкуването, толкова по-бързо тя продължава да "наддават на тегло". Също така, има тълкуване ефект резонанс залегнало в основата на общественото мнение, да допринесе за появата в публичното пространство свойствен и избора на такива тълкувания, което ще съответства на основния тълкуването интонация. По този начин е налице конкретен контекст, който е филтър при избора на съответните факти, изявления, както и тези интерпретации. В същия момент на различни групи, представени в публичното пространство, може да има няколко такива контексти. Тя може също да се случи, че един контекст става доминиращ в публичното пространство, и в този случай ние се занимаваме с идеологическа парадигма.

Наличието на идеологическата парадигма само по себе си не означава, че тази идеология изповядван всички или повечето членове на обществото. Общественото мнение не е сумата от индивидуалните мнения на членовете на обществото. Класирането са само мненията на тези, които са представени в публичното пространство в активна позиция, това е, като оратор. Те могат да бъдат определени като публично дружество.

Субекти публичност форма една или повече от тези общности, които не са толкова формални организации, междувременно достатъчно здраво, импрегниран с духа на предприятието, за да пресяват тези, които приемат инициативата да влезе в публичното пространство, като не бяха получили санкцията на тази или онази общност.

Публично пространство използвана и организационно. Първо на всички медии трябва да се направи тук. Като икономически медийни компании се конкурират за аудитория и в крайна сметка за портфейлите на потребителите. Но това е - не е от значение конкуренция. От икономическа гледна точка конкурентни медии могат да принадлежат към същата идеологически контекст, и в това отношение, за да работят заедно и да постигнат синергии. Ето защо медиите толкова често цитират един друг, заемат новини и теми обсъждани. От гледна точка на тематиката на дискусията започна на чиито страници.

Журналистически братя също един-единствен орган, че е лесно да сменят работата си в рамките на тяхната общност.

Друг тип организации в областта на публичност са така наречените публични институции. Ако медиите са специализирани в излъчване забележки, държавните институции, участващи в тяхното поколение. Срокът за професионалната общност, попълване на стените на обществените институции, все още не се е случило.

Интернет разширява броя на общественото пространство. Илюзията за говорене е станал по-стабилен. Сега всеки в своя блог или личен уеб сайт може да направи публично изявление си. Въпреки това, в действителност, малко се е променило. За да се превърне в един от най-дискутираните теми и тълкувания, декларацията трябва да се види. В един момент е имало и друг общност - популярните блогъри, който сега прави първична селекция на отчети за нов сектор на общественото пространство, и всички механизми да останат същите.

Ние предлагаме да прочетете