Протоколът на действията по разследване политики, изисквания и видове

разследващ протокол действие - най-важното по делото, без които разходи, няма наказателно дело. Ето защо по време на разследване (разпит, конфронтация, и така нататък. Г.) Важно е да го направи. Неправилно украсени протокол действия по разследването, не е източник на доказателства.

Записите на следствените и съдебните действия като доказателства често са приложени към делото.

Концепцията на протокол към Наказателно процесуално право

Протокол - писмен доклад, има статут на документ, където в строго определена процесуална цел дължи пряко или косвено с възприемането на записаната информация, за да се докаже във всеки наказателно дело. В действителност, според член 83 от Наказателно-процесуалния кодекс, протокол като един вид доказателство може да се priobschon за бизнеса и подлежи на проверка от съда само ако документ пълното съответствие с изискванията.

Важно е да се отбележи, че не всеки протокол на действията по разследване да бъдат включени в доказателствените документи. Така например, на представянето на доклад по делото, за да се запознаят не налага съществени обстоятелства.

Друга гледна точка на правилата на Наказателно-процесуалния на не се прилагат протоколите за разпит на свидетели, жертви, експерти от средствата за доказване, тъй като специалната роля тук принадлежи на преки свидетелски показания на членовете USP (наказателното производство).

Видове протоколи в ПСС

Голяма част от процесуалните действия, извършени от компетентните органи авторитетни: съдът, на следователя, разследващ орган, и така нататък са причинили множество протоколи по процедурни дейности.

Записите на следствените и съдебните действия се делят на следните типове:

• разследване проверка обект;
• Разследващата търсене;
• припадъци;
• разследващ презентация за идентификация обект труп;
• изпит;
• разследване експеримент;
• задържането на заподозрения;
• изземването на кореспонденция;
• наблюдение и запис на преговорите;
• съдебното заседание;
• отделни съдебни действия.

Записите на следствено дело не са с ясно изразен специфично съдържание. Този тип документ съдържа информация само за фактите и обстоятелствата, свързани с наказателното дело. Информацията отразени в протокола може да се получи само в резултат на специално разследване или съдебно действие.

Записан информация роля шоу в USP и степента на доказване е необходимо във всеки документ, например, значителни разлики в съдържанието на документа имат разпита свидетел и разследващ протокола действия. КЗК България ясно очертава обхвата на данните, чрез фиксиране на последния документ като източник на доказателства.

Проверка и оценка на протокол

Един от най-важните свойства се оказват инспекция процес и оценка на доказателствата, която също има разследване протокол. Доказателството не е предварително определена сила, така протоколи, както и всички други източници, подлежат на преглед и оценка от страна на органи на изпълнителната власт производство.

Оценка се характеризира със създаването на връзката между действителните данни, отразени в протокола и действителните обстоятелства, наистина се случи. Особено внимание се обръща на допустимостта на одитните свойства и надеждността.

• Допустимост - Възможност за запознаване на доказателствата по наказателно дело. Този имот предполага липса на незаконни действия по получаване на източник на доказателства.
• Точността на данните - линия отразява реалните обстоятелства.

Особено внимание е отделено на изискванията за регистрация протокол. По този начин, при определянето на допустимостта и надеждност зависи от наблюденията, които идват от участници (жертви, свидетели, вещи лица и т.н.) в хода на разследването и съдебни действия. Забележки могат да бъдат от всякакъв характер: по реда на резултатите от действията, правилното отчитане на резултатите, обяснения на процедури за правата и законните интереси.

разпит записи на свидетели и други видове отчети: Първата разлика

Както бе споменато по-рано, на протоколите като един вид доказателство, трябва да се разграничава от разпити на свидетели и протоколи жертви, специалист, експерт, на ответника, и така нататък.

Първата разлика е в информацията за герой, който се записва в определен документ. Протоколът на действията по разследване отразява фактическа информация, че е бил идентифициран, открити или получена от страните по наказателното производство, отговорен за изпълнението на разследването и съдебни действия. По отношение на протокола за разпит на свидетел, входящите данни не се вижда от изследователя, следователят или други държавни органи, както и на човека, който е подложен на разпит или предоставя становище относно резултатите от проучването, проведено от.

Втората разлика се дължи главно на първата функция на получаването на запитващи протоколите на разследване действия. В първия случай, лицето е в състояние да възпроизвежда многократно информацията, свързана с наказателното дело. Като разпита субекти са физически лица, органи, които ръководят развитието на събитията може да се обадите на многократно свидетел да свидетелства. Поради тази причина, наказателно-процесуалното законодателство по-малко строго регламентирано от процесуалния ред на действие. Разпитът се провежда в отсъствието на свидетели очевидци. Ако присъства, когато показанията на други лица, изискванията за протокол за разпит на свидетел за задължително подписване на документа от страна на тези лица липсват.

разпит на свидетел протоколи и други видове протоколи: Втората разлика

разследващ протокол действие се характеризира с по-строги критерии за дизайн. По този начин, по делото следва да се изготви от упълномощеното лице, включва всички подробности отразяват правилно реда на произведените ефекти и така нататък.

Последици от нарушения в дизайна на протокола

Наказателно-процесуален кодекс на Република България определя общи и специални изисквания по отношение на въпросните документи, например, в чл. 122, 152, 160, определени правила, свързани със спецификата на разследването.

Допуснати в подготовката на нарушението протокол от различно естество (в дизайна, съдържанието, относно съответствието на реални събития) води до недопустимостта на използването му в наказателното производство. Освен това липсата на съдържание в протокола споменава необходимостта от изясняване на правата и законните интереси на жертвата / заподозрян / свидетеля означава инвалидност и ненадеждност като източник на доказателства.

Ролята на технически средства в протокола за дизайн

заключващи средства не са независим източник на доказателства, тъй като наказателното право, те се предоставят като добавка към протокола.

Осъществяване протокол

Всеки протокол в наказателното производство трябва да бъдат изготвени в съответствие с определени изисквания. Например, в допълнение към съдържанието на протокола за извършване на разследването трябва да има:

• Name.
• Обърнете внимание на града, където е изготвен документът нагоре.
• Дата на съставяне (в протокола за задържане също така показва времето).
• оригинални и за други лица, подписването на (под въпрос, свидетел, свидетел, и така нататък).
• Регулаторна рамка.

Грешки в дизайна на протокола на действията по разследване също водят до недействителност и невъзможност да продължи да участва в наказателното производство.