Проп в

Във всяка наука има малко съмнение, че, обаче, може да направи голяма разлика. Във фолклора е един от тези въпроси - е въпросът кумулативни приказки. Обхватът на въпросите, свързани с изучаването на тези приказки, е много широк. Един от тях - на проблема с научна класификация и каталогизирането на произведения на популярната литература.

Стрелката Aarne-Томпсън е полезно като емпирично справка за вида на приказките. Тя е преведена на много езици, както и наличието на единна международна система улеснява ориентация. В същото време, обаче, тази показалка определено е вредно, тъй като вдъхновява объркан и напълно погрешно представа за естеството и състава на невероятната репертоар. Съставено елементарна логика грешка: на категорията, като не изключва всеки други характеристики, като по този начин се получава така нареченото кръстосано класифициране. Например, заглавието на приказки за животни, подчертани от актьорите на героите, позиция приказки - за стил разказ характер. Сред приказките са предвидени като "приказки на чудотворната врага" и "историята на едно прекрасно помощник." Но какво да кажем за

Един 81 "г Aate. Ueggeyut? Пари Mags.egyurep. NeYpeyen 1911 (RRS № 3).

приказките, в които прекрасно помощник помага в борбата срещу врага прекрасно? Тази грешка прониква целия индекс.

Външният вид на най-новите издания на колоните кумулативни приказки въвежда още един нов принцип: тези истории са отбелязани не от естеството на актьорите, те са идентифицирани и са определени в неговия състав.

Аз вярвам, че приказките трябва да бъдат идентифицирани и класифицирани в зависимост от техните структурни характеристики. В книгата "морфология на приказката" е опит да се подчертае структурните характеристики на категорията на приказките, който често се нарича магия 82. Може да се предположи, че на принципа на определяне на приказките за структурни характеристики могат да бъдат основа за бъдеща научна класификация на приказките като цяло; за тази цел е необходимо да се изследва различните видове приказни мотиви. Натрупани приказки в последните издания на каталога Aarne-Томпсън се определя от характера на своята структура. Тук пипат по правилния начин, но той просто търсеше. Всъщност, въпросът за какъв вид приказка, наречена кумулативен, остава неясно, и това обяснява големия брой кумулативни приказки, разпръснати из други раздели и обратно, не всички приказки, които са включени в кумулативната освобождаване от отговорност, наистина принадлежат към тях. Aarne система, с кръстосана класификация не позволява точна и недвусмислена идентификация и определяне на жанра: преводачите се опитват да направят това показалеца корекции са различни компромис. Не че е необходима корекция трябва по същество нова система за класификация на базата на изследването на поетиката на приказките.

По-рано в сравнение с близо подход към въпроса за каталогизиране кумулативни приказки, че е необходимо да се даде най-малко е било определено предварително, че терминът кумулативен приказката ще се разбере. По този въпрос не съществува единство и яснота. Индексът на Aarne, лекувани Томпсън, там е терминът "кумулативен приказка", но не определя какво се разбира под това. Натрупаната набор от приказките, както е посочено, са разпръснати в различни групи (особено много от тях при изпълнение на животински приказки) и пред толкова много приказки, поставени в раздела на кумулативна, всъщност, не са. Тази ситуация отразява неяснотата на въпроса в модерен фолклор.

82 V. Проп. Морфологията на приказката, L. 1928 изд. 2-ри. М. 1969.

Литературата, посветена на кумулативните приказките, е доста висока, но общоприета дефиниция на това понятие не е така. Историята на проучването е описано перфектно в книгата на Haava 83. Колко голяма, обаче, все още е несъответствие в разбирането на същността на този вид истории, ясно е, най-малко по една статия в "NapDvdogegis oe5