Прокурорски надзор на дейността на прокуратурата - абстрактен, страница 3

2.1. Процедурни характеристики на участие на прокурора по наказателни дела пред Върховния съд

За разлика от вече съществуваща наказателно процесуално право Наказателно-процесуален кодекс на Република България не съдържа указание за задължителното участие на прокурора в производството по обжалване.

Касационната инстанция прокурорите, участващи структурни звена, осигуряване на прокурорите, участващи в наказателни дела от съдилищата (т. 10.5).

В някои случаи, за да участва в разглеждането на делото от касационния съд може да бъде възложена на прокурора, който участва в процеса като прокурор.

Поради факта, че производството пред Върховния съд, основани на принципа на конкуренция, непременно да вземат участие в решаване на касационния съд в случаите, когато представянето на жалбата не е подадена (Sec. 10.6).

От една страна, прокурора по делото служи като страна, равна на останалите участници в процеса на права, представителство и проверка на доказателства, искания изявление, заявявайки своята позиция за доказване на вина на ответника, което означава, че няма никакво предимство в процесуалното положение пред другите членове на съда производство, както и не разполага с правомощия по отношение на съдебния процес. От друга страна, позицията на прокурора се различават съществено от процедурни разпоредби на другите участници в производството.

Прокурорът, който говори от името на държавата, не само право, но и длъжен да предприеме мерки за отстраняване на нарушения на закона, независимо от това кой те са допуснати. Това следва директно от част 1 на член 1 от Федералния закон № 2202-1 «На ведомство на Република България Прокуратура", както и първата част на параграф 2 от настоящия член, съдържащ препратки> изискването за даване на прокурор да действа, за да се гарантира върховенството на закона, единство и укрепване на върховенството на закона, защитата на правата и свободите мъж и гражданин, както и защитени от закона интереси на обществото и държавата.

В част 3 на член 37 от Наказателно-процесуалния кодекс на България, това задължение на прокурора в съдебното производство, определени от законодателя не е пълно, точно както на върховенството на закона и на валидността на обвиненията. Въпреки това, обвинението - декларация за извършване на конкретно лице акт е забранено от закона, изтъкнати по начина, предписан от наказателно процесуално право, а в съдебното производство неправомерно прилагането на закона и неоправдано приемане на процедурни решения, това е нарушение на принципа на законност, залегнали в член 7 от Наказателно-процесуалния кодекс е позволено, тъй като органите на предварителното разследване, прокурорът и съдът в правораздаването.

Правосъдието по наказателно дело в България в съответствие с чл. 118 от Конституцията на Русия, член 8 от Наказателно-процесуалния кодекс на Република България се извършва само от съда въз основа на равенство на страните.

Прокурорът не правораздават, неговата власт, разбира се, не се вписват в прерогативите на органите на съдебната власт, но тяхното участие в производството, не се позволява на наказателно дело по същество, активно допринася в рамките на определения от Наказателно процесуалния кодекс на Република България власт премахване на нарушенията на правата, свободите и законните интереси на двете жертвата граждански ищец и ответник, гражданския ответник и другите участници в процеса, като същевременно се защитава както на правата и законните интереси на гражданите и организациите, които са пострадали от престъпват НИП, както и правата и свободите на гражданите от незаконно и неоправдано обвинение и осъждане.

По този начин, на прокурора в съдебното производство има три функции. На първо място, това е възбуждане на наказателно преследване, и второ, тя се трансформира да отговарят на изискванията на членове 8 и 15 от Наказателно-процесуалния кодекс на Република България на надзорната функция и е неразривно съчетание с функцията на функция наказателно преследване, за да се гарантира спазването на процесуалния закон в процеса на поддръжка на прокуратурата в разрешаването на случая и проверка на разрешението съдебно дело.

На трето място, извършвани в съда функция на прокурора е да защитава правата, свободите и законните интереси на всички участници в наказателното производство в изпълнението на справедливост от съда наказателно дело по същество и трайни решения, предоставени от Кодекса, включително към прилагането на лица, признати за виновни в извършване на престъпление, правилата на материалното наказателно право, създаване наказателна отговорност и наказание за престъпления, и по този начин да се осигурят правни и съдебни решения bosnovannogo изречения и други съдебни решения в досъдебното и съдебното производство по наказателни дела.

3. протест касационна прокуратура

Последните промени в наказателно законодателство процедура не само значително по-ограничени правомощията на прокурора като страна в наказателното производство, но също така засегнати от характера и вида на правни средства прилага прокуратурата в тази област на дейност. По-специално, на законодателя без никакво обяснение заменя представяне на традиционната акт на прокуратурата незаконосъобразни действия и решения на заинтересованите страни на прокурора.

Правомощията на прокурора да обжалват съдебните решения, предвидени елемент. 36 от Федералния закон "На прокуратурата на Руската федерация", според които прокурорът от нейната компетентност, има право да донесе по-висока касационен съд или частен протест, или контролен знак на протест към незаконно или неоправдано решението на съда.

Прокурорът (от латински potestor- декларира свидетелстват публично декларира) - един от най-важните правни средства, за да отговори на нарушение на закона.

Касационен протест несправедливи присъди, решения и определения на съда или апелативен съд е най-ефективен и ефикасен начин да се отстранят нарушения на закона. Предотвратяване на влизането в сила на незаконни и необосновани решения - един от най-важните задачи на прокурора.

Публичният характер на протест прокуратура, изразено в писмена форма, предписана от процесуална и останалото законодателство. Разграничаване протести прокурор, произтичащи от преследването на обществени функции, в резултат на извършените проверки по инициатива на прокуратурата или по искане на граждани и организации, откри съществени нарушения на закона, който изисква отговор на прокурора във формата на протест, приета от управителните органи. предприятието, институцията, длъжностни лица действат от лица, с оглед на неговото премахване или изменение или прекратяване на незаконни действия обезщетение.

При вземането на решение с което жалбата или протеста частния обвинител не трябва да позволи на пристрастия, едностранчивост и ведомствен подход. Независимо от това в полза или във вреда на ответника подава жалба срещу прокурора се стреми да насърчава премахването на в случай на нарушения на закона и да допринесе за установяването на истината. Необосновано тежестта на наказанието или прилагането на съда на по-тежко престъпление в същата степен, тъй като прилагането на съда прекалено леко наказание или осъждане на закона за по-малко тежко престъпление е повод за протест.

След като се установи, че съдебното решение или решение на съд или апелативния съд е незаконна или необосновано, прокурорът носи касационната жалба.

Прокурорът - решаваща процесуално действие представител на държавен орган, който осъществява надзор по прилагането на законите. Навременно предлагане на жалбата и частния протест на прокурора предупреди влизането в сила на незаконно и необосновано решение или решение на съда, както и допринася за еднаквото прилагане на закона в съдебната практика, подобряване на предварителното разследване и подобряване на ефективността на прокурора в наказателното производство.

Основания за обжалване на прокурора - нередности в първоинстанционния съд не е окончателно съдебно решение или решение на съда. Срок посока на касационно обжалване на прокурора по наказателно дело, е 7 дни.

Като общо правило протест носи прокурорът, който е участвал в производството, както и на прокурора или негов заместник в рамките на тяхната компетентност. Прокурорът е доведен до органа, който е издал акт в противоречие със закона, или висшестоящ служител или орган. То трябва да бъде предмет на задължителен преглед, като уведоми прокуратурата за 10 дни на предприетите мерки.

Изречения на корта градски и областни хората протестират носи прокурор квартал или град; изречения на провинциални, териториални съдилища - адвокат или провинция. Старши прокурор има право да предяви протест във всеки съд намира в рамките на региона, територии и републики от Руската федерация, прокурорът е длъжен да донесе на протеста, независимо дали или не на съда по наказателно дело, държавното обвинение и делото е разгледано без участието на прокурора. Прокурорите, които говориха по случаи като държавни прокурори, - помощник-прокурори, прокурорите на отдели и служби, независимо от служебното си положение, - също имат право да въвеждат касационни или частен протест случаи плащането на който се извършват с тяхно участие (член 36 от Закона за съдебната власт. ).

протест касационна прокуратура е установяването на истината по наказателно дело. Въпреки това, този проблем ще бъде в състояние да изпълнява такъв протест, който отговаря на изискванията на закона и указанията на главния прокурор на Република България, на протеста, които оспорват валидността на незаконно или необоснована присъда само.

Задачата на прокурора в подготовката на протеста е да убеди касационен съд по валидността на своята позиция по наказателно дело и да направят легитимен и разумно определение. Безгрижно изготвен протест, който позволи на правни и стилистични грешки, прави се обжалва да се засяга на съдиите и несправедливост неоснователни предложения прокурор. Този протест няма да бъде в състояние да осигури необходимата помощ на касационно. Само на протеста, която се дава убедителен аргумент, който прокурорът иска да бъде оправдано може да помогне да се разбере въззивната инстанция на законосъобразността и валидността на решението. Прокурорът има право да приложи, за да протестират допълнителните материали в подкрепа или оправдание съдържащи се в него аргументи, но те не трябва да се произвежда от разследването в резултат на присъдата.

Решенията за неоправдано протест, отхвърля се отнема по-горния прокурор. За разлика от протестите като общ надзорен законодателство предвижда отговор преследване под формата на жалба, частния.

прокурор Частен обвинител донесе всички влезли в сила на първоинстанционния съд или решение на съдия, т.е. такива решения, които засягат валидността на работата на съдиите. В този случай, на прокуратурата в рамките на своята компетентност имат право да въвеждат такива протести независимо от това дали той участва в разглеждането на делото в съда.

Разглеждане на делото по обжалване, без участието на защитник, който препоръчва на съда своевременно за желанието да даде обяснения пред съда на втора инстанция - нарушение на правата на осъдения или оправдан по отбрана, което включва премахване на решението по жалбата.

На практика, понякога е необходимо да се осигури допълнителен касационен съд протест. Сегашният НПК дава възможност да се прокурорът прецени, че допълнително възражение може да се подава касационен съд преди началото на производството (чл. 328 от ККП) до осъдения и съветът му е имал възможност да се запознаят с допълнителна уговорка и да представят своите възражения срещу него.

Ефективността на прокурорския надзор за законосъобразност върху актовете на съда в етапа на производството по обжалване е до голяма степен зависи от навременното и дълбочината на проверка на прокурора на наказателни дела, разглеждани от съда, без участието на прокурора. Проверете разглеждат от съдилищата на наказателните дела е подобно на изпълнението на надзор от страна на прокурора в тази област. Наказателните дела с изречения, които не са влезли в сила, чекове, като правило, прокурорът помощник или заместник на окръга (град), за да бъдат таксувани със задължението за участие в наказателни дела от съдилищата, които, обаче, не изключва действащ прокурор на окръга (град), за да проверите бизнес, особено когато тя се поддържа от публичния обвинението.

Правната регламентация на дейността на касационния съд го позволява в относително кратък период от време, за да се провери на наказателното дело и да се вземе решение по същество, за да отмените или да промените незаконно или необоснована присъда или потвърждава решението, ако е в съответствие със закона и оправдани от материалите по делото. Един от най-съществените гаранции за успешното изпълнение на съда на втора инстанция от задачите му е да участва в жалбата на прокурора по наказателни дела. Прокурорите участват в съда, като правило, във всички случаи преди касационен съд. Прокуратурата предоставя становище на съда на втора инстанция във всички случаи на особено големи и тежки престъпления, престъпления от малолетни лица, както и на делата, разглеждани от искане на прокурора.

В Конституцията на Република България.

Резолюция на Изпълнителния комитет на Централна РСФСР на 28 май 1922 г. "Правилник за надзор от страна на прокурора". SU. 1922 № 36.

Министерство на правосъдието, Финландия - Най Judical система на Финландия. Etusivu / Ministerio / Oikeuslaitosesite.

той System японски правосъдието. Секретариатът на Съвета по правосъдие Система за реформи.

Наказателни дела. FederalCourts. UnderstandingtheFederalCourts. HowCourtsWork. CriminalCases.

3 Резолюция на Централния изпълнителен комитет на РСФСР на 28 май 1922 г. "Наредба за контрол от страна на прокурора". SU. 1922 № 36