Произходът на домашното куче

Произходът на домашното куче - един много сложен въпрос най-вече защото в процеса на опитомяването започва в късния палеолит - началото на неолита и едва ли документирани. Ето защо, всичко, което се казва тук, трябва да се разглежда като хипотези.

Polyphyletic или monophyletic произход имам куче - това е един от основните въпроси, свързани с темата. Monophyletic група е група, получена от един общ предшественик, polyphyletic - от няколко. Така че, от една или няколко предци взеха нашите домашни кучета - на първия въпрос. По втория въпрос - от кого идват те?

В зоологията, този проблем се обсъжда от дълго време. Дори и Буфон призова за monophyletic произход на всички породи кучета, обяснявайки, цялото им разнообразие на влиянието на климата и културата. Всички породи овце кучета, той изведени. Guldenstad склонен да помисли за прародител на всички кучета чакал, Studer в тази роля видя изчезнал куче Canis Ferus. И сега monophyletic гледна точка много поддръжници, повечето прародител на кучето намери вълк.

От страна на кучетата polyphyly са не по-малко забележителни имена. Един от първите, които изразяват тази гледна точка големият френски натуралист Етиен Жофроа Сент-Илер на. Голям англичанин Чарлз Дарвин, също има тенденция към нея. Polyphyletic група счита, специалист по кучета домашни любимци професор по зоология в германския Карл Келер. В полза на polyphyletic произхода на кучета Келер цитира следните съображения: - първите домашни кучета, които от самото начало ясно изразени признаци на породата, в началото изглежда, че си почивате далеч едни от други области на културата; вторият - на кучетата, живеещи в различни области приличат на диви кучета, живеещи там

5. Куче Molosside.

6. Кучета Новия свят преди пристигането на европейците.

В групата на дог подобни кучета, по мое мнение, трябва да се класират не само кучета, мастифите, булдози Св Bernards, Newfoundlands, но също така и големи стада от кучета, като ни кавказки, Централна Азия, Южна руски Шепърд, унгарски kuvach и кучета, татренска планинска овчарка, Пиринеите Шепърд, Maremma и др. въпреки че последният може да бъде изолиран в отделна подгрупа. Повечето от кучетата в Европа идва от гръцките кучета, които след това се улавят в Рим и се разпространяват от колонии и провинции на империята. В Гърция кучета кучета са били от Персия, откъдето те са били водени от Александър Македонски и армията му - така, че центърът на възникване на кучета кучета са в Азия.

KT Sulimov специално ангажирани хибридизация чакал и куче си мисли, че Чакал е малко вероятно да бъде основният прародител на кучето: твърде много разлика между тези видове в техните изразителни движения и общия модел на поведение. За е било извършено такова хибридизация, е необходимо още от първите дни на живота да се развиват заедно чакал и куче, или, още по-добре, shakalenka приложи само за пилото, кучки пале. За разлика от предишния двойката, вълка и кучето лесно да намерят необходимото разбиране. Вълци и кучета се качват, не само ин витро, но и в природата, когато един вълк или вълк няма партньор сред племето си.

Какво се случва с диви canids, когато те започнаха да се опитомят?

Без да навлизаме в цялата богатството и сложността на този проблем, логиката възстановяване, което читателят ще намерите в книгата Konrada Lorentsa "Човек намира приятел" и в член V. Varlakova и II (. Вижте тази колекция) Zatevahina, ние се отбележи, от една необходимост, за което се обърне внимание Varlakov и Over-tevahin - избор на лоялност към мъжа. Това беше едно от съществено значение избор на функция. Какво се случва с изглед подложен на такъв избор? Някои идея може да даде на експеримента, проведено от акад Беляев с диви лисици. Сред дивите лисици за няколко поколения бяха избрани за най-малко агресивни към хората. Резултатите бяха много интересни. След няколко поколения на заплодени лисици имаше признаци, че не е присъщо на дива форма, а именно, висящи уши, извита опашка, спот цвят, слаб огън, като се увеличи плодовитостта. Всички тези признаци, които намираме в много от нашите местни породи кучета. Ние не трябва да забравяме, че в тези експерименти, изборът е бил подложен на много по-малко, отколкото поколения със създаването на древните породи кучета.

При избора на намаляването на агресивност вероятно възниква оттегляне стабилизиращ фактор ген: много по-рано се проявяват симптоми стават очевидни. Но това не е всичко. Интересно е, че този ген е по-податливи на чужди влияния, както и вероятността за успех междуспецифичните чифтосване се увеличава. Обратно, ако е възможно да се направи пресичането на два вида хетерозиготност увеличава и следователно увеличава потенциала основа за избор. По този начин, ако ние имаме дестабилизирани "замъглено" генофонда или чифтосване, или предварителният подбор за намаляване на агресията, имаме по-лесен за усвояване на материала, различен от растящите близки роднини. Струва ми се, че този път е бил използван при формирането на много породи кучета.

Виждаме, че кръстовището, заедно с подбор, е мощен инструмент за развитието на нови породи. Най-малко, повечето от новите видове се получава по този начин. Това означава, че схемата на семейните връзки между породи кучета трябва да бъде под формата на не-единна мрежа с голям брой на кръстовища и пътни възли, които не са с формата на родословно дърво. Само в началото на схемата, в слоя от най-древните породи, ще имаме няколко главини основни групи кучета. Обобщавайки, ние ще се върне в няколко основни факти и хипотези. На първо място, фактите.

Първо. Нито един домашен любимец не разполага с такъв огромен диапазон не е толкова подобни един на друг породи като домашен любимец куче. За да видите това, нека читателят сравнявате най-малко една конституционна измерение и променливост на котки и кучета. Котки - типичен monophyletic група.

На второ място. По време на опитомяването на кучета в праисторически времена, видовия състав на диви canids е много по-широк, отколкото е сега, въпреки че сред живите членове на семейството на има няколко типа "преструвам" към заглавието на прародител на кучето.

На трето място. В праисторически времена, той записва много различни породи кучета вече са изготвени.

Четвърто. Между първите кучета цивилизации вече представени добри широк спектър много различни един от друг рок групи. Центровете на тези групи значително отдалечени един от друг.

Пето. Многобройни случаи на чифтосване кучета с вълк, койот, американски червен вълк. Възможно е също така сдвояване с общия чакала. Потомци във всички случаи и на плода. Липсата на данни за хибридизация с други видове диви кучета, не означава, че е невъзможно по принцип.

Сега за хипотези.

Първо. Повечето привърженици monophyletic предшественик на гледна точка на кучето се нарича вълка. Най-последователен гледна точка ще има признаване на факта, че кучетата са произлезли от вълка на едно място, а след това потомците на тези животни, разположени на земята. Тази гледна точка сега е много малък брой поддръжници.

На трето място. Ако прародител на кучето, наречен друг вид, с изключение на вълка, кучето след това да се превърне в polyphyletic група, тъй като вълк част, поне в някои породи, очевидно.

Четвърто. Началото на новия свят кучетата, както и кучета в южното полукълбо, е много слабо проучен. Eaton вярва, че опитомяването на кучета се установяват в южното полукълбо, независимо от опитомяване в северното полукълбо, южното полукълбо и кучето има и други предци.

Пето. Polyphyletic оглед изглежда най-вероятно: предци на куче може да бъде изчезнал комета представител на плейстоцена фауна. По мое мнение, не бива да отричаме възможността за междувидова хибридизация, извършена от древни народи в получаването на първите породи кучета. Разбира се, това хибридизация, ако то е станало, съчетана с изкуствена селекция, едно от основните направления на която беше да се увеличи лоялността на човека.