Прочетете защо Сталин необходима мощност - Chunihin Владимир Михайлович - Page 1

Chunihin Владимир Михайлович

Защо Сталин е необходимо властта?

И така Защо Сталин е необходимо властта?

Този въпрос изглежда риторичен. Е, защо ми е необходим силата на един човек? Защо хората се втурват на власт, и по-висока - толкова по-добре?

Всички и всичко, което отдавна е известно. За да се даде команда, разбира се. Или богат, че не отрича първия. За тази привилегия. За да се подобри тяхното самочувствие и неговото значение в очите на другите. Това жени търсят приятелство. След това се прикрепя към децата, когато пораснат, на добро място.

За да се боят, най-накрая.

Това се знае за Сталин - в името на властта му е убил много хора на смърт.

Известно е също така, че силата, която се използва, за да направи същото. За масовото убийство на невинни хора. Необходимостта от това е така.

Какво не е ясно?

власт на Сталин е била необходима за властите.

Така ни учеха най-малко. Учат, че е необходимо да го признае, неуморно, съхраняващи нито време, нито усилия. Нито средствата, разбира се, но това няма да се броят пари в джобовете на някой друг.

Ето защо, за примерни ученици и почести работата не е предназначен, и те могат спокойно да го затворите в тези думи.

Тя е предназначена за тези, които също се обучават, както и всички останали, но те са най-добрите студенти, обаче, не го направи.

За да се отговори на въпроса, аз предлагам да се говори по този въпрос, безкрайно далечен, каквото изглежда. На пръв поглед.

Нека да разгледаме начина, по който Сталин обикновено решения. Нека да разгледаме неговия начин за решаване на въпроси, които изискват вниманието му.

Добре известно е, че Сталин е бил човек, който абсолютно не можеше да понесе мнения на други хора, които винаги са имали категоричен решение по всички въпроси обикновено невежи и грешни. Но гледката е неговата среда, и веригата по-долу - и на цялата страна, и са били принудени да носят.

С други думи, хората обичаха да се даде команда, в резултат на страна с горчиви сълзи.

Добре известно е също така, че за да оцелеят, хората неизбежно трябваше да се направи за него по всякакъв начин своето становище и съгласие убийствен чудовище.

В противен случай, те чакаха неизбежната смърт.

Кабинет на Сталин. На дългата маса седеше унило генерали, Сталин ходи зад тях, бурно злоупотребата с тях. Тимошенко се откроява, като се опитва да каже нещо, той прекъсна проклятия му. Нарастването Жуков, Сталин, също не му позволи да каже и дума. След това той се опитва да получите Маршал Шапошников. Сталин към него: "Смятате ли, дори седят Какво, коза, имате ли да се каже.?"

Такава е на сцената.

След това се изключва и все още дори не знам какво името на това творение. Това, което аз не съжалявам, без значение колко се срамувам да го призная.

Или, добър беше в миналото засне филм за кралица, дори и в съветско време. "Укротяване на Fire", ако някой си спомня.

Имаше и една забележителна сцена. На среща в кабинета на Сталин. Разбира се, там се излъчва само Сталин, проклинайки отново, дизайнерите на ракетни технологии. Взима Кирил Лавров, който играе главния герой - "Другарю Сталин, позволете ми да кажа." Той отговори - ". Какво можете да ми кажете, че съм ви позиция Знам" - "другарю Сталин, използван да няма управляеми ракети не са ангажирани." Сталин отново прекъсва: "знам, които имат това, което той е направил." Главният герой: "другарю Сталин, ако не можете да ме събори, аз съм притеснен." Сталин: "Добре." - тихо, така че заплахата. - "Аз pamalchu".

Донесох само два примера. Мисля, че всеки един от читателите, не забравяйте да попаднете с някои други сцени, в подкрепа артистичен и намаляване на този много историческата истина.

Аз съм просто привлича вниманието към едно обстоятелство. Всичко това историческата истина (спомням колкото по-близо) обикновено се отнасят или литература или чл кино.

Кой знаем нещо за новата ни история, според документи, спомени, проучванията?

Мисля, че тези хора не са въвели много.

Приятно е, разбира се, това, което е сега интересът нараства постоянно в страната. И тя се разраства силно. Но все пак, това е капка в морето.

Средна същото човечеството черпи знания от други фондове. Маса, така да се каже, информация. Информация, че някой носи най-голяма тежест.

По-рано, някои носеха, а сега, от друга, но в една и съща мелодия, както се казва.

И имаше желанието ми е тук.

И нека слушат хората, да общуват лично с Сталин.

Започвам да предлагат тук с какво.

Най-известният в това отношение, разбира се, думите Marshala Жукова в своите "Спомени и размисли". Известни думи.

". Между другото, аз бях убеден, по време на войната, И. В. Сталин не беше такъв човек, на когото е било невъзможно да се повиши чувствителни въпроси и с които би било невъзможно да се спори и дори твърдо защити своята гледна точка.

Ако някой твърди обратното, просто кажете - техните твърдения не са верни.

Гледайки напред, искам да кажа, че за мен по време на войната имаше рязко се противопостави на инструкциите И. В. Stalina на операциите и стратегия на националния въпрос на отбраната като цяло, както и правото ми се често предприемат. "

Аз лично обикновено предпазливи изявленията на известния генерал. Както беше установено в мемоарите си, че е, че не е много последователен в действителност реалността.

Но е необходимо да се обърне внимание на този факт. Когато Маршал не е много честен, обикновено се занимава с въпроси, пряко свързани с неговата репутация. Затова му "грешка", мисля. В останалата част на командира той очевидно се опитва да поддържа стабилно ниво и поради това не е много фантазирал. Е, с изключение на въпроси, свързани с политиката, разбира се. Както желае да се консултира с Кол Брежнев, например.

В този случай, Жуков е необходимо да се въведе в заблуждение на читателя, защото тук не е необходимо да се забулват грешките си и неуспехи.

Тя обаче може да бъде основателен въпрос.

Това е, което се случва? Когато не се възползваха да повярвам, че не му вярвай, а когато това е от полза да се вярва - повярвайте ми?

Затова предлагам да го направят.

И вие, и аз няма да му повярва на думата си. Ние за проверка на молбата му.

В този случай, тези думи се потвърждават и от най-малко една трета страна, свидетел. Искам да кажа, маршал Rokossovsky и известната защитата на Москва епизод, описан от него. Неговата, между другото, в мемоарите си Жуков не, странно. Или не е достатъчно?

Въпреки това, съди за себе си.

KK Rokossovsky. "Задължение на войника".

. "В посока Klin бързо концентрирани вражески сили. Заплахата от все по-голям Север. Натискът върху нашето ляво крило, които бяха пуснати в случая всички наши резерви, не спря. Всичко това принуди да се мисли за мерките, които биха подобрили положението на нашите войски и се оставя да се забави настъплението на врага.

Чрез боевете време в центъра и по левия фланг бяха 10-12 километра западно от Истра язовир.

Излишно е резервоар, река Истра и района около него бяха красива линия, като че по-рано, това е, по мое мнение, да организират солидна защита, освен това, една малка сила. След определен брой войници сме доведени във втория ешелон, създавайки по този начин дълбочината на отбраната, както и значителна част ще бъдат прехвърлени в посока Klin.

Всички старателно обмислен и подробно обсъдени и със сътрудниците, аз съобщих нашия командир план отпред и го помолих да разреши да оттегли Istra в чужбина, без да се чака за силата на врага ще се хвърлят към защитниците на раменете си и принуждаване на реката и язовира.