Процедурни принудителни мерки

Задължението да се яви пред свидетеля и жертвата е една от гаранциите за изпълнение на тези участници, присъщи институт процесуални задължения.

Така ч. 5 об. 42 задължава жертвата не се плашим от един вид по време на разговор на анкетьор, следователя, прокурора и съда, и ч. 6 на чл. 56 Наказателно-процесуален кодекс на България да приложи същото задължение на свидетелската скамейка.

Неизпълнение на жертвите и свидетелите на процедурните задължения, определени със закон, носи парична санкция, наложена от съда (чл. 117, 178 НПК).

Карайте като принудителна процесуална мярка се прилага към заподозрян, обвинен, жертва или свидетел в случай на неявяване без уважителна причина по време на разговор, и по този начин са тясно свързани с размера на процесуална принуда, тъй като задължението да се появи.

Ако избирателната активност на повикване в определеното време попречи на основателни причини, на заподозрения, обвиняемия, свидетелят, жертвата трябва да го докладва на анкетьор, следователя, прокурора.

Задвижването е насилствено с което лицето на запитване офицер, следовател, прокурор (чл. 113 НПК). От името на провеждащия се задвижва следствените органи. Ако решението за шофиране от съда, изпълнението му е възложено на съдия-изпълнители.

Невъзможно е да се извърши устройството през нощта. Устройството не може да бъде непълнолетни лица под четиринадесет годишна възраст, бременни жени и пациенти, които по здравословни причини не могат да оставят своето място на пребиваване, което е предмет на сертифициране

На запитването диск, следовател, прокурор, съдия да вземе решение, което се съобщава на лицето подложено на устройството, разписка (чл. 113 НПК).

Временно отстраняване от длъжност. Прекратяване от длъжност във връзка с разследването на наказателното дело може да бъде заподозрян или обвиняемия (чл. 114 от Наказателно-процесуалния кодекс). Законодателят не споменава мотивите за приемането на мерките за процесуална принуда, подчертавайки, че това е възможно, че в случая това е необходимо. Изглежда, че може да възникне нужда, когато обвиняемият продължава да работи в тази позиция, може да се отрази неблагоприятно на хода на разследването, предоставяйки самата като по този начин е възможно да се избегне отговорност. Наредба за временно отстраняване от длъжност е насочено към работното си място. През периода на отстраняване от длъжност на обвиняемия получава месечна помощ състояние в размер на пет пъти минималната работна заплата (н. 8, част 2 на чл. 131 от НПК).

Процедура, за времевото уволнение има две възможности. Първият се отнася за временно освобождаване от длъжност на върховен служител на обекта на България (ръководител на най-високо ръководно тяло на държавната власт на обекта на България) срещу него обвинения в извършване на тежко или особено тежки престъпления. В този случай, въпросът за временно освобождаване от длъжност на президента на Република България реши по предложение на главния прокурор на Република България.

Решението трябва да бъде взето в рамките на 48 часа от получаване на искането. Тя е по-скоро изключение, отколкото правило.

На всички останали обвиняеми разпределени втора версия на процедурата за разрешаване на този проблем. Решение за временно отстраняване от длъжност е приета от съда на мястото на предварителното разследване по искане на прокурор поддържа от следовател в рамките на 48 часа от получаването на петицията.

Спиране на обвиняемия от длъжност отменено решението на служителя по разследване, следователят, прокурора, когато той вече не е необходимо (чл. 114 от Наказателно-процесуалния кодекс).

Конфискация на имущество. Изземване на имота се прилага за да се гарантира изпълнението на решението по гражданския иск, други наказания собственост или е възможно отнемане на имущество.

Съществен елемент на доказателство за всеки обект наказателна случай е естеството и степента на увреждане, причинено от нарушението (п. 4 часа. 1 супена лъжица. 73 RF ССР). Концепцията за вреда включва имот (материал), на физическата и морална щета. Всеки от тях може да се компенсира с помощта на паричен еквивалент.

Вредата (щети) е свързано с редица процесуални действия и решения: има граждански иск в наказателното производство, гражданският ищец и гражданският ответник като участници в наказателния процес, надарен с процесуални права и задължения, да станат неизбежни мерки за обезпечаване на гражданския иск.

Изземване на имота се използва не само за компенсиране на вредите, причинени от престъплението, но също така да се даде възможност за конфискация на имущество.

Тя изисква специална обяснение очертани последна част от фразата. Наказателно България, наречена конфискуването на имущество, като допълнително наказание, по смисъла на който се изразява в принудителното обезсилване на държавна собственост на всички или на част от имуществото, собственост на осъденото лице.

Не всички имущество, принадлежащо на заподозрения, обвиняемия, се отнема и арестуван. Заповед не може да бъде наложено на елементи, необходими за обвиняемия и лицата, които са зависими от него:

1) В стаята (или част от него), ако гражданина и членовете на неговото семейство, които живеят заедно в една стая, принадлежащи към това е единственият подходящ място за постоянно пребиваване;

2) земята, върху която се намира жилището, както и земята, използването на която не е свързана с изпълнението на национална предприемаческа дейност;

3) подлага обичайната домакинството и всекидневна употреба, нещата
индивидуално ползване (дрехи, обувки и т.н.), с изключение на бижута и други луксозни предмети;

4) имуществото, необходимо за професионалното обучение на гражданите, с изключение на позиции, чиято стойност е над сто и закон минимална работна заплата;

5) за разплод, за мляко и проекти на едър рогат добитък, елени, зайци, птици, пчели, които се използват за цели, които не са свързани с търговската дейност, както и стопански сгради и структури на фуражите, необходими за тяхното съдържание;

6) семената, необходими за следващата реколта;

7) храна и пари на обща стойност не по-малко от три пъти екзистенц-минимума, установени от гражданина, на лицата, които са зависими от него, а в случай на инвалидност - шест пъти жизнения минимум, определен за всеки един от посочените по-горе лица;

8) горивото, необходимо за семейството готвене гражданин
ежедневната си храна и отопление през отоплителния сезон на жилището му;

9) транспортни средства и други необходими гражданин поради увреждания негова собственост;

10) награди, държавни награди, почетни и паметни знаци, които се присъждат за гражданите.

Всички останали, а именно обвиняемият вещи, включително и своя дял в общата собственост, уставния капитал на търговските организации, пари, ценни книжа, други активи, включително в сметки, депозити или депозирани във финансовите и кредитните институции и банките, също преведената от обвиняемия и управление на активи, опис и предмет имота да арестува.

Имотът е бил сезиран, изпраща на собственика на имота, или роднина, или друго лице, при получаване на неговата безопасност. Ако е необходимо, по-горе Имотът може да бъде оттеглено. В този случай, лицето, на което имотът е прехвърлен към съхранението предупреди за отговорността на това, което е в записа.

България в Конституцията гарантира на всеки правото на собственост, както и да притежават, да се използва и да се разпорежда с тях. В съответствие с тази конституционна разпоредба, Наказателно-процесуалния кодекс на Република България установява съдебната процедура за конфискация на имущество.

Според ч. 1 супена лъжица. 115 НПК за конфискация на имущество на прокурора и следователя или следовател със съгласието на прокурора трябва да донесе петиция пред съда. Последно по начина, предвиден в чл. 165 НПК, че е единственият съдия от окръжен или военен съд на мястото на предварителното разследване или предполагаемото ареста на имота и неговото описа. Петиция за конфискация на имущество подлежи на преразглеждане не по-късно от 24 часа след пристигането му в съда. Съответно ч. 3 супени лъжици. 165 Наказателно-процесуален кодекс на България в съдебното заседание могат да участват прокурорът и следователят. При преглед на прилагането на съдията издава заповед да се разреши конфискация на имущество или отказ от този факт и причините за отказ.

На изземването на имота се съставя, която сочи към обяснението представи на правата, предвидени от закона, изявленията, направени от тях, дали имотът се предоставя доброволно или иззети със сила. Всички опише имуществото трябва да бъде вписана в списъка с точното количество, мярка, тегло или индивидуалните особености и ако е възможно, на тяхната стойност.

Припадъкът за принадлежност към заподозрения, обвиняемия пари или други ценности в сметката, депозити и депозирани в банки и други кредитни организации, операции по тази сметка да бъдат прекратени изцяло или частично в рамките на пари и други ценности, с което се налага на кръста ,

Ръководители на банки и други кредитни институции са задължени да предоставят информация за тези средства и други ценности, по искане на съда и прокурора или следователя или запитването със съгласието на прокурора.

Наказателно-процесуален кодекс на Република България обръща специално внимание на особеностите на реда на изземване на ценните книжа.

Изземване на ценни книжа или техните сертификати, наложена на местоположението на имота или по мястото на регистрация на правата на собственик на ценните книжа по същите правила като ареста на друг имот.

Не подлежи на арест ценни книжа на приносител, държани от добросъвестен купувач.

Парична санкция. Участниците в наказателното производство са надарени не само на процесуалните права, но също и на процедурните задължения, чиято неизправност може да доведе до налагането на де леко възстановяване в размер на до двадесет пет пъти минималната ров заплата (чл. 117 от НПК).

България Наказателно-процесуален кодекс създава процедура за налагане на парична глоба в хода на предварителното производство (чл. 118 НПК).

Парична санкция, наложена от съда. Следовател или прокурор изготвя доклад относно нарушението, да го изпратите на окръжния съд, който е длъжен да я прегледа в рамките на 5 дни от датата на получаването му от съда.

Изслушването се нарича лицето, на което може да бъде наложено наказание. неявяването си без основателна причина, не изключва разглеждането на протокола.

Съдът взема решение за налагане на парична глоба или отрича неговото налагане. За решението се оповестява анкетьор, следовател, прокурор и лицето, на което е наложена парична санкция.

В налагане на парична глоба, съдът може да отложи изпълнението на решението или вноски за период до 3 месеца (чл. 118 от НПК).

Така че, след като направи преглед на всички въпроси План на лекцията можете да съберете следните резултати:

1. Наказателно - процесуалния закон позволява възможността за ограничаване на конституционното статус на човека и гражданина, но тя дава ясна представа за основанията и процесуално реда на инвазията;

2. Мерките, предприети от оторизираните органи и длъжностни лица, от участниците в наказателното производство в присъствието и по начина, предвиден от закона, се наричат ​​мерки за процесуална принуда;

3. Тези мерки са разделени на три групи: за задържане, превантивни мерки и други мерки за процесуална принуда;

4. Всеки от видовете за процесуална принуда има свои собствени цели, основи, по реда на подаване на заявлението. За някои от тях, установен по съдебен ред за тяхното избиране (задържане, временно отстраняване от длъжност, и др.);

Сегашният НПК на България се е променил много в системата на процесуална принуда, което позволява много спорни въпроси, но в същото време и донесе много нови неща, което изисква по-подробен подход и решение.

2. М. Брайнин Процедурни принудителни мерки в Съветския наказателния процес. - Свердловска, 1953.- стр. 89.

4. Gulyaev AP Danyluk SA Zabarin SN Задържането на лица, заподозрени в извършване на престъпление: A ръководство. - М., 1988 - стр. 16.

7. Enikeev ZD Прилагане на превантивни мерки по наказателни дела (в стадия на предварителното разследване). - Ufa, 1988.- стр. 8.

8. Zinatullin 3.3. Наказателно-процесуалния принуда и неговата ефективност. - Казан, 1981 - стр. 6.

12. Petruhin IL Свободата на индивида и наказателната процедура принудата. - М., 1985 гр. 56.