Принципа на състезателност в гражданския процес - studopediya

принципа на състезателност, е, че страните по граждански производства са длъжни да защитят собствените си интереси, за да държавни изисквания, доведе доказателства на петиция, както и извършване на други действия за защита на техните права.

Съдът не е длъжен да оказва съдействие на участниците в процеса и да дава съвети за това, с какви доказателства трябва да докаже определени обстоятелства и по какъв начин. Съдът трябва да се създадат условия, така че тези, които участват в случая, може да упражнява правата си. В случай, че лицата, участващи в случая, не са в състояние да получи от другите необходимите доказателства, съдът се подпомогне в подготовката им, например, като поиска указания за откриване на документи от организации. Самият съд не извършва събирането на доказателства, с изключение на предвиденото в закона, например, ч. 2 супени лъжици. 249 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, в случаите, произтичащи от връзките с обществеността.

Произходът на принципа на състезателност е в противоположност на съществените интереси на страните в гражданския процес. Ако принципа на дискреционна определя способността на страните и другите лица, замесени в случая със заповед на предмета на спора и по време на движение, като принципът на състезателност определя техните възможности и отговорности за доказване на основание твърди, претенции и защити за да защити неговото правно положение.

Този принцип е тясно свързан с принципа на законност, опционните характеристики. Условие за прилагането на принципа на конкуренцията в полза процесуална равнопоставеност на страните, като се конкурират в преследването на своите субективни права и интереси на страните може да бъде само при същите правни условия с помощта на равни процесуални средства.

Принципа на състезателност в съвременните условия е конституционно признаване. В п. 3 супени лъжици. 123 от Конституцията на България, каза: "Съдебните производства се извършват въз основа на конкурентоспособността и равенството на страните."

Ярка илюстрация на принципа на конкуренция е установено върховенството на доказателства, според които всеки човек замесен в случая трябва да докаже обстоятелствата, за които се отнася, като основа на техните искания и възражения. Доказателствата, представени от страните и други лица, замесени в случая (чл. 50 ГПК).

Цялостен преглед на случая. приемане на правен съд и информирано решение предоставя широки възможности на страните да упражняват по време на тяхната инициативност и активност, за да представи аргументи в подкрепа на своята позиция и да отхвърли доказателствата и аргументите на другата страна.

В съответствие с чл. GPK 30 лица замесени в случая имат право да се запознаят с материалите по делото, osuschestvlyatvypiski от тях, да прави копия, да подадат възражения. представят доказателства и да участвате в тяхното изследване. zadavatvoprosy. внасят петиции. да даде обяснения пред съда, както и други права, които гарантират конкуренция в процеса за установяване на действително съществуващите фактически обстоятелства по делото, правата и задълженията на страните.

Според предишното законодателство принципа на състезателност, тъй като за да се неутрализира принципа на обективната истина, като съдът е бил длъжен да се ограничава до доказателства, представени от страните, да предприеме всички законови мерки, за да установят действителните обстоятелства по случая, т.е.. Е. За да се събират доказателства по своя собствена инициатива. В момента на гражданското процесуално право на това правило не. Въпреки това, в случаите, когато страните и другите участници в производството, представянето на доказателства е трудно, а след това, по тяхно искане съдът им помага при събирането на доказателства (чл. 3, чл. 50 ГПК).

Целият ход на съдебното заседание е състезателна форма. Тази форма се проявява в определена последователност от речи на лицата, които участват в делото, по реда на разглеждане на доказателства по разпореждане на съда позволява движение.

Съдът само определя какви обстоятелства от значение за случая, някои от страните са предмет на доказване, ги поставя на обсъждане.