Преминаването в Камарата на политическа информация Кремъл

От четиридесет членове на Обществената палата на настоящите членове на България, която се проведе в нея от президента Владимир Путин в списъка, нов представителен офис ще продължи да работи най-малко половината

По-рано разкритикува ОП България бяха експерти Obschebolgarskogo Граждански форум (ГФС) и Комитета на граждански инициативи (OIG) Alekseya Kudrina. Те подготвили кабинет с ниска оценка на ефективността на Камарата и на изследването, предложен реформата на организацията. Наблюдателите отбелязват, че в хода на предложените реформи в Камарата на представителите вече ще бившия финансов министър. Трябва ли Alekseyu Kudrinu Обществената палата, като политически инструмент?

Критика на OIG по отношение на Обществената палата достатъчно конструктивен и необходимо. Това показва наличието на здравословна конкуренция между членовете на обществото, което в крайна сметка би трябвало да доведе до подобряване на дейността на института. OIG се представи доста разумни предложения, и възможността за тяхното изпълнение е вече в общественото обсъждане (включително сред OIG експерти и Обществената палата). Всичко това също увеличава интереса на Обществената палата и може би значително ще реконструира статута си сред, включително публични институции.

"Пристигането на представители на ОП непременно до фундаментални промени OIG н Кудрин," - казва Олга косачка, представляваща междурегионалните обществена организация "Бизнесмени". "Това преформатира всички дейности на Камарата, което води до загуба на положителните събития и сериозни, доказани проекти и програми. За всички успехите ОП България са истински хора, истински професионалисти, компетентни експерти, които ще бъдат разселени в малцинство. Защо стабилна ОП България такава радикална катаклизъм? Мисля, че отговорът се крие в политическата сфера, която е най-скоро за всички нас и шоу. Кудрин със съмишленици либерали активно ще използва потенциала на ОП България влиянието на политическите кампании ", заключава експертът.

Политологът Олег Борисов смята първоначално грешен механизмът на обществения камара, която не й позволи да направи самостоятелен и независим съд.

"Фактът, че сега 40 членове на Обществената палата, одобрени от президента на Република България, на 85 души - регионални обществени камери и още 43 представители на сдружения с нестопанска цел се избират от Интернет гласуване. Регионални обществени камери често се контролират от публичните органи на субектите на Руската федерация, и, съответно, казват кандидати, много лоялен на властите. Надеждността на интернет гласуването изобщо е под въпрос. По този начин, на българската Обществената палата се формира от броя на тези, които не могат да се разглеждат отделно и независимо гражданско общество.

Въпреки това, аз не съм съгласен с факта, че на базата на Обществената палата на страната трябва да бъде на представителите на Комитета на граждански инициативи. Разбира се, Кудрин интересува, че възможно най-много от неговите хора са били част от Обществената палата, но тази структура не представлява широк спектър от гражданското общество. Фактът, че комисията има свои собствени политически цели, като че ли той създава появата на независима обществена институция. Като цяло, по мое мнение, Обществената палата трябва да се състои от хора, които нямат членство в политически партии.

Като цяло, институциите за публичен надзор може да се разглежда като нов клон на правителството, което не е публично държавна власт, но може да има някакво въздействие под формата на "обратна връзка" с трите традиционни сфери на държавната власт - законодателна, изпълнителна и съдебна.