Прегледайте ultrastoyky гланц за устни на Орифлейм - гланц - - наистина стабилен, и наистина,

устойчиви, дълги спредове, точно лъжи, не се вливат в гънките на устните, не образува бяла лента, тя мирише добре

недостатъци

леко лепкав, не харесва цвета

детайли

Здравейте скъпи приятели и приятели! Днес ние ще говорим за друга тема грим за устни - Ultrastoykom гланц за устни на Орифлейм "Край". Веднага казвам, че той наредил на майка ми, а не мен лично, така че тя не предполагам с малко цвят. Както и да е, мисля, че трябва да е ясно, че стоките малко трудно да се отгатне точно.

Аз дори не знам името на този гланц - ultrastoyky. Но, както се оказа, че е наистина упорит. В това се убедих, още преди да прочете заглавието.

Тя изглежда бутилка с блясък подобно.

Прегледайте ultrastoyky гланц за устни на Орифлейм - гланц - - наистина стабилен, и наистина,

Формата на бутилката като течност червило Орифлейм "Energoblesk". но само капачката на цвета на другия, и на съдържанието.

Нека да разгледаме как една и съща информация, която запозна производител.

Ако се обърне бутилката, можете да видите, че тя съдържа 5 мл от този блясък за устни. Това не е много, и, от друга страна, тя е дори плюс. Лично аз правя едно и също скучно, искате нещо ново.

Той също така съдържа информация за производителя. И също така има надпис, който направи гланц за устни "Блясък" в България.

Но статията, както и името на моя цвят, сериен номер, както и датата, до която трябва да отворите бутилка с блясък, са показани на етикета на кръгла форма на външната страна на дъното на флакона.

Hue е моят гланц наречен Eternal Pink, т.е. Classic Pink. Въпреки, че трябва да бъда честен, класически розово, нямаше да се нарича, и това ще се види по-нататък в текста на коментара.

Какво е това, но аз бях много доволен от ресните, поне на пръв поглед. Радвах се, че тя не е като лопата (и двете в едно и също "Energobleske"), но такава "mohnatenkaya" класически.

Въпреки това, според формата прилича същия лопатата че Energobleske =)
И ако се вгледате от страната, четката е толкова плосък като следваща колажа.

Cap ме устройва. Вземете по него е удобно - това съответства на удобно двойно. Kripen'ka завихря, блясък не излиза през опаковката.

А сега нека да погледнем това, което изглежда като капка блясък на ръката си. Е, това не е класически розов, тъй като за мен. Той все още по-близо до лилаво, а аз мразя такива сянка гланцове, червила. Струва ми се, че тя е по-стара и е по-подходящ за по-възрастните дами.

В блясъка на настоящото фина глоба лотура, но когато премахнете светлината, дори и с ръце и дори и без отстраняване на грим, а просто един обикновен памучен тампон, блести останки. Най-малко, нищо поразително.

Но аз веднага забелязах, консистенцията на финал. Той има някои lipkovaty, дебеличък, и когато се прилагат с четка този блясък, дори и на ръката, най-малко в продължение на устните, тя формира впечатлението, че пръчки четка за устни, сякаш магнит.

В допълнение, на четка не се взема много блясък. Имах 3-4 пъти го потапяне в бутилка напълно да рисува върху двете устни, макар че имам малки устни и дори, бих казал, малко.

За да не е неоснователен, покажи снимки, как може да свети "гланц" изглежда по устните.

Това са устните ми без никакви козметични продукти. Те са по-скоро блед, без никакви ясни контури, доста сух.

Сега нека видим как са украсени или, обратно, "обезобразен" гланц "Блясък".

Тя изглежда като добра идея (по отношение на качеството на светлината), но, отново, този цвят избледняване на слива. Не ми харесва, да бъда честен.

Въпреки това, блясъкът е разположена хоризонтално, тя не се вливат в гънките на устните, не се подчертае, пилинг. Образува много добър гланц, струва ми се, ако се съди по опита от използването на този гланц за устни.

Прегледайте ultrastoyky гланц за устни на Орифлейм - гланц - - наистина стабилен, и наистина,

Той не се разпространява, но не изсъхне на устните, не образува бучки или нещо друго, което може да развали настроението.

Разбира се, яде блясък не издържа. Но изтрити и, като цяло, без никакви проблеми с устни.

Що се отнася до това колко дълго ще проведе блясък, ако не се яде или пие, не мога да кажа, че за няколко часа това определено ще бъде да останат нормални. Разбира се, можете и оттенък на устните, но поне аз никога не са от този блясък не се наблюдава ефект на "а-ла-грабнах супата."

Мирише на гланц за устни е много вкусно, някои бонбони! Аз наистина се чувствам като този аромат.

Така че аз ultrastoyky гланц за устни на Орифлейм "Блясък" силно обичаше достатъчно, но има, разбира се, един недостатък. Предлагам отново си спомни всички предимства и недостатъци, така че явно са си представяли.

Нека започнем с предимствата:
■ за яркост - Хареса ми трайността и факта, че грее почти не се разпространи отвъд ръба на два или три часа (точно, за съжаление, все още не са били в състояние да измерва времето);
■ пада плавно, без пилинг напрежения, не тече в гънките на устните не представляват между устните мразели бели ивици, някои тълкувания;
■ удобно четка, не лопата, като някои други устни гланц;
■ доста приятен аромат;
■ по достойнство може да се дължи на цената, тъй като майка ми купих този блясък за някои действия.

недостатъци:
■ lipkovat свети малко и дори четка се придържа към устните си, кога да се прилагат;
■ Не ми харесва този цвят. Той не е класически розов, както е посочено в името на цвета, и оставя в лилаво;
■ опаковки Няма информация за състава на гланц за устни. Онези, за които този принцип, да се разстрои;
■ напълно да рисува върху дори малки устни, трябва 3-4 пъти, за да се потопите четката в бутилката.

Някои от недостатъците не са толкова важни за мен, като последните две. Но тук е цвят и лепкавост - да има сериозни пропуски, особено цвета, защото това е - най-важното нещо в която и гланц или червило. Но все пак аз рисувам гланц за устни "Блясък", въпреки че не всеки ден. Като цяло, той ми хареса за тяхното качество. Ето защо, аз препоръчвам да купуват.