Представители на правен позитивизъм в България

Представители на правен позитивизъм в България: GF Shershenevich и В. Г. Katkov

Това обстоятелство прави Shershenevich освободени от закона и справедливостта на всичко, което е лишено от признаци на организирана принуда и е свързан с областта на моралната мотивация на правилното поведение. Същото нещо се прави с религиозна мотивация, освен "от каноническа правната област, църковно право. Същата логика поискаха изваден от цялата площ на правото на международното право от него. И се оказа, че е доста парадоксално заключение е, както следва: "Ако на върховенството на закона изразява исканията, отправени към държавните органи, подчинени на него, на правилата за устройството и дейността на самата държавна власт, може да не са законни. Това заключение от областта на правото, представено така наречените основни закони. Държавната власт не е предмет на закона, тъй като търсенето е адресирано до самия под заплаха, няма значение. В действителност, държавната власт е изцяло под санкцията на общественото мнение, и че правилата за дейността си прехвърлят към сферата на морала. "

Neopositivist гледка в тяхната изключителна версия, разработени в началото на XX век. В. Г. Katkov. Той твърди, че "законът е закон в най-широкия смисъл", и се опитва да преодолее напълно концепцията за "право" като "плод на схоластиците и робството на мислене" и да се замени "право" арогантен "закон". "Не, - пише той - специални ефекти" правилните "в смисъла, в който има специални събития като" закон "," държавата "," правилото "или" норма на поведение ". Безплатна онлайн система за резервации (запис) за всеки бизнес