Повечето показатели или проверете мощност андроид, androidlime

На пръв поглед, така наречените заложените в ежедневието, не печалба. Това твърдение е погрешно.

Защо критерии?

Основната цел на benchmarkov - Сравнение на характеристиките на различни модели на притурки. Handy, ако ще да си купите ново устройство. Това е достатъчно, за да го изберете от списъка с предложения и да видим колко по-бързо или по-бавно, отколкото да се справят с тези или други проблеми. Почти всички популярни мобилни устройства вече са в сравнителните списъци на най-често срещаните приложения.

В това ревю ще тества петте най-популярни бенчмарк-програмите и да се определят плюсовете и минусите на всеки от тях. Като морски свинчета избрани Samsung Galaxy S2 Plus, която беше преди "отгоре" четири поколения. Сега уредът работи в най-ниския клас, но това не е толкова важно.

AnTuTu е най-популярният инструмент в приложението Google Play Магазин на Google. Интерфейсът е прост и ясен, и след инсталацията можете бързо да стартирате теста. Проверка дали скоростта на процесора, и физическа памет, както и 2D и 3D графика.

След проверка нашата машина взе последното място, което не е изненадващо, тъй като в класацията на най-новите модели, участващи не е много бюджетен клас. В резултат на всички звена в 9853 е скромен по днешните стандарти: Asus ZenFone 5-близкия съперник силен два пъти. Може да се дължи на възрастта и използването на приложения, но дори и така се чувствах огромна разлика с настоящите модели.

В допълнение към сравняване на характеристиките на програмата има пробни снимки, батерия, памет и други. Въпреки това, той ще има допълнително изтегляне от Google Play.

• простота на интерфейса и използване;
• тест ясно показва разликата с близките конкуренти;
• Най основа устройства за сравнение;
• можете да видите подробни резултатите от теста и да идентифицира слабостите машина.

• ниски настройки;
• Някои тестове изискват инсталирането на допълнителен софтуер.

3D Mark все още е популярен на настолни компютри. В света на мобилните устройства, също така е установено, почитатели, въпреки че има някои съществени недостатъци. Самият показател е много объркващо и не преведен на български език, а повечето от тестовете трябва да бъдат заредени отделно.

• много от моделите на устройства, включително тези на миналите поколения;
• много информация за устройството;
• сравни джаджи в различни платформи, като Android, IOS и Windows.

• Не превод на български език;
• повечето от тестовете ще трябва да се инжектира допълнително;
• неудобно показване на информация в тестовете.

Geekbench 3

Останалата част на инструмента е проста, няма допълнителни настройки и режими. Може би това ще зарадва потребителят е лесно, но заглавието на най-добрия показател няма да получите.

• прост интерфейс;
• разполага с подробна информация за устройството;
• Тя заема много малко памет.

Vellamo Benchmark

Инструментът е най-близо до AnTuTu. Интерфейсът е ясна и по-голямата част от функциите са предизвикани от една проста неточен удар по екрана.

два варианта на теста са на разположение в Vellamo Benchmark, няма разлика по принцип. Един фокусира върху натоварването на процесора, а вторият - в 3D-графика. Също така, ползата може да тества скоростта на браузъра, както и други параметри.

В Vellamo има много различни настройки: промяна на анимацията, водещи към електронна поща, да планирате график за тестване. Аз не знам за кого ще бъде интересен миналата функция, но може би ще се намери практическо приложение сред тези, които редовно се инсталира нови програми и използва устройството на максимум.

Тема Galaxy S2 получи 997 точки и се оказа само на 120 точки, "по-бавно" неговият наследник Galaxy S3. Резултатът от теста е 451 желязо, олово над най-близкия конкурент не се е променило - най-малко 200 точки.

• Тя заема малко място в паметта на устройството;
• Има различни списъци за сравнение;
• приятелски интерфейс и разширени настройки.

• Не превод на български език;
• Няма допълнителни функции за тестване.

Bonsai Benchmark

• сравнение с устройства на различни операционни системи;
• интуитивен интерфейс;
• красивата триизмерна анимация;

• Сравнение на изпълнението само при работа с медиите;
• Не превод на български език;
• Не подробно описание на резултатите.