Подготовка селянин реформа - История

Основните причини и фона премахването на крепостничеството

2.3. реформата Получаване селско

Всички проекти на провинциалните благородни комисии могат да бъдат разделени в три основни групи:

а) опазване на крепостничеството (Кострома, Воронеж, Чернигов, Курск, Москва комитет);

б) освобождаването на частни земеделски стопани, като същевременно се запази благородството на пълни права земя, имуществените права на селяните и благородството на превъзходство над другите класове (базови - Петербург комитет Св);

в) подкрепя позицията на правителството по въпроса за реформа (комитети Твер, Харков, Калуга област).

Първите две групи изразиха своите позиции на най-богатите, консервативни, озаглавен земевладелци. Типични представители на тези групи, лидер на благородството на Санкт Петербург граф Шувалов и принц PP Гагарин.

Шувалов предлага да се запази феодали собствеността на земята, да прехвърли земята в "вечни времена" земеделските производители запазване мъжка мощ на собствениците на земя и селяните със задължението за изпълнение на определени натура и парични задължения. Малко по-различно и PP проект Гагарин. Той предложи да се освободят селяните без земя поле с него отпускане само на част от имота. Проектът е разработен така, че земеделските производители ще наемат земя от наемодателя на същите тежки условия, които по силата на крепостничеството.

Лидерът на благородство Unkovsky на Твер в своя проект, предложен за освобождаване на селяните от крепостничеството със задължително придобиване тяхната ферма и поле на земята, но състоянието земевладелци обезщетение и от земеделския стопанин и държавата [20].

При сключването на основните разпоредби от бележка.

Според Kliuchevskii, в историята на крепостното право, има два етапа: на слугинска и селянин крепостничество, а вторият исторически и правно въз основа на първите чрез разработване и образуването на производните на вида.

В съветската историография, тъй като Б. Д. Грекова потвърждава концепцията за прогресивно зародиши и развива-среда на крепостното право, тъй като "руски Истината" през статут книги XV-XVI век. и до католическата Кодекса за 1649 В бъдеще, повечето историци са отказали да видите крепостничество в законодателството преди края на XV век. Neko-torye от тях като компромис започнаха да харчат отново, граничеща с понятията "крепостничеството" - проява на екстра-икономическа принуда в различни форми по феодализъм - и "крепостничеството" - Fix Cross-ян на феодалното земя в законодателството, тъй като в края на XV век , В тази статия, ние ще се придържаме към последната гледна точка, това е, ние се опитваме да се проследи формирането на крепостничеството от Киевска Рус до приемането на католическата Кодекса за 1649

Всички известни източници ни дават основание да се смята България земеделска страна. Старейшина Нестор, компилаторът на "Приказка за отминали години", подчертава в легендата за призоваващи викингите: "Нашата земя е голям и богат." Древна славянски календар с месеците то със сигурност е роден в едно земеделско общество, тъй като тя разделя времето в хода на работа в селското стопанство: напречно сечение, суха berezozol, Ходът, kveten, Serpen, vresen (от "vreschi" - бия). епични епични епични основната фигура герои - Mikula Selyaninovich, орач.

Тази позиция се определя по-нататъшното историята на нашата страна. В средата на процеса на земеделско образование класове може да се осъществи най-вече във връзка с появата на частната собственост върху земята, най-силната икономика класа може да бъде първата класа на собствениците на земя в ръцете си, е длъжен да бъде и сила. Основният производител на стоки, необходими за човешкия живот и цяла Източна славянски обществото като цяло, беше по времето свободен селянин общините.

Местната система дава радикална промяна в съдбата на селяните. До края на селяните от XVI век са били свободни култиватори, се ползват от правото на свободно преминаване от една област в друга, от един собственик на земя в друга. Но тези преходи създават голямо неудобство за обществения ред, както и за икономиката на страната и особено за управлението на малките слуги - собственици на земя, които имат най-богатия собственик и наемодатели примамва фермери, оставяйки ги без труд и следователно никакъв начин на показваме правилно обществената услуга. Поради тези трудности, правителството издаде указ на цар Фьодор, да се премахне правото на изхода на селянин, лишени селяни напускат земята заета от тях.

В XVII век. завършване на процеса на създаване на крепостничеството. Той е свързан с размириците началото на века и последващото възстановяване периода на 20-50-те години. Цялата история на московчанин държавата в XVII век, разработен в пряка връзка с това, което се е случило в ерата на неясно.
Ужасната опустошенията в размириците в страната, създаден за правителството Москва редица финансови затруднения, което води до всички вътрешни му политика и призова крайната привързаност на крайградски и селски райони.

Лично, се приземи и административни фермери зависимост-доверието от страна на собственици на земя е известно от български XI инча и юридическа регистрация в luchila в края на XV-XVI век. крепостен селянин пра-ТА, която е отменена през 1861 г. Peasant refor-мина.

Поставяне на селяните към земята започва през XIV век. при запис на задължението за предоставяне на по-великолепен договори лосове да не крада взаимно черно-данъкоплатци селяни. От средата на XV век. Тя публикува поредица от писма от Великия херцог, който установява единна за всички феодалния период на отпуск и получаване на селяните. В тези харти, показващи лосове на задължението за плащане на парична сума за изходящо земеделския производител. Размерът на "възрастен" (плащане за земеделски стопанин живее господарят на земята) зависи от това, дали съдът в степ или горски пояс, и продължителността на престоя.

Основният документ за съхраняване на правилното zemlevladel-мравката да неорганизирани селяни и безимотни (единични безимотните селяни), стоманени преброяването книги 1626 Закрепващите фермери и безимотните селяни без право на по-късно бе записани в Деяния: Мандатът книжниците 1646 съборно решение 1649 . за премахване на "Норми за година време" и в гл. XI Sobornoe подредени-ТА. Собствениците им е забранено да се вземе не само на земеделските производители, които са записани в книгата на писаря, но също така и членовете на техните семейства, в права надолу (до четвъртото поколение: правнуци) и от страна надолу (до трето поколение: на детски племенници), включително съпрузи и съпруги. Робството съвместно разстояние става наследствена. Селяните бяха компетентността на съда, от нейните собственици на земя Ши rokomu кръг от случаи (с изключение на tatba, грабеж и убийство), проведени финансовата отговорност за дълговете на техните господари.

Non-икономическа зависимост чист проявява-лас институт робство. Последно значително vidoiz-menilos тъй като руските Истината: ограничено SOURCE кораб на робство (премахна робството градски klyuchnichestvu забранено лакеи "рицари"), учене-са случаи на роби отпуск на случайността. Законът разделя влизането в робство (samoprodazha, klyuchnichestvo) да влизат в робство. Развитие на свързана робство (в Otley, Чийо от общия свързани робът не може да бъде предадена на Заветите-schaniyu, децата му не се превърнат в роби) е довело до състоянието на изравнени-vaniyu роби на крепостни селяни.

Що се отнася до втората част на произведението, тук ние се отбележи следното.

Селската реформа, както впрочем и всички останали, е, инициирани от правителството, което разчита на доста тесни граници на държавната бюрокрация (либералите) и просветен благородство. За по-голямата част от аристокрацията не се интересува от премахване на крепостното право.

През 1859, за консолидиране на проекти, създадени от провинциалната съвместно mitetami, и да се разработи обща платформа са създадени Редакционна колегия. Те свърши страхотна работа се опитва да съчетае по-SY различни групи от наемодателите, от открито крепостничеството (в черно-земни провинции) до радикална буржоазното (в Non-Черно Земята), зависи-Ши, по различни причини: плодородието на почвата, климатичните характеристики, близки до STI пазари маркетинг и т.н.

По този начин, реформа, освобождавайки селяните и превръщането им в sobst-Vennikov земята, създадени условията, при които развитието на този процес се затруднява от различни фактори. От друга страна, при тези условия на конвертиране и сдържана по суша-гладен фермер от свободни ръце продавача - нает работник. Но в тази форма на реформа крос-ян е причинило бързото развитие на капитализма в страната. Особено българската индустрия усети нейните благоприятни ефекти, заемайки в лицето на освободените селяни неизчерпаем източник на работна ръка за индустрия. Променена и позицията на благородство-нето. Загубата власт над селяните, много наемодатели bourgeoisified, пое по пътя на капиталистическото предприятие. Част от техните PA-zorilas и продаден на земята, който премина в ръцете на предприемчиви кредитни-styan чуждестранни колонисти да се развива икономиката си за селско стопанство американския начин. Но благородството, като се запазва всички свои права и привилегии на каста, ранг и титли, специална позиция в бюрократичен бюрокрация.

Освобождението на селяни от крепостничеството доведе до серия от мерки за реформа на управлението на българската империя.

2. Buganov VI Preobrazhensky AA Тихонов Ю Evolution FJC-dalizma в България. М. 1980.

4. Dzhanshiev GD AM Unkovsky и освобождение на селяните. - АМ 1894

5. Druzhinin NM Държавните селяни и PD реформа Киселева. - MA 1958;

6. Druzhinin NM За реформата на селянин през 1861 // въпроси от историята. №7, 1989;

8. Zaionchkovskii PA Премахването на крепостното право в България. - М., 1968;

11.Kazantsev Б. Н. законодателство за регулиране на българската царска селянин отпадъците в XVII-XIX век. // въпроси от историята. Номер 1970. 6. рр 20-22.

13.Klyuchevsky VO Произходът на крепостното право в България. Изследователски опит. - MA 1989;

15.Mankov AG Развитие на крепостното право в България през втората половина на XVII век. М. L. 1962

[1] Klyuchevskii VO Произходът на крепостното право в България. Изследователски опит. - М., 1989 - С. 106.

[2] Мънков AG Развитие на крепостното право в България през втората половина на XVII век. М. L. 1962 - С. 12.

[3] Мънков AG Законодателството в България през втората половина XVII. - М. науката. - П. 98.

[4] Kazantsev В. Н. законодателство за регулиране български царизма селско излиза в XVII-XIX век. // въпроси от историята. Номер 1970. 6. рр 20-22.

[5] Мънков AG Развитие на крепостното право в България през втората половина на XVII век. М. L. 1962 - С. 22 ..

[6] Kazantsev BN Законодателство за регулиране български царизма селянин заминаващи в XVII-XIX век. // въпроси от историята. Номер 1970. 6. С. 21.

[7] Развитие Мънков AG на крепостното право в България през втората половина на XVII век. М. L. 1962 - С. 27.

[8] Мънков AG Развитие на крепостното право в България през втората половина на XVII век. М. L. 1962 - П. 31.

[9] Мънков AG Законодателството в България през втората половина XVII. - М. науката. - П. 124.

[10] Мънков AG Законодателството в България през втората половина XVII. - М. науката. - стр.124.

[11] Мънков AG Законодателството в България през втората половина XVII. - М. науката. - стр.103.

[13] Мънков AG Законодателството в България през втората половина XVII. - М. науката. - S. 83-84.

[15] Kazantsev BN Законодателство за регулиране български царизма селянин заминаващи в XVII-XIX век. // въпроси от историята. Номер 1970. 6. С. 22.

[16] Мънков AG Законодателството в България през втората половина XVII. - М. науката. - П. 134.

[17] NM Druginyn За реформата на селянин през 1861 // въпроси от историята. 1989 №7. Стр.60.

[18] P. Zayonchkovsky Премахването на крепостното право в България. - Москва, 1968. P.7

[21] LG Zakharov Правителството програма за премахване на крепостното право в България. // История на СССР. 1975 №2. С 34.

Основните причини и фона премахването на крепостничеството

Информация за "българския крепостничество"

Раздел: История
Брой знаци с интервалите: 133873
Брой на таблици: 0
Брой снимки: 0

премахване на крепостното право. Основната причина за тази реформа е кризата на феодалната система. В атмосфера на селянин вълнения, особено интензивно по време на Кримската война, правителството, начело с Александър II на, продължи премахването на крепостничеството. [4] На първо място е необходимо да се справят с аргумента, че премахването на крепостничеството България изостана просветената Европа. Това е, най-меко казано.

форма на свободен пазар на труда, повишаване на покупателната способност на населението и развитието на търговията. За първи път в България в навечерието на премахването на робството, разработен обективни причини, с който се създава революционен ситуация, т.е. ситуация, в която е възможно революция. Ленин определи три основни причини за революционна ситуация: "1. Неспособността на решението.

той се възкачва на престола, Александър II осъзнах, че политиката на баща си доведе страната до ръба на катастрофа и за да се предотврати това налага промяна и решаване на неотложни проблеми, главният от които е премахването на крепостничеството в България. През първата година от царуването си, той направи редица изключения: в образованието, печат. Премахване на ограниченията, които са били подложени на университетите, както и забрани за напускане.