Поддържането на прокурор обвинен в съда

Чл. 37 Наказателно-процесуален кодекс на Република България предвижда, че прокурорът е официален лице, упълномощено в границите на компетентност. е предвидено в този кодекс, да извършват от името на държавното обвинение в наказателно производство. както и надзор на процесуалните действия на органите за разследване и предварителни разследващи органи.

Функция извършва от прокурора на наказателно преследване, Bani-пълната и ясен израз в реч чена прокуратурата обвинител.

В обвини-налното реч прокурор доказва правилността на определение-разделена на досъдебното правната квалификация на ответника е извършено деянието vyskazy-Vaeth предложението си по отношение на санкции.

Обвинителен акт прокурор трябва да съдържа:

1. 1. кратко въведение (характеристика-ка парцел случай), оценка на обществена опасност на извършеното престъпление;
   2. фактическите обстоятелства на престъплението (прокурора, който не се оспорва);
   3. анализ и оценка на доказателствата на обвинението и защитата.
   4. предложение относно правната квалификация на действията на всеки обвиняем със задължителното посочване на съответната точка от членовете от Наказателния кодекс;
   5. характерна идентичност на ответника, смекчаващите и отегчаващи вината обстоятелства, наказанието (мотив и цел на престъплението може да бъде представен на действия или квалификация на ответника, когато се описват личността му);
   6. предложение да се прилагат санкции (тип и санкции по размер (първични и вторични), вида на местата за лишаване);
   7. предложение да се даде възможност по исков ред;
   8. оценка показа, обстоятелствата, които са допринесли за извършването на престъпления, както и предложения за отстраняването им.

С други думи, в изграждането на обвинителен акт на прокурора трябва да се съсредоточи върху тези въпроси, които позволяват на съда с присъда, в съответствие с изискванията на чл. 299 НПК.

Оценка на доказателства в тяхната цялост трябва да се направи по отношение на адекватност за оттеглянето на обвиненията на доказване. В този раздел, реч на прокурор формулира обвинение, че той счита, че е доказано по отношение на всяко престъпление, от които се таксуват на ответника. За групови работи трябва да определи размера на таксите, потвърди разглежда в съда изслуша доказателствата срещу всеки един от подсъдимите.

Нейното предложение за наказание на прокурора формулиран въз основа на характера и степента на обществената опасност на престъплението, данните за виновното лице, смекчаващите и отегчаващи вината обстоятелства (т. 5.2 от заповедта). В някои случаи, за да оправдаят своята позиция по отношение на мярката за наказание на прокурора следва да направи преглед на информацията, характеризиращи жертвата и характера на отношенията му с ответника. В речта си, прокурорът трябва да посочи вида и размера на наказанието (основно и средно), вид на предложение Поправителен дом да позволи на граждански иск (осъществимост, валидност, размер). Ако има основания прокурор трябва да предложи на съда да назначи допълнително наказание, се прилагат конфискация на активи, за да удовлетворява претенциите за обезщетение за материални и морални щети.

5.3 P. Поръчка изисква адвокатски съгласно ч. 2 супени лъжици. 73 Наказателно-процесуален кодекс на Република България в хода на наказателното производство, за да разберете на обстоятелствата, които са допринесли за извършването на престъпления.

Във връзка с дебата на защитата, когато е необходимо (особено ако обвиненията изкривено положение) прокурорът може да упражни правото си на копия (чл. 292 НПК).

Важно е да се отбележи, че прокурорът участва в съдебно разглеждане на наказателното дело, по-специално, когато говори в съдебната дебат с реч, ръководейки се от не само на законовите изисквания, но и тяхното вътрешно убеждение. Ето защо, ако тя е в процес на съдебно разследване и разглеждане на всички майка-ALS случай в съда, стига до извода, че обвиненията срещу подсемейство-dimomu обвинението не е било потвърдено, в съответствие с параграф. 7, чл. 246 Наказателно-процесуален кодекс на Република България е длъжна да отхвърли изцяло или час-кал от съдебно преследване.

Прокурорът, в зависимост от конкретните материалите по делото и резултатите от проучването са представени подробно основанията и мочи-ви отпадане на таксите може да направи искане до СЗО въртящи делото за допълнително разследване или да прекрати делото.