По въпроса за естетическата разглеждане на архитектурен пространство архитектура като въпрос на естетика

Образование студенти по 2901 "Архитектура" се изискват специален подход към обучението на студенти по архитектура като форма на изкуство и вида на създаване обект. Същността на този подход е, че при обучението по различни академични дисциплини, а именно, като "Естетиката и архитектура" и "Практически Естетика архитект" за бъдещи професионалисти, чиято дейност ще бъде да практикуват творчество, естетическа трансформация на околната среда, е препоръчително да се използва на проблеми фокусирано обучение, за да се подобри тяхното виждане за архитектура като цяло, от архитектурата като един вид професионална дейност в областта на определен вид изкуство за архитектура като специален вид и т.н. формиране на човешкото творчество, нещо като вид естетическа дейност. Тази необходимост се дължи на факта, че в обхвата на професионалната творчеството на архитекта на този етап може да бъде въвлечен несравнимо по-голяма сума на материалния свят на явления, отколкото се смяташе досега. при традиционния подход. Следователно проблем базирано обучение на горните дисциплини, насочени към преодоляване на наследството подход и допринася за формирането на бъдещите специалисти по-широк оглед на възможните области на прилагане на творчески усилия.

Архитектурата е специален вид развитие на света от човека, която включва културни, исторически, естетически, материали и материални, битови аспекти. И формирането на реалността в областта на архитектурата е предназначена да служи не само вътрешни нужди на лицето, но също така и за създаване на естетически усвояване на законите на света на красотата, особено човешкото пространство, в което пространствени и обемни елементи, включително и специална четене и естествено, естетичен вид на един комплекс.

Въпреки това, всички три точки дадени по-горе и изглед. в резултат на това техните сложни опции има слабости, които не им позволяват да тълкуват естетическа същност на по-голямата областта на феномените на архитектурата. Така че, ако на архитектурни обекти, плод на творческото събитие на архитекта, специален вид художник, той едва ли би било правилно да се говори за наличието на художествения образ на всеки феномен на архитектурата, тогава ние ще трябва да се разглежда всеки град, село, фабрика, като произведение на изкуството, което само по себе си е глупост , Но това, което тогава е архитектурния образ, но фактът, че тя е записана от много изследователи на архитектурата?

Разбира се, най-уникалните паметници, които са продукт на архитектурата като форма на изкуство, могат да се разглеждат като произведения на изкуството и. Следователно, има всички характеристики, присъщи на тях. Но очистителен функция в областта на архитектурата не може да се дължи на по-голямата част на архитектурни проекти. Архитектура среда, околната среда от уникалните паметници не могат да бъдат приписани на изкуствата и, наистина, да архитектурата като цяло, ако архитектурата е само определен, много определен вид изкуство.

В същото време, препоръчително е да се припомни изявление на Хегел, посветена на архитектурата на това ". неговата мисия се състои във факта, че през самостоятелно съществуващ дух. изграждане на външен вид като един вид затворено пространство, източникът на който сам по себе си и се превръща в изкуство красота. В затвореното пространство вече не е има своята стойност в себе си, и да го намери в друга - човек и неговите нужди, за семеен живот, на държавния култ, и т.н. "(Хегел, 1971, 28). Тя може да се дължи на по-голямата част на архитектурни обекти, както и в това противоречие. включително одобрението на Хегел, цитиран по-горе, като се има предвид архитектурата само като произведение на изкуството.

Главно в областта на архитектурата и. с висока степен на доверие може да се каже. теми. правят архитектури трябва да се считат за успешни, отколкото индивидуалната собствена стойност, samodominiruyuschie фрагменти от архитектурна среда. дори дава възможност за отделянето им от него, без значителни щети на художествените й достойнства и архитектурна среда, пространството е архитектура обогатява и се запълва, именно поради това, тя се превръща архитектура, за разлика от някои от пластичните изкуства. Архитектурният обект се превръща в архитектурен, защото не може просто да се разглежда в контекста на архитектурната среда, а не я рушат се слее с него. Това е, всъщност, се превърна в архитектурна среда. В противен случай, тя не се различава от произведения на пластичното изкуство.

Подобни съображения могат също да бъдат дадени по отношение на твърдението, че архитектурата като форма на изкуство се реализира само на етапа на проектиране. Каквито и да са художествени достойнства на архитектурните и градоустройствени графици става творческа дейност не се дължи на нейната самостоятелна независимост като например картина или графика, но по силата на факта, че тя крие част от втория етап, по-veschestvlenie възможност му. най-малко на практика.

2.Gegel: 1971 Хегел IG Естетика. М. 1971 Vol.3