параграф 27

Въпрос 1: Дали е само на думи проявява отношението на човека към политиката? Къде е границата на приемливо поведение в политически дейности?

Политически стандарти са получени от съответните политически ценности и разчитат на тях, но, от друга страна, той се изразява в тях. Ако стойността на отговори на въпроса как да се справят с феномена на политическата реалност, за това, което е и това, което би могло да бъде, нормите предписват какво да прави с тях.

Спазването на политически норми, предвидени в общността чрез използване на награди и наказания. Тези положителни и отрицателни политически санкции са най-пряка и непосредствена специфичен елемент в структурата на политическото регулиране.

Въпроси и задачи на документа

Това, което се приема за апатия, в действителност, това може да се окаже, че има начин, чрез който човешкият ум е защитена от безсилие и отчаяние. Неучастието в изборите не е в резултат на пълно удовлетворение или липса на граждански добродетели, но разбираем отрицателна реакция на политическите реалности, които са изправени хората в живота си.

Да, можете да се прилагат.

Въпрос 3. Какво мислите, какви са причините и последствията от пасивността на българските граждани в изборите?

Пасивността някои Bolgariyan избори се обяснява просто - те не вярват в честни избори и вярваме, че участието им не зависи от нищо. Честни избори в България мит, в който никой не вярва.

ВЪПРОСИ ЗА СЕБЕ СИ

Въпрос 1. Какво се нарича политическо поведение? Как да се разграничи това образуват? Дайте примери.

Политическото участие може да се разглежда от гледна точка на отношението на човека към политиката на, за да се включи в нея в продължение на хората към себе си. Външно проявление на тези отношения е човешко поведение, което може да бъде оценено от гледна точка на морала и закона.

Политическа поведение обхваща всички форми на политическа дейност на лицето, неговите действията и бездействията.

Участие в политически демонстрации - възможен политически действия. Неучастието в изборите - това също е вариант на политическо поведение, имащи формата на бездействие. Бездействието в този случай също е акт, който може да има определени последици за развитието на политическата ситуация. Участие в изборите, демонстрации и митинги по отношение на този тип дейности се отнасят за отваряне форми на политическо поведение и политическа пасивност, желанието да се измъкне от политическия живот - затворена форма.

От гледна точка на непрекъснатост на форми на политическо поведение са разделени на традиционната (съответстващи на установените политически идеи, манталитет, типични за политическата култура) и иновациите (създаване на нови модели на политическо поведение, генериране на нови линии на политическите отношения).

В своята насочване на политическото поведение може да бъде конструктивно (насърчава нормалното функциониране на политическата система) и разрушителен (подкопаване на политическия ред).

Политически поведение е индивид, група и маса. Индивидуална политическо поведение - това е действията на индивида със социалната и политическата значимост (практическо действие или публично изявление, което изразява политиката и политиката на мнение). Група политическо поведение е свързано с политическите дейности на организации или спонтанно създадена политически активен група лица. Най-разпространените форми на политическо поведение са избори, референдуми, митинги и демонстрации. В групата, и още повече в масово политическо поведение, наблюдавано имитация, емоционална зараза, емпатия, подчиняването на индивидуалното поведение на груповите норми.

Въпрос 2. Какви са мотивите на политическо поведение?

Мотиви на политическо поведение са всички ценностите и интересите на хората, които се занимават с политика. Някои се отрази на политическата сфера на обществото чрез създаване на положителен политически асоциации, съюзи и други - е отрицателно, което, от своя страна, означава появата на политическа конфронтация, конфронтация.

Действията най-ясно са ценните аспекти на политическото поведение. В реалния политическо поведение съзнателно и несъзнателно, рационални и емоционални компоненти са сложни взаимодействия. Поведение, може да варира по интензивност от правилната степен на цивилизовани отношения да се демонстрира враждебност и зла воля, вербална, дори и преди прилагането на физическа сила.

Изключително важно е в политическото поведение е наличието на съзнателен политически интереси и лични ценности. Тъй като политическите интереси отразяват социалния статус на различни групи от населението, представители на тези групи са склонни да се фокусират върху реализацията на тези интереси чрез политиката. От тази гледна точка, на политическото поведение на малките предприятия може да се различава от поведението, като държавни служители.

Не по-малко важни са ценностите, споделяни от определена група от населението. Приемане в съзнанието на хората, за демократични ценности и до голяма степен определя ориентацията им към демократичните партии и демократични, правни форми на политическо поведение.

Въпрос 3: В някои случаи е налице поведение протест?

В структурата на политическото поведение разпределени протестни форми. Политическият протест - това е проява на негативното отношение към политическата система като цяло или на отделни негови елементи, норми, ценности, политически решения под формата на публично изложени. Тази форма често стават срещи, демонстрации, шествия, протести, стачки. Те са обикновено се дължи на недоволство от състоянието, причинено от разминаването между действителната и очакваната позиция, искана от темата.

Въпрос 4. С какво се отличава изборното поведение?

Избирателната поведение зависи от няколко фактора. В страни, където добре изградена система за партия, избирателите връзка с определени страни са сравнително стабилни. От избори до избори, те гласуват за партията, която традиционно се смята за "своя". Значителна част от избирателите са гласували за кандидатите и за лица, които предлагат най-подходящото решение за тях на съществуващите проблеми. На последно място, ние имаме индивидуални и групови ангажимент за определени кандидати. В този случай, гласуването не е толкова много за програмата, колко за кандидат въз основа на положителна оценка на това, което той е направил или възнамерява да направи.

Въпрос 5. обясни това, което е опасно поведение екстремистка.

Политическият живот и демонстрира екстремни (крайни) форми на политическо поведение. Екстремизмът - ангажимент за политика на крайни възгледи и действия, правен нихилизъм, поведение престъпвате правни и морални норми. През последното десетилетие, светът е свидетел на много прояви на ляво и от дясно на политическия екстремизъм. Така например, случаи на самозапалване на обществена политическо движение на активисти, които искат да привлекат вниманието към начина, по който техните изисквания. Или вземането на заложници за откуп, който се използва за финансиране на дейността на групата. Такива форми на политическо поведение се появяват под влияние на екстремистки организации, които искат да провокират безредици. Те са обект на въздействието на случайни, временни струпвания на хора: участниците срещи или демонстрации, тълпата на улицата.

По видове екстремистка политическо поведение се отнася тероризма. Политически тероризъм - систематичен и непостоянно прилагане на насилие пистолет (експлозии, палеж, организация на катастрофи и т.н. ...) или заплаха от насилие, вреди на хора и имущество с цел създаване на атмосфера на страх, паника, чувство на тревожност, опасност, недоверие мощност. Основното нещо - за сплашване на правителството и обществото. За разлика от обикновеното наказателно политически тероризъм се проявява в тези политически действия, които получават широка публичност, която може да шокира цялото общество, за да повлияе на хода на политическите събития и решения.

Политически тероризъм в края на XX век. Тя е приела международен. В ръцете си, съвременни технически съоръжения до оръжия за масово унищожение. Задачата на борбата срещу тероризма е изправена пред отделните държави и на цялата международна общност.

Въпрос 6. Какви са възможностите за регулиране на политическо поведение?

Политическото поведение на хора, като всеки друг, се ръководи от обществото и държавата в различни форми.

На първо място, голямото значение на законова регулация. Законите съдържат разпоредби, които са в интерес на сигурността на държавата и обществото, защита на морала, налагат ограничения върху използването на гражданските права и свободи. Така например, право да се събират по време на срещи, демонстрации, протести ограничен индикация, че тези срещи трябва да се провеждат мирно, без оръжие. Организацията за ужас на масови безредици, и така нататък. Н. са сред престъпните действия и води до наказателна отговорност.

На второ място, важно е да се общество за насърчаване на демократичните ценности, които определят цивилизовани правила на играта на политическата арена. Политически и морални правила, могат да повлияят на политическото поведение, когато те са подкрепени от общественото мнение.

На трето място, голямото значение на субекти на политиката на организацията. Наличието на организации, които отговарят на изискванията на закона, да се намали ролята на природните прояви в политиката, прави политическо поведение по-отговорен, увеличава възможността за нейното регулиране.

Четвърто, политическото образование и разпространение на точна политическа информация направя политическо поведение по-рационални предприятия осигуряват по-ефективни политики и в същото време цивилизовани начини за постигане на политически цели.

Пето, много зависи от политическите лидери, техните стандарти, способността им да се премахне прекомерното политическо напрежение и вълнение на масите, за насърчаване на рационализацията на дейностите, предприети, способността да доведе последователите на пътя на спазването на правните, политически и морални стандарти.

Ефективното действие на тези фактори дава възможност за висока степен на активност на субектите на политиката, за да се запази политиката в границите на нормалното, признати от общността и държавата.

Въпрос 1. изяви антиглобалистки в редица европейски градове, в началото на XXI век. придружен от сблъсъци с полицията; те оставя след себе си разбити витрини на магазини, преобърнал и изгорени коли, купчини боклук. Как да се направи оценка на политическото поведение на участниците в това движение?

В политизира тълпа вероятността за афективно, в безсъзнание поведение. Афективно поведение се проявява в бързо течащи предмет отговор на силен външен стимул, в който съзнателно човешко контрол върху действията им отслабва или изчезва напълно. За публиката се характеризира с непоносимост, импулсивност, раздразнителност, при което се получават до предположение, едностранни чувства и вариабилност. лицето, което отговаря за действията си като ако разтваря в емоциите на публиката. Тълпата крие риск от афективни поведение, агресивност, бунтове и насилие.

Въпрос 2. Сравнение с текста, даден в точка изявление Г. Lebon следната характеристика на тълпата, това Толстой: "Няма значение какво защитниците на чувство на хората от тълпата има връзка макар и приятни хора, но просто докосват животни, престъпни лица и изразяват само слабост и жестокост на човешката природа. " Какво е общото при отчитане на характеристиките на публиката? Как те се различават?

Така нареченият криминален тълпата. Публиката може да бъде наказателно от гледна точка на правото на, но няма да бъде такава психологическа гледна точка. Пълна загуба на съзнание поведение тълпа. Lebon има предвид, митинги, протести, където тълпата (тълпа от хора в преследване на общи интереси и да имат обща цел, като цяло) oversteps закона, върховенството на закона, установени и санкционирани от държавата. Но в същото време им интерес не е насочена към извършването на неправомерни актове, т. Е. Той е законен желание. L. Н. Толстой противоположни претенции тълпата нищо повече от разрушителен елемент. Нейните цели могат да бъдат различни, но начина, по който да го постигнете е много опасно и включват задължително прекрачване рамките на закона. Това зрители се характеризира с разрушаване, унищожаване, унижението на човешкото достойнство.

Да, тези данни предполагат, за политическото поведение на младите хора.

Въпрос 4. Проучването от социолози на мнения за това как да се премахнат с международния тероризъм, разкри следната гледна точка. "Безмилостно унищожи терористите", каза 55% от респондентите. "Ние трябва да се премахне причината за нея: неравенство, несправедливост, потисничество" - становище 49% от анкетираните на въпроса. Отговорът е "да засили граничния контрол, за да се предпази от евентуални терористи", подкрепени от 46%. Становището на 16% - "победа за международния тероризъм е възможно, ограничаване на демократичните свободи." Какви са вашите мисли за вас става? Твърди, неговата гледна точка.

С цел да се изкорени международния тероризъм е необходимо да се премахне причината за нея: неравенство, несправедливост, потисничество.