Относно задължителните мерки за сигурност и лечение

1. Концепцията за задължителните мерки за сигурност и лечение, тяхната правна природа и различна от наказание.

2. Видове задължителни мерки за сигурност и лечение, които се прилагат към психично болните. Основания и ред за тяхното назначаване, промяна и прекратяване (членове 101-103 от Наказателния кодекс).

3. Наказателна отговорност или изтърпяване на наказанието, след прилагане на изпълнението на мерките за безопасност и лечение (член 104 от Наказателния кодекс).

4. Задължителни мерки за безопасност и лечение на лица с намалена отговорност. Причини и тяхното приложение (106 от НК).

5. Задължителни мерки за безопасност и лечение на хора, страдащи от хроничен алкохолизъм, наркомания или зависими от наркотици. Причини и тяхното прилагане (член 107 от НК).

Лиговски, като възрастен и живее с родителите си, воден неморален живот, не работи. След налагането на административно наказание за дребни кражби, той два пъти се извършва подобни действия. Резултатите от съдебно-психиатрична проверката показват, че Лиговски страда умствена изостаналост.

Какво решение трябва да се вземе в съда?

Chebyshev признат от съда като луд, когато извършването на кражбата от тях в голям мащаб, според решението на съда е изпратен на принудително лечение в психиатрична болница с интензивно наблюдение. Когато изследване Chebyshev в края на лечението в комисия болничните психиатри стигнаха до заключението, че Chebyshev е в състояние да се изправи и дългосрочна ремисия (практическо възстановяване), нарушения на болнично лечение няма да позволяват да се държат прилично, постоянно работи в магазин ремонт, халюцинации и делириум имат той не е, той е бил критичен към състоянието му в миналото, обществена опасност не е така. Комисията установи, че е невъзможно да постави въпроса пред съда за освобождаването на Chebyshev за прилагане, за да го принуди прехвърлянето на мерките за сигурност и лечение на родителските права и активно наблюдение психо-неврологични клиника. Въпреки това, малко преди разглеждането на този въпрос в съда, Chebyshev е избягал от психиатрична болница, а след десет дни назад.

Нейната решението на съда се промени формата на задължителни мерки за сигурност и лечение: принудително лечение в психиатрична болница засиленият контрол е заменен от принудително лечение в психиатрична болница с строг надзор.

Правилно влезе съд?

Pakhomov за общественоопасно деяние, извършено в състояние на намалена отговорност е изпратен на принудително лечение в психиатрична болница с интензивно наблюдение. В края на едногодишен курс на лечение Pakhomov той е бил проверен от лекарската комисия на психиатричната болница. В заключението на психиатри твърдят, че след активно лечение пациентът е в състояние на стабилна ремисия и обществена опасност не е в бъдеще не се нуждае от принудително лечение.

дали отказът на съда е оправдано?

Рибин в състояние на невменяемост извършил кражба на имущество на гражданите. Според решението на съда, той е изпратен на принудително лечение в психиатрична болница с обичайната наблюдение. Във връзка с подобряването на здравето на съдебно решение срещу Рибин задължително сигурност и лечение мярка е прекратен. Той е бил изписан от болницата, той е бил у дома си, работи като обущар, техник. Поради влошаване на психическото състояние и необходимостта от хоспитализация по дефиниция съд Рибин е изпратен на принудително лечение в психиатрична болница с обичайната наблюдение.

Анализирайте решението на съда.

Миронов, съдебна заповед е изпратено до две години в медицински и труда диспансер. Докато в медицински труд диспансери, той е извършил кражба, за която той е осъден на една година лишаване от свобода. В решението на съда също посочи, че след като излежа присъдата си Миронов се връща за срок от една година и девет месеца в терапията центрове, където той е принуден да извърши кражба се третира за алкохолизъм.

Оценява решението на съда.

ТЕМА: ХАРАКТЕРИСТИКИ НА наказателна отговорност на лица,
Нарушителите от AGE
За осемнадесет

1. Видове, условията и реда за прилагане на санкциите, наложени на лица, които са извършили престъпления на възраст под осемнадесет (членове 109-115 от Наказателния кодекс).

2. Характеристики на наказание за лицата, които са извършили престъпления на възраст под осемнадесет години (член 116 от Наказателния кодекс).

3. присъдата на младежи с използването на принудителни мерки от образователен характер (st.117 CC).

4. незначително освобождаване от наказателна отговорност с прехвърлянето под надзор на родителите или лицата, които ги замести (член 118 от Наказателния кодекс).

5. Характеристики на условно предсрочно освобождаване от наказание и замяната на необслужваните част от наказанието по-лека, по отношение на лицата, които са извършили престъпления на възраст под осемнадесет години (членове 119, 120 от Наказателния кодекс).

6. Характеристики на погасяване присъди срещу лица, които са извършили престъпления на възраст под осемнадесет години (член 121 от Наказателния кодекс).

Шестнадесет Балашов направени без кражба кражба на превозното средство ГАЗ-53 (st.214 стр.1). След като успешно преминава по него в продължение на около 200 метра. Той е загубил контрол, колата застой в двигателя. Балашов изоставена колата и избягал.

Балашов в миналото не позволи нищо лошо, той не разполага с баща си и майка си поради заболяване не може да се обръща много внимание на образованието си, престъпността не е причинен материални щети, той осъзна му доброволно се появява чувство за вина вина.

Възможно ли е в този случай да се съдът да се прилагат принудителни мерки за образователна природата?

Какъв е правният характер на задължителните образователни мерки?

Frost (15 години) и има предишни присъди за кражби Borisevich (17 години) в предварителен заговор за извършване на кражба на кожено яке от гражданин Kasatkina (стр.2 st.205 CC). Съдът в този случай, е решила да не прилага наказанието на непълнолетните, защото те се признае за виновен, покаяха за делата си, жертвата не счита щетите значителни.

Съд за виновен и осъден задължение поверено на публично се извини за жертвите в съдебната зала.

Име на видовете задължителни образователни мерки, условията и процедурите за тяхното прилагане.

Има ли право на съдебна присъда?

Шестнадесет години Yaskevich за кражба, извършена с проникване в жилище, беше осъден на осем години лишаване от свобода в изправителен дом за непълнолетни.

Правилно осъден Yaskevich?

Как се произнася по въпроса, да бъде връчен при достигане осъден на 18 години затвор?

Mashko заредена с тях краде от проникване в жилище, грабежи, извършвани с цел придобиване на собственост върху имота, в голям мащаб, и грабежи. Установено е, че кражбата е извършена Mashko на възраст 15 години, грабеж - на 17 години и грабеж - на възраст от 18 години.

Определяне на наказанието за множество престъпления, ако за кражба назначен присъда от пет години за грабеж - десет години за грабеж - четири години.

Kakovko (16 години), извършено хулиганство (член 339, част 2 от Наказателния кодекс) и бе осъден на три години затвор. След изтърпяване на една година и осъден на шест месеца затвор той е освободен под гаранция, тъй като се оказа положителна. Три месеца след освобождаването Kakovko направи щети на имущество в голям мащаб (st.219 CC).

Какви са основанията и реда за прилагане на условно предсрочно освобождаване за непълнолетни?

Наблюдаван дали процедурата за помилване в този случай?

Възможно ли е съд да се подобри положението Kakovko ако е установено, че той не е напълно доказано корекция му?

Има ли основания за Съда да дават наказание за кумулативни изречения по убеждение Kakovko за увреждане на имущество?

При решаване на проблеми (инциденти) от особената част на наказателното право следва да вземе предвид общите насоки, посочени в това ръководство, в Насоките за практическото обучение на общата част на наказателното право на Република Беларус.

Въпреки това, практически уроци в особената част на наказателното право имат определен специфичност. Задачата на ученика - в справянето с инциденти умения за работа в квалификация на престъпления. Правилното наказателна правна оценка на събитията, описани в съответните инцидентите могат да се окажат в случай, първо, учениците да се учат добре признаците на конкретно престъпление по съответния член от Наказателния кодекс, и второ, внимателно изследвани и анализирани фактическите обстоятелства, отразени в предложената задача.

В изучаването на атрибутите на конкретно престъпление, се препоръчва да се използват следните видове алгоритми: