Отклонение като вид социално поведение

Начало | За нас | обратна връзка

Думата "отклонение" - директно руски език "проследяване" Късно deviatio. т.е. отклонение. Вглеждайки се в главния енциклопедични речници, ние откриваме, че терминът обикновено се разбира основно в науки като физика и биология. В социология дойде сравнително наскоро и е най-вече се използва за обозначаване на всеки тип поведение се отклонява от нормалното. Ето защо, преди да вземат под внимание различните проблеми на девиантното поведение, може да се наложи да се справят с това, какъв вид поведение се счита за нормална.

Фигура 4.2. разпределение IQ в зависимост от пола

Нормално крива на разпределението звънец изобразен, има много интересни и забележителни свойства, но ние няма да ги обсъдим тук. За нас е важно да се само един имот: средната стойност на измерената характеристика е намерена (отново) повече от всяка друга стойност. Така че, от разпределението на Фигура 2 може да се види ясно, че стойността на IQ = 100 при мъжете, и при жените се наблюдава по-често. Това е смисъла на нормална интелигентност. Въпреки по-високата степен на интелигентност е различна от тази на нормален (и по принцип, без значение в каква посока - висока или ниска), толкова по-силно интелектуално отклонение. Вероятно не случайно, че в нашия ежедневен език "ненормално" означава "човек, ранени в правото си ум." Най-нормален (споделяне на едни и същи стандарти) ще се съгласите, че нито един от тези хора, които правилно да оценят света около себе си (и следователно - нормални хора), не идват на ум да действа противно на общоприетите норми. Така че, този, който постоянно се нарушават всякакви правила, просто луд. Такива хора са непредсказуеми в поведението си, и следователно са опасни за обществото.

Особено трябва да се съсредоточи върху престъпното поведение. Един от най-общоприетите възгледи за престъпление е, че престъпниците - това е просто лоши хора; единственият начин да се направи с тях е да ги накаже. И по-малко извиним престъплението ни се струва, толкова повече ние трябва да го прекъсне. Този подход се запазва в продължение на векове, тя запазва до днес. Единственият проблем е, че той никога не е работил. В Европа през 1600 г. и 1700 г.. наказания са били толкова тежки, тъй като може да позволи на въображението. Хората бяха обесени за кражба на един хляб; други изгорени етикет или ушите отрязани. Но жестоко наказание не работи: престъплението продължава да се поддържа на високо ниво в продължение на стотици години, въпреки, завесите и осакатявания.

По този начин, наказанието за престъпления като насилствено, колкото е възможно - това е всъщност по-скоро политическа позиция или, че в действителност, същото като морална философия, която заявява, че наказанието на нарушителите трябва да бъде трудно и дори жестоко или злонамерени. Привържениците на такава позиция, разбира се, смятат, че е рационално, но това рационалност е ирационално фондация под него. Те не се интересуват от това, внимателно да проучи данните за това, което истинските последици да се включат жестоки възпиращи механизми, които вече знаете от самото начало какво им политика е правилна. Такова чувство за умишлено невинност може да се разглежда по-скоро като знак за партийни позиции в някои разновидности на политическия консерватизъм.