Основните видове сделки

Сделки се разделят на различни видове. Най-същественото е следната класификация на сделките.
Според броя, съдържаща се в тези транзакции завещателните разделена на едностранно и двустранно или многостранно (чл. 154 GK). Едностранните сделки се характеризират с това, че те съдържат само една воля. Примери едностранни сделки са издаващия орган (ал. 1 стр. 1, ст. 182 от НК), одобрението на сделката (стр. 2, чл. 183 от НК) и награди публичен ангажимент (н. 1, чл. 1055 GK). Двустранните или многостранни транзакционни посочено инструменти включват съгласувани съдържание израз съответно две или повече страни. Двустранни сделки, по-специално, договора за продажба (н. 1, ст. 454 GK), договор за получаване на (ал. 1 стр. 1, ст. 572 от НК), договорно споразумение (н. 1, ст. 702 GK) и споразумението инструкция (п. 1, об. 971 GK). Пример за мулти-сделка е проста споразумение за партньорство (н. 1, чл. 1041 GK), оградена от три или повече лица.
Във връзка с учението за оправдание задължение се прави разлика по взаимно съгласие и реални договори. Съгласно окончателния договор е споразумение, по отношение на реалното, което включва действителната акт на прехвърляне на нещо. Действителната състава на консенсусно споразумение, което действа липсва. Ето защо, ако консенсусно споразумение, ако то не съдържа никакви други компоненти, и ще влезе в сила с изпълнението на реалното му състав, задължението на длъжника, възниква вследствие на нищо друго освен на съгласувана воля на страните, а в самия договор тя възниква само ако на волята на страните се присъединява към прехвърляне на нещо. Насилствени инструменти са, например, бартер (т.1 от точка 567 GK ..), настанителна заповед на договор (параграф 1, чл 606 от НК ..), и Споразумението за комисионна (ал.1 п 1 срещу 990 CC ...), недвижими Най - договор за наем (ал. 1, чл. 583 от Гражданския процесуален кодекс) и споразумението за заем (ал. 1, ал. 1, чл. 807 от Гражданския процесуален кодекс).
Според желания тип на правните последици от сделката са разделени на договори и административна. Задължения се наричат ​​сделката с който едно лице (длъжника) се задължава да извърши определени действия от името на друго лице (кредитора). По-голямата част от задълженията сделки са договори, а само някои от тях, като например публично обещание за награда (н. 1, чл. 1055 от Гражданския кодекс) се прилага за едностранни сделки. Административни транзакции са транзакции, които са пряко насочени към трансфер, обременяването, изменение или прекратяване на права * (516). Примери за такива сделки са прехвърляне на собствеността на това нещо, създаването на сервитутно право или право на залог, прехвърляне, прихващане и опрощаване на дългове. Тема само за правото да правят поръчки. Ако говорим за администрацията на нещата, като нещо, за залог, то трябва да се разбира разпореждане със собствеността на нещо. Предполагаемият съществуването на изхвърляне правомощия да разпореди или това, което е същото, правото на разпореждане. Последният не трябва да се разпорежда с вземането по време на административните операции, и в момента на влизането му в сила. Упълномощен да поръчате по принцип е собственик на правата, следователно, на собственика по отношение на правото му на собственост и на кредитора по отношение на нейните изисквания. Но в някои случаи законът лишава собственика на авторските права правото да се разпорежда с всички или някои от техните права. По-специално, не е длъжник в несъстоятелност след откриването на конкурса. След това, правото на разпореждане е призната от правото на друго лице (например в случай на конкурса за синдика).
Разликата между договорите и административните сделки е в основата на системата на гражданското право. Действия административни транзакции, включително за нареждания, промените трябва да бъдат взети под внимание правата на собственост от всеки. Така че, ако един кредитор tsediruet вашите изисквания, причинена от прехвърлянето на вземания се промени е от значение не само за длъжника, но и за други лица, по-специално за възложителя и кредитора на правоприемник. Това означава, че регулаторната ефект на транзакцията по отношение на всеки, т.е. абсолютно. Задължение сделка обоснове задължение само по отношение на друго лице, и следователно са само относително. Поради това, собственикът може няколко пъти да продават нещо, и по този начин да се създаде няколко мита за прехвърлянето на нещо, което и до прехвърляне на права на собственост към него, въпреки че той не е в състояние да изпълнява всички тези задължения. Въпреки това, за да прехвърлите нещо в имота можеше само веднъж, защото ако е чрез трансфер отказал от правото си на собственост, той е вече не дължи правомощия да разпореди това право * (517).
Специална група сделки разпределен predostavitelnye сделка. Според условията на сделката означава безвъзмездни средства, чрез които едно лице създава имотна облага за друго лице * (518). Това обезщетение може да бъде създаден като по-лесен за изхвърляне на лицето (например, прехвърляне на собствеността или твърди * (519), опрощаване на дългове, установяването на правото на залог) и с помощта на отговорност на сделката (например, дарение обещания), което доказва с него на търсенето * ( 520) * (521).
Разпоредба не се прави заради самата себе си, това е, да не се постигне непосредствена последица от правната му резултат (например, прехвърляне на собствеността), и за да го използвате, за да се обади друг, косвени, правен резултат. Например, елементът се изпраща на имота, за да се изпълни това задължение по отношение на предаването на нещата или за увеличаване на имуществото се извършва друго лице; Той обещава да прехвърлят стоки, за да задължи това лице, спрямо което е дадено обещанието да се противопостави на прехвърлянето на други стоки.

Намерението насочена към непряк резултат от законова разпоредба, наречена кауза (кауза), или за предоставяне на правна, а от намерението да се постигне целта в същото време е и движещата сила зад разпоредбата, тя е посочена като правно основание за * (522).
Има следните основни видове субсидии Cowes: 1) кауза solvendi - даване се провежда, за да изпълни задълженията; 2) кауза credendi - са предвидени за целите на изискване за придобиване; 3) кауза donandi - даване се извършва с цел да се увеличи безвъзмездното чужда собственост. В някои случаи, предоставянето на редица Cowes. Така че, да им се даде обещаната кредита, банката изпълнява задължението си и придобива иск, за да му се признае; Следователно разпоредбата се основава едновременно кауза solvendi и credendi на кауза.
Правна дефинирана цел за осигуряване на, като правило, по силата на споразумение с другата страна. Има ли прехвърлянето на един човек към друг тридесет хиляди изпълнение на задължение, заем или дарение, произтича от тяхното съгласие. Ако липсваща или кауза кауза не се извършва договорените страните по споразумението, разпоредбата е неразумно (задължително кауза). В такива случаи, възниква въпросът дали разпоредба невалиден поради тяхната неоснователни или валидно, въпреки липсата на правно основание. Предоставяне, валидността на който зависи от кауза на присъствие, по-нататък причинна; на които са валидни при липса на правно основание абстрактно по-долу * (523). Чрез причинна Осигуряване включва почти всички от задължение на сделката, за резюмето - по-голямата част от административните транзакции (прехвърляне на собственост върху движими вещи или * (524), присвояване * (525), за създаване на правото на залог * (526), ​​опрощаване на дълг * (527) и т.н. .d.).
Резюме на може да доведе до неоснователно обогатяване на лицето, в чиято полза на извършването им. Ако това се случи, човекът е длъжен да върне неоснователно обогатяване на Аналогът на абстрактна сделка (н. 1, чл. 1102 от Гражданския кодекс). По този начин трансферът на индивидуално определени неща в имота оправдава прехвърляне на собствеността на купувача * (528) и при липса на юридическо прехвърляне на основата. Ето защо, прехвърлителят няма право да оправдае нещо, от страна на купувача. Но тъй като купувачът става собственик на кауза на задължително, той трябва да прехвърли собствеността обратно на прехвърлителя (алинея 1 на член 1102, параграф 1 от член 1104 от Гражданския кодекс ....), И ако не можете да Postback неща в имота - за компенсиране на прехвърлителя от стойността си в пари (р . 1, чл. 1105 GK).
Предоставяне, правно действие, което излиза извън рамките на икономическите цели, преследвани от разпоредбата, която се нарича доверително * (529). Типични примери за доверително разпоредба е временно прехвърляне на собственост, в който на кредитора да се гарантира, че изискванията му за прехвърляне на собствеността на нещо, но за тази цел ще бъде достатъчно, за да обещаваме неща и процес колекция, в която един човек дава друго изискване, така че е получил на изпълнение тя, въпреки че за тази цел ще бъде достатъчно, за да даде възможност на неговата власт. В такива случаи придобиващият право (доверително) поема по отношение на задължението на прехвърлителя (fidutsiantu) за лечение на придобито право в съответствие с целите на, по-специално, при определени обстоятелства, правото да се върнат на прехвърлителя.
Доверително разпоредба не е въображаем сделка, тъй като са били предмет на право, в съответствие с волята на страните действително прехвърлени към довереника. Тъй като последният става собственик прехвърля в него нещо или кредитор по възложени му искане, той може да разпореди придобил право от свое име. Ето защо, ако довереника, който злоупотребява с доверието fidutsianta предава доверително придобил право на трето лице, коварната му цел е в сила * (530). Въпреки това, в този случай той нарушава своето задължение да fidutsiantu, с което той трябва да възстанови загубите.
Predostavitelnye транзакции могат да бъдат компенсирани или некомпенсирана. Компенсаторни разпоредба дава полза на имоти за разглеждане, което е волята на страните трябва да достигне еквивалента на. Когато безвъзмездно отпуснати средства, които не получава възнаграждение от другата страна. Компенсирани сделки са, например, договор за продажба (т.1 от точка 454 GK ..) И договор за наем (ал.1, чл 606 от НК ..), неплатена - договор за дарение (ал.1 п о 1 572 CC ...) И договор за заем (ал. 1, чл. 689 от Гражданския процесуален кодекс).
Споразумение, което се прави, дали предоставянето за обременяващо или безвъзмездно, се отнася до кауза на. Следователно, сделките разделение predostavitelnyh срещу заплащане и възстановява се отнася само за причинно-следствена сделка. Това не се отнася за абстрактни сделки, тъй като тези сделки са отделени от споразумението за Cowes. Резюме сделка може да се заключи, в съответствие с двете тежки и безвъзмездни сделки задължение.