Оптималният размер на залози на хилядни

Възможност за ефективно използване на определени размера на залозите винаги ще бъде добър бонус към вашата уинрейта в хилядни. Тези, които четат Нейтън «BlackRain79» Уилямс книга "Разбийте хилядни" знаем, че това означава творчески размера на залозите като префлоп и на флопа (особено NL2). В крайна сметка, дори и играчите на тези дялове са станали много по-интелигентни. Налице е оптимален размер на залози, с максимална EV срещу конкретен противника. В тази статия, Нейтън «BlackRain79» Уилямс ни казва как да ги използват ефективно.

Преди да започна, искам да ви напомня, че повечето от вашите залози в хилядни трябва да бъде стандарт. Това се отнася както префлоп и на флопа до мястото, където трябва да се направи по-голямата част от решенията. Например, много играчи правят PFR размер на 3 или 2.5 BB и след това пуснати Cbet около 60% от банката. За мен, това е един разумен стратегия.

Огромно предимство на тази стратегия е, че тя спестява много време. Един от ключовете към успеха в много маси - най-доброто използване на времето си. Разсъждавайки върху размера на всеки PFR или продължаващ залог, вие сте просто губене на време. Въпреки това, аз не мисля, че стандартът за хилядни Обзалагам размери ще бъдат оптимални във всички случаи, обаче, за това ще говорим в тази статия.

В някои ситуации, най-добре е да се използват нестандартни размери на цени?

По принцип, срещу играчи за отдих. Бях много изненадан, когато видя добър редовните играчи в по-високите лимити, които все още не знаят как най-добре да се играе срещу рибата. Както казах много пъти, че няма причина да се използва стандарта залог размери или баланс срещу редица играчи за отдих. Защо? Тъй като те не ме интересува изобщо. Повечето от тях не е имал представа, че такъв обхват. По този начин, вие трябва да заложите повече, когато имате нещо за ядене, а по-малко, когато не.

Ето няколко примера:

Опонент 56/7/1 (VPIP / PFR / AF) - рибата.

Опонентът ми куца от UTG

Hero повдига BTN с A Q

Размер на 60% от подход на банката, но това няма да е оптимално. Играхме срещу един много лош играч, който ще ни се обади с всяка ръка, ако тя някак си на този форум. Така че, ако той има асо, той с радост би ни платил всички улици. В обхвата на нашия противник има всички аса, а ние сме в навечерието на повечето от тях. Ако той 6x, 3x, 54, чифт, проекто флъш или дупчена, той щеше да бъде зададен отново. Всички тези ръце ние победим, така че в такива ситуации, ние винаги трябва да дават повече от 80% от банката, банката или дори оувърбет в редки случаи, когато имахме говорител.

Трябва да се отбележи, че много играчи са обсебени от идеята за такива ситуации. Когато те направи голям залог, а противникът ви се връща, те мислят, че това е този процент изплаши рибата. Това е далеч от истината. Риба се сгъва, когато тя не го направи. Няма значение дали вие поставяте 40% или 80% от банката, ако играчът отдих не рисува и всички дамата-високо, най-вероятно, той няма да отговори.

За сравнение, това е да се отбележи, че ако имахме въздуха (например, K Q), ние ще трябва да се постави по-малко, например, 40% или 50% от банката. В края на краищата, ние знаем, че нашият противник няма да се откаже, ако по някакъв начин влезе в борда. По този начин ние имаме по-малък риск. Развлекателни играчи обикновено не гледат на размера на залозите, те не използват HUD и не обръщат внимание на начина, по който играят. Те изглеждат само картите си, и единственото нещо, което е важно за тях е дали те харесва или не. Стандартни залози срещу тези играчи - загуба на потенциал EV. Просто поставете залозите в зависимост от силата на ръката си.

48/27/3 противник - маниак, 0% кратно на три залога.

Villain повдига 3x с MP

Hero CO с К К

Друг прост пример за игра срещу лош играч, този път с решение на пре-флоп. Тук имаме три залог 100% от случаите. Балансиране диапазона три залагания на плосък разговор няма смисъл. Този играч не се обърне внимание на нашия призив гама от бутона.

И така, как трябва да се повиши? Standard три залог 9BB добре, но това няма да е оптимално. Защо? Тъй като този играч не е кратно на три залога. Тъй като ние имаме втория най-добрата отправна страна в холдем, ние трябва да използваме тази ситуация.

По този начин, нашата размер три залог трябва да бъде по-голям от стандарта. Ако играчът никога не се сгъва, аз ще направя най-малко 4 пъти рейз или дори повече. В покер, винаги е важно ситуацията и противника. Стандартната играта често не е оптимално. Всички ситуации са различни, така че наистина надарен играч на практика няма никакъв в стандарт своята линия арсенал.

И това, което залог размери трябва да бъде срещу regov?

Когато играете срещу по-опитните опоненти добрите размера на залозите ще бъдат много полезни. Тези играчи, разбира се, не водят до нашия нелепо три залог или продължаване залага на размера на една банка. Когато играете срещу regov префлоп и на флопа по-голямата част да използвам стандартни размери на залозите. И на по-късните улици вече, можете да експериментирате и да изпробват по-креативни размера на залозите.

На търна и ривъра - това са по улиците, където повечето regov microstakes имат големи лица. Много от тези конвенционални роботи, главният префлоп повдига и С залози на флоп. Понякога те барел късно улица и правя странни обаждания, ако мислят, че те са блъфира. Въпреки това, в по-голямата си част, те не обичат сложност и често играе "безопасни", хвърляне, ако те не са най-силната ръка.

Ние трябва да се извлече максималното от нашите Velho прави ръце и блъфове. Стандартната 60% от банкови или 2.5x рейзове са позволени, но отново, доста често те не са подходящи за нашите цели. Какво става, ако вместо това ние ще ги прекалено повишаване на търна в някои ситуации? Или мин-рейз? И ако с-бет 25% от банката? Какво става, ако просто се набута?

Главите им експлодират. Не забравяйте, че това belimitny Hold'em. Няма правила. Нека да разгледаме няколко ситуации с типичното лошо regami и да разберете какво трябва да е оптимална. вместо стандартната игра.

19/15/2 противник - слаб TAG,

40% да се прибират Cbet флоп% и 60 пъти по продължаващ залог на търна.

Hero прави 3x повиши от MP с Т

Villain призовава BTN

продължаване Hero Обзалагам 60% от банката

Това е страхотна карта за втори барел срещу слаб Тага, така че тук ние винаги облече. Въпросът е колко? Срещу най-regov обикновено поставят своите залози малко по-големи от стандартните, за да ги уведоми, че аз не се шегувам, и ако искат да останат в банката, те ще плащат добре за него. Така че, ми със стандартна ставка тук е около 70% от банката.

В нашия случай, обаче, началото беше плашеща карта, която ни дава допълнителен капитал (проекто). Плюс това, ние сме изправени пред противник, който е по-малките гънки на флопа и търна по-дълго от повечето играчи. Ние просто не е нужно да се направи голям залог.

Така, че е разумно да се сложи 40% от банката. Трябва да се отбележи, че аз ще го направя с широк диапазон, а не само когато аз трябва да се появи допълнителен капитал. Ако нашата продължаващ залог на търна ще бъде в сила през повечето време, ние не трябва да направя нещо голямо. Ние трябва да използваме тази ситуация, като също широка гама от блъф. Срещу още по-трудни опоненти Бих или сложи повече или понякога се счита възможността за чек-рейз. Нека разгледаме един пример:

14/11/3 противник - слаб TAG с WTSD 23%.

Опонентите 3x повдигат от UTG + 1

Hero повиквания от СО на 3 март

Той залага Cbet 60% от банката

Hero плати

Той залага 50% от банката

На търна се появи под формата, и вашият опонент проверки. Тук само ще направи залог в повечето случаи. Чека в преследване от време на време също е нормално, тъй като е трудно да се опише нещо, а нашият противник лесно може да играе чек-наричаме със среден или топ чифт.

На реката, затваряне флъш противника залози половината пот. Ръцете четене в тази ситуация ни казва, че по-слаб играч може да събере допълнително от средната или горната двойка. Малко вероятно е, че той ще има най-силната ръка. Въпреки това, ако ние плати, ще почти винаги губят.

По този начин, оптималната игра тук - очевидно рейз блъф. Какво? Ние виждаме, че нашият противник WTSD 23%. Обикновено, за да стигнем до шоудаун, той се нуждае от много силна ръка, но той е в състояние да направи случаен hirokolly ако заподозрени го блъфират. Standard рейз в тази ситуация - около 2,5 пъти.

Но какво, ако ние 4x повиши? Искате ли сега противника ни hirokollit с JJ или QQ? Това е доста страшно процент за слабото обл. Дори и ако ние не reprezentuem много ръце, той все още има да си помисля. Промийте затворен, бихме могли да плават 88 или slowplay чудовище на предишните улици. По-големият размер на рейза, толкова по-вероятно, че тя ще го убеди да се откаже от ръката си.

Заключителни мисли

Надяваме се, че същността на статията беше ясно за всички. Стандартни размери на проценти не са лоши, но те рядко са оптимизирани, особено в хилядни и особено срещу риба и лошо regov. Срещу силен regov Аз обикновено се използва винаги със стандартни размери на залозите, и се придържат към GTO, колкото е възможно, независимо от факта, че картата ми.

За лоши играчи отговориха си Вельо залог, те трябва да имат най-малко нещо. Много начинаещи погрешно slowplay или пуснати твърде малко с големи ръце, защото те не мислят за в дългосрочен план. Скоростта не изплаши рибата, тя просто не е така.