Опростена (писмен) производство в Казахстан, за да стане адвокат Suleimenov Нариман eszhanovicha

Първи опростена проучване (писмен) производство следва да се отбележи, че на набор от неговите характеристики, това е един вид преходен форма между командване и общо производство иск. Хайде да отидем над тези функции, като в същото време каза на себе си, отколкото опростен (писмен) производство се различава от чиновника и общи гражданското производство, и на какво прилича на тях.

1. Основната разлика опростена (писмено) производство на лист е, че последният се очаква да неоспоримост подава иск, следователно, съдът в случаите на лист на производството не обяснява отношението на втората страна да претендира за. Напротив, когато опростена (писмено) производството на съда с оглед на исковата молба, изпраща втората страна - определянето на ответника за разглеждане на делото по реда на опростена (писмена) производство, което подсказва, че пиша за подаване на възражения по претенцията. Това означава, че е налице презумпция за полемика, претендирана от ищеца твърди, че, разбира се, по-чести опростена (писмена) с общо производство на съдебни дела.

2. както и опростени процедури лист (писмен), производството се осъществява без призоваване на страните в съдебното заседание. Но ако производства лист съдебното заседание не се провежда, тъй като де юре и де факто, в опростен (писмено) производството на изслушване де юре проведе, освен това при определянето на разглеждане на делото по пътя на опростена (писмена) производство рефер датата и точното време на разглеждане. Но фактът на изслушването в обичайния смисъл на думата, разбира се, не е извършена, за това как да го направя, ако няма ищец или ответник. Ето един интересен феномен в нашата процесуалния закон.

3. Редът на корт, налагането на която завършва с производство лист има силата на изпълнителната документ и следователно могат да бъдат пряко доведе до съдия-изпълнител. Опростена (писмен) производство, както и на общите краищата на иск отсъждане, които към момента на влизане в сила на изпълнителен лист може да бъде издаден. И това писание, а не решението по себе си е изпълнителен документ.

Можете да продължи да води сравнително описание на опростени (писмен) производствени чиновниците и общите гражданското производство, но мисля, че това, което е представено по-горе, това е достатъчно, за да ви направи по-или по-малко се научили да се разграничат една от друга.

Първата група е на под 1 и 2 на параграф 1 от член 145 от Гражданския процесуален кодекс, които са мигрирали от стария ГПК.

Според алинея 1 е случай на иск за възстановяване на пари, ако цената на иска не надвишава седемстотин юридически лица месечните индекси на изчислението за индивидуални предприемачи, граждани - двеста месечни индекси изчисление. Тук трябва да се отбележи, че по силата на стария Гражданския процесуален кодекс за юридическите лица "опростено норма" не е повече от 500 Министерство на природните ресурси и за предприемачи и граждани, които не надвишават 100 MCI.

Съгласно алинея 2, това е така, независимо от размера на вземането на исковата молба въз основа на документите, взискателят подава установяване на паричните задължения на ответника, както и (или) в документите, потвърждаващи дълг по договора. Тази алинея непроменен "мигрират" в член 149-2 от стария Гражданско-процесуалния кодекс.

1) за прилагане на мерки за разрешаване на спорове (конфликти) в реда на медиацията, затворниците в досъдебното селище в случаите, определени със закон или посочени в договора;

2) относно прилагането на споразумението за уреждане, заверен от нотариус, за досъдебното селище в случаите, определени със закон на Република Казахстан "На нотариус" или предвидено в договора;

3) за изпълнението на споразумението за уреждане, сключен с участието на адвокат при споразумение за представителство на страните или адвокатите и страните, за процедурите за участие в съответствие с изискванията на Закона на Република Казахстан "На застъпничество";

4) за изпълнението на споразумения за спорове, свързани с бизнес и инвестиционни дейности на лишените от свобода в досъдебното селище в случаите, определени със закон или посочени в договора;

5) за изпълнението на споразумения за застрахователни спорове и спорове, произтичащи от договори за банков кредит, сключени по силата на съдебна спогодба, в случаите, определени със закон или посочени в договора;

6) за изпълнението на споразумения за спорове в областта на защита на потребителите, затворници в досъдебното селище в случаите, определени със закон или посочени в договора;

7) за изпълнението на споразумения за спорове в областта на защитата на правата на интелектуална собственост, затворници в досъдебното селище в случаите, определени със закон или посочени в договора;

8) за изпълнението на споразумения за спорове в областта на брака и семейството отношения, затворници в досъдебното селище в случаите, определени със закон или посочени в договора;

10), за изпълнението на други споразумения, сключени по силата на досъдебното уреждане на спорове в случаите, определени със закон или предвидени в договора.

Както можете да видите, тук ние се проследи желанието на законодателя да насърчи страните в досъдебното уреждане на спорове.

По отношение на реда на разглеждане на делата на опростена (писмена) производство Заслужава да се отбележи, че законодателят да се разшири, за да ги по общия ред, както е посочено в глава 14, от Гражданския процесуален кодекс за общите работи на производства за действие, но със съществените характеристики, посочени в глава 13. Какви са тези функции?

За да започне период на обмисляне, което опростява въпроси (писмен), направена в съответствие с член 144 от Гражданския процесуален кодекс е един месец от датата на приемане, а за общите работи на действие период производства рецензия е от два месеца след края на обучението.

Други характеристики на разглеждане на делата по реда на опростена (писмена) производство, посочени в член 146 от Гражданския процесуален кодекс.

След приемането на исковата молба до производството на съда се произнася с определение, което насочва към разглеждане на делото от обобщена (писмен) производство. Това определение е изпратено и за двете страни по делото. При определяне съдът уведомява страните по производството по пътя на опростена писмена процедура, да определи срок в рамките на петнадесет работни дни за подаване на отговор (възражения) на исковата молба. Освен това, този ответник преглед трябва да подкрепи документите за кандидатстване и доказателства, че това е оправдано. За да прегледате (възражение), наред с други приложения, придружени от доказателство за посоката на неговото копие на ищеца. Тук искам да уточня, че става дума за документ, потвърждаващ посоката на оттегляне на кандидата, но не и на презентацията. Практиката показва, че в офисите на съдилищата често изискват документ, който удостоверява, че е представянето, че ако следвате буквалното тълкуване на нормата се счита за незаконно.

Ако прегледът (възражение), доказателства и други документи, получени от съда след определено в срока съд от 15 работни дни, те все пак могат да бъдат взети, ако страната не могат да бъдат оправдани от представянето им в установен от времето на съда и те стигнаха до решението съда.

След изтичане на сроковете, определени от съда за подаване, доказателствата и другите документи на съда, разглеждащ делото, без призоваване на страните. Палатата проверява, съдържаща се в документите, представени от страните, обяснения, възражения и (или) на аргументите и да се вземе решение.

На процеса в резюмето (писмен) производство не е изготвен. Освен това, съдът не може да отложи заседанието за друг ден.

Следва да се има предвид, че при определени обстоятелства, да има, че по силата на параграф 1 от член 145 от Гражданския процесуален кодекс, се разглежда по опростена (писмено) производство, обаче, се гледа като на общи процедури за действие. И това се случва, когато:

1) страните са подали петиция;

2) петицията на трето лице да се намеси;

3) прие насрещен;

4) съдебен акт, приет в настоящия случай, могат да бъдат нарушени права и законни интереси на други лица;

5) е необходимо да се извърши проверка и проверка на доказателства в тяхното местоположение, да назначи проверка или чуят свидетелството;

6) трябва да разберете допълнителни факти или разгледа допълнителните доказателства.

В случай, че разглеждането на делото продължава по реда на опростена (писмена) производство, съдът прекратява производството по същество налагането на кратко решение. Отличителна черта на това решение е, че ответникът може да обжалва това пред съда, който го управлявал. Молбата за отмяна кратко решение в съответствие с параграф 2 от член 147 от ГПК ще бъде заземен при зачитане на три условия: 1) на ответника не е уведомена за делото; 2) не може да преминете към подготовката на прегледа; 3) декларация съдържа посочване на доказателствата, които могат да повлияят на решението на съда. По принцип процедурата за обжалване на същата, на която се обжалва решението по подразбиране, както е посочено в параграф 3 на член 147 от RK на КЗК.

Освен това, както на ищеца и ответника, може да обжалва решението резюме опростената (писмен), произведен по същество в обичайния жалбата. Вярно преглед срок пред съд не се изчислява от датата на решението, в общи състезателно производство и датата на изтичане на ответника да подаде молба до съда, постановил решението. Ако такава декларация, подадена от ответника, въззивния разглеждания период се изчислява от датата на решението на съда за изоставянето на заявлението без удовлетворение.