Общи условия на непосредствеността на пробния период, производство orality и постоянство

Условията в правната литература обикновено включват следните правила:

1) ръководи производството (член 240 ККП) .;

2) orality на съдебния процес (член 240 ГПК) .;

3) непрекъснатост на процеса (член 240 CPC) .;

4) на инвариантност на стенда (точка 241 ССР) .;

5) водещата роля на председателстващия в съдебното заседание (член 243 ГПК) .;

6) равенство на правата на участниците в процеса на доказване (член 245 ГПК) .;

7) широка гама от участниците опити (точка 244, 245, 246, 248, 249, 250, 253 1, CPC и т.н.) ...

8) наличие на обхвата на съдебното производство (член 254 ГПК) .;

9) спазването на установения ред на закона и процесуалните форми на съдебни действия и решения.

Непосредствеността на процеса е необходимо да разследва обстоятелствата по делото от съда директно, без посредници. Първоинстанционният съд е длъжен незабавно да разгледа доказателствата по делото: разпитва обвиняемия, свидетели и чуете констатациите на експертите, проверява веществените доказателства, прочете записи и други документи (член 240 от ГПК.).

Orality на съдебния процес включва разследване от материалите по делото. Всички участници в процеса да комуникират в съда през устата. Писане материали непременно разкрити (чл. 240 CPC).

Приемствеността на съдебния процес означава, че процесът се извършва непрекъснато, с изключение на времето, определено за почивка. Разглеждане от едни и същи съдии от други случаи преди края на съдебното заседание, бизнесът започна да не се допуска (чл. 240 ГПК).

Неизменност на съдебния състав по процедура предполага, че всеки случай се разглежда в същия панел на съдиите, ако един от съдиите не е в състояние да продължи да участва в срещата, той се замества от друг съдия и процеса на делото започва всичко отначало, освен в случаите, предвидени в член , ЦК 242 (чл. 241 CPC).

Съгласно чл. 242 НПК, в случай, това отнема много време за процеса срещу него, той може да се нарече заседател резерв на хората. Той присъства в съдебната зала от началото на процеса на делото и в случай на отказ на съдия лежащо го замества. В този случай, ако заместникът лежеше съдия, който зае мястото на пенсионерите, не изисква възобновяване на съдебното производство, разглеждане на делото продължава.

Водещата роля на съда срещата се проявява в това, че той управлява съдебни спорове, като всички мерки за пълната, изчерпателна и обективна разследването на фактите и истината, което премахва от производства всичко не е подходящо за случая, както и осигуряване на отглеждането на изпитание (чл. 243 CPC).

Равенството на правата на участниците в изпитването се отразява във факта, че страните (прокурора, обвиняемия, защитника, жертвата, гражданския ищец, гражданския ответник и техните представители) имат равни права да представят доказателства, да участват в изследване на доказателства и изявлението на петиции (чл. ККП 245).

Широка гама от участници в производството като състоянието му означава, че в рамките на производството по гласни включващи всички заинтересовани страни, както и други лица, четения, заключения, писмени документи, които са доказателствено средство.

Сред участниците в производството не само на прокурора, на ответника, на неговия законен представител и защитник на жертвите, граждански ищец, гражданския ответник, техните законни представители и представители на договора, но също така и на прокурора, обществен защитник, експерти, специалисти, свидетели, съдебен отдел срещи и някои други лица.

Граници на съдебния процес - границите на наказателното производство. Изслушване в съда само срещу обвиняемия, а само от обвиненията, по които те са изправени пред съда (чл. 254 ГПК).

Промяна на таксите в съда е разрешено, ако не се влоши положението на подсъдимия и не са нарушили правото му на защита. Ако промяната на таксите е свързано с нарушение на правото на ответника на защита, съдът изпраща делото за допълнително разследване (като се вземат предвид решенията на Конституционния съд на Република България и на Пленума на Върховния съд).

Не е позволено таксите за промяна в съда по-тежки или съществено се различават от фактическите обстоятелства по обвинението, по което обвиняемият бъде изправен пред съд.

Ако промяната на таксите е премахването на част от неговата или доказателства за престъпление, утежняващи отговорността на ответника, съдът може да продължи съдебното заседание.

Студентите трябва да имат предвид, че разпоредбите на чл. 255 и 256 от неконституционен в Наказателно-процесуалния кодекс.

процедури за съответствие и процедурни форми на съдебни действия и решения, предвидени в закона означава, че съдът трябва стриктно да спазват правилата, установени със закон, както и за да облекат своите действия и решения в съответната процесуална форма.

Форми, получени от съда по време на процеса на решенията и процедурите за издаването им.

По време на процеса на всички въпроси, с изключение на присъдата или оправдателната присъда невинен виновен, решени от съда или съдия, с определяне на съда или решението на съдията.

Всички решения на Първоинстанционния съд, в допълнение към присъдата, взети по време на процеса, наречен определения, и приети от един съдия - наредби.

Съдебният процес е завършен, като правило, решението на изречението, което означава, че решението относно вината или невинността на подсъдимия и относно прилагането или неприлагането на санкции по отношение на него.

Процесът може да се окаже доста преди решимост да прекрати делото или да го изпрати обратно за по-нататъшно разследване.

По своя характер определяне (решение), издадена от съд в производството, могат да бъдат: 1) временно прекъсване в производството: 2) завършва му 3), свързани с изпълнението на отделни правни действия в хода на производството: 4) лично.

Определяне (решение), спира производството.

Тази група включва определянето да отложи производството и спиране на производството.

Според ч. 1 супена лъжица. 257 ч. 2 супени лъжици. 263 и чл. 271 НПК съдът се произнася с определение (решение) за отлагане на съдебния процес: а) в резултат на неявяване по време на изслушването на някое от лицата, призовани: б) поради необходимостта да поиска допълнителни доказателства: в) в случай на недоставяне или забавяне на доставката на ответника препис от обвинителния акт и други документи, посочени в чл. 237 НПК: г) с повтаряща се неподчинение прокурор и защитник на заповедите на председателстващия, ако замяната им в една и съща среща, не е възможно без да се засягат случаите: г) се дължи на факта, че трябва да се вземат мерки, за да се гарантира упражняването на правата на участниците в изпит (например предоставянето на възможности за преразглеждане на делото, причинени от слуха защитник, прокурор, експерт).

Според част 2 на чл. 257 НПК съдът се произнася с определение (решение) относно спирането на производството, ако ответникът е избягал или е болен психическо или друго сериозно заболяване, не допускат появата си в съда.

Преброяване причина за спиране на производството, дадени в час. 2 супени лъжици. 257 на СРС, е изчерпателен. Те се отнасят само до неспособността на основанията, предвидени в закона, за да се осигури присъствието на подсъдимия в съдебно производство. Ако пристигнете по-късно всяко друго лице, по време на изслушването или отсъствието на ответника по други причини (поради пътуване, набиране и така нататък. Г.) Делото трябва да се отложи, не преустановява.

Определения (управляващите), крайния съдебен процес. Тази група включва определянето на наказателното дело за допълнително разследване и приключване на случая. Съд етап от производството се произнася с определение, че делото за допълнително разследване по същите съображения, които са предвидени за такова решение в хода на подготовката на делото в съда (чл. 232,258 ККП).

Определяне на (решението), че делото за допълнително разследване се извършва от съда по време на процеса, когато установи основанията за такова решение. При изпращане на делото за допълнително разследване процес е завършен и по този начин се отменя решението на съда за разглеждане в съдебното заседание пред обвинението срещу лицето.

Процесът може да се прекрати и преди определянето (решение) да прекрати делото (чл. 259 ГПК). Съдът (съдия), в съответствие с чл. 5 Наказателно-процесуален кодекс прави определянето (решение) да прекрати делото, ако: а) констатира, че ответникът все още не е достигнал до момента на извършване на социално опасни възраст действа, при която, според закона за наказателна отговорност; б) лицето е починало: в) по отношение на ответника Тя е влязла в сила присъда или решение (решение) на съда или на (прокурора) следовател да прекрати делото по същите обвинения (с изключение на предвиденото в чл. 255 и 256 от Наказателно-процесуалния кодекс).

Всички останали определяне (решение), може да се наложи по преценка на съда или по реда, посочен по-горе, или от един съдия или съдът директно в съдебната зала. В този случай, Съдът се произнася с решение, предоставящо на място. Е достигнат в определянето съдебна зала (решение) по който се формира от председателя устно и вписано в съдебните книжа.

Определения (решение), се оповестяват публично по делото веднага след издаването им.

Присъдата - съдебното решение постановено в производството по въпроса за вината или невинността на подсъдимия и относно прилагането или неприлагането на санкции, за да го (параграф 10 на член 34 от Наказателно-процесуалния кодекс ..). В този акт също решени други въпроси, произтичащи от резолюцията на делото по същество (завеждане на гражданско дело, съдбата на веществените доказателства, и така нататък. Н.).

В съответствие с чл. 309 от Наказателно-процесуалния кодекс съдът присъдата може да бъде признат за виновен или оправдателна присъда

В съдебното разследване има за цел да проучи доказателствата и изясняването на всички обстоятелства по случая. Съдебната разследването се извършва в определена последователност:

1. Обявяването на обвинителния акт от прокурора;

2. изясни позицията на ответника по съществото на обвинението срещу него, което означава, въпросът дали той се призна за виновен за инкриминираните деяния;

3. Създаването на съдебна заповед (последователност) разглеждане на доказателства;

4. директен преглед на доказателствата по реда, който е бил определен от съда;

5. края на съдебния процес.

На всеки един от тези етапи на първоинстанционния съд и другите участници в производството, се ръководи от определени законови изисквания. Сред най-важните включват следните:

1. При определяне на реда на разглеждане на доказателства съдът чува и взема под внимание становищата на страните. Определя реда на разглеждане на доказателства, съдът прави определяне по въпроса, и ако делото се разглежда от един-единствен съдия - (. Член 274 от ГПК) решението.

2. Изследване на доказателства обикновено започва с разпит на подсъдимия. След разпита на подсъдимия от съда, той е разпитван от другите участници в производството, в определена последователност от закона. Първо го прави на прокурора, а последният - пазителят. Обявяване на подсъдимия, показанията на дадено по време на първоначалното разследване или предварително следствие се допуска само в изключителни случаи: Когато са налице съществени противоречия между показанията и свидетелските показания, дадени от страна на ответника в съда; (член 276 от ГПК). когато се разглежда в отсъствие на подсъдимия.

3. Свидетелите се разпитани поотделно, в отсъствието на свидетели, все още не е под въпрос и в определен ред: първо го прави в съда, а последният - на ответника и неговия защитник.

Ако свидетел е призован на съдебното заседание по искане на един от участниците в производството, страната разпит този свидетел първи (чл. 278 ГПК).

Разпит на жертвата в съдебното заседание, проведено на правилата за разпит на свидетели. Жертвата обикновено разпитван ранни разпити на свидетели (чл. 277 CPC).

Нова Наказателно-процесуален кодекс съдът намали активността в разглеждане на доказателства (той не може по своя инициатива да изиска допълнителни доказателства); във връзка с това, съдът запазва само правото да се докажат недопустимо, причини за разпит на вещото лице и да назначи съдебномедицинска експертиза (чл. 282 и 283). Ако е необходимо, съдът в хода на разглеждане на доказателства има право да инспектира всяка област, стая, сграда, строителство и всяка друга собственост. В тези случаи, при пристигането в разглеждането на съответния обект се извършва от цялата съда в присъствието на страните, участващи в случай (чл. 287 ГПК). На изпит, произведени от съда, се изисква участието на свидетели.

Освен това, в хода на съдебното производство може да се провежда и други следствени действия, като разследващи експеримент (чл. 288 от ГПК), представяне на идентификация (чл. 289 ГПК), изпит (чл. 290 ГПК).

След приключването на проверката на доказателствата, съдът обсъжда въпросът за съдебния процес е завършен. В този случай, председателстващия разпитва страните по делото и определя дали те желаят да завърши съдебното следствие. В случай на заявления за кандидатстване за добавянето на пробния период, те разгледани и решени от съда, след което председателстващият ръководител обявява съдебното следствие като завършена (чл. 291 ГПК) и това Съдът изявления.

Възобновяването на делото и продължаване на разглеждането на доказателства в следните случаи:

1. Ако в хода на правната дебат, една от страните, внесоха предложение за възобновяване на делото с оглед на представянето на нови доказателства;

2. Ако ответникът в последната дума обявява нови обстоятелства, които са от значение за делото;

3. Ако съдът по време на присъдата в конферентната зала счита за необходимо да се изяснят всички обстоятелства от значение за случая.

На възобновяване на първоинстанционния съд да направи мотивирано решение.