Нов момент в историята на развитието на индустриалните грунт

Нов момент в историята на развитието на индустриалните грунт

"Те седяха ден и нощ, и още един ден и още една нощ, след което всичко се мисли за това как да ги направи нерентабилно предприятие печеливши, нищо в трюма не се променя." M.E.Saltykov-Шчедрин

Срещата започна с отчет на VI Кашин, който изчерпателно осветен проблема и подчерта значението на участие в тестването на изкуствени материали. Тогава е имало обсъждане на проблема.

По време на обсъждането на условията, при които златни фирми биха могли да разработят промишлени грунт, отново представена от председателя на Съюза на златотърсачи България V.I.Tarakanovsky:

1. За да предвиждат използването на техногенни пласьорите без търгове и търгове въз основа на решението на комисията, която е създадена от федералното правителство и подпочвения слой държавния фонд, съставен от представители на българската изпълнителен орган на съответната тема включваше разглеждане на заявленията за предоставяне на право на ползване на подпочвения слой.

2. Оставете потребителя подпочвената да извърши без геоложко проучване на рудодобива от техногенни грунт в границите на лизинг минната отпуска по лиценз.

3. Изтриване от основните изисквания за рационално използване и опазване на подпочвения слой държавна експертиза и държавна регистрация на минерални резерви по отношение на промишлените пласьорите, който е комплекс от вторична преработка на суровини.

4. За да предвиждат използването на производство за добив без държавен изпит.

5. Да не се провеждат държавните запаси изпит.

Преминаване към непрекъснато усъвършенстване на промишлени грунт е не само приложим към злато, тя може да се използва за дребни rudodobychi други минерали, които ще създаде хиляди работни места и ще допринесе за възстановяване на екологичното реда, в районите, засегнати от gornodobychnymi работи.

В резултат на съвместната среща на "кръглата маса" бяха по-долу тези препоръки.

съвместно "кръгла маса" на Комитета на Държавната Дума на България на природни ресурси, околна среда и екология, и Висшия минно дело Съвета на NP "Миньорите на България" по въпроса: "Развитието на промишлена обработка на техногенни суровини в България"

В началото на XXI век минната промишленост, както и преди, има значително влияние върху развитието на световната икономика и до голяма степен определя ефективността на икономическото развитие на отделните държави. По-нататъшното развитие на минната индустрия се е невъзможно без навременно обновяване на базата от минерален ресурс. Търсенето на суровини за стоманодобивната промишленост и други преработващата промишленост се увеличава. В същото време най-богати находища в голяма степен изчерпани, влошаване условията за използването им, намалява качеството на руда. Много промени се извършват на дълбочина над един километър. В допълнение за някои видове минерали (манган, боксит, редки земни метали и др.), Икономиката на страната е суровина в зависимост от внос.

В света и в България става все по-неотложен проблем на въвеждане в експлоатация на техногенни депозити.

Домашни минни предприятия всяка година са дъмпингови по повърхността на около 5 млрд. Тона претовари и откритието, и около 700 млн. Тона на доставките в концентраторите сметища. В момента България е натрупала около 80 млрд. Тона отпадъци, включително повече от 2 млрд. Тона пепел ТЕЦ, ТЕЦ, ТЕЦ, шлаки на черна и цветна металургия.

Най-големите количества отпадни води са съсредоточени в федерален окръг Урал (района на Свердловск сметки за 30% от отпадъците в България акции), магнитната аномалия Курск, Тула и Рязан региони.

Извежда преработен пясъци, образувани в резултат на развитието на победител в състезание депозити от региона Магадан, до 1.5 млрд. Кубически метра. м и се очаква да съдържа около 500 тона злато. В Мурманск област съхранява годишно повече от 150 Mill. Тона отпадъци, общият обем на които е достигнал 8 млрд. Тона.

В България, според експертите в мед отпадъци, олово цинк, никел-кобалт, волфрам, молибден, калай, алуминий промишленост са повече от 8 Mill. Тона на мед, 9 Mill. Тонове на цинк и други ценни компоненти. Така оценки България за евродепутати залежи от мед в 67 милиона тона годишно производство на 0,8 милиона тона цинк - .. 42 милиона тона годишно производство на 0,4 милиона тона ...

Отпадъци минна индустрия вече са уникален източник на много ценни редки метали. Основният източник на германий - пепел CHP; рений - прах изпичане молибден концентрати; селен и телур - обработка сулфидни отпадъци медни руди; кадмий, талий, индий - полиметални руди, галий - преработка на отпадъците на боксит и нефелин. Освен това, промишлените отлагания могат да бъдат получени чрез извличане на цветни метали, включително отстраняване от сметища до 30% мед.

Операция промишлени депозити позволява да се поддържа желаното ниво на производството на метали, дори и със значително намаляване на обема на метални руди.

Необходимостта да се развиват технологични области, важни за екологията на позициите. минерали отпадъци се натрупват значителни количества токсични и потенциално опасни елементи като живак, арсен, берилий, магнезий, хром, кадмий, талий и други.

Една от причините за ниското участие на техногенни суровини за преработка, са високите разходи за добив на метали, сравними с разходите за производство на традиционни минерали.

Въпреки това, има фактори, които гарантират намаляване на разходите за развитие на техногенни депозити:

- местоположение сметища и в райони с развита промишлена и транспортна инфраструктура;

- поставяне на промишлени депозити предимно върху повърхността на земята;

- бичен състояние на скалната маса;

- развитие на нови технологии за добив и преработка на минерални суровини;

- увеличаване на цените на пазара продукти;

- наличност на добивната и преработващата съоръжения.

Основният проблем на търговско производство на изкуствени минерални ресурси в България в момента е в несъвършенството на нормативната база, липсата на пълна и достоверна регистър на промишлените депозити и недостатъчно използване на вътрешното технологични иновации.

Тя изисква отстраняване на противоречието в законовата разпоредба на оползотворяване на отпадъците и управление на рециклиране, се дължи на факта, че дейностите на потребителите на подземни, свързани с използването на тези отпадъци в същото време е обект на федералните закони - "На подземните" и "производство и консумация на отпадъците", принадлежащи към различни клонове на правото и за различни цели на държавното регулиране на дейността - управление и разширяване на базата от минерален ресурс за сметка на минните отпадъци и т.н. roduction и намаляване на отрицателното въздействие на отпадъците върху околната среда.

От гледна точка на правното регулиране на основното предизвикателство да участва в развитието на човека запаси на е приравняването им развитие на използването на минерални ресурси с всички процедури, предвидени от закона в България "На подземните" и свързани с производството на резерви за държавния баланс на запаси от полезни изкопаеми: отчета за квотите на вредите, получаване въгледобивен лизинг и лицензи за проучване на работа, изготвяне на годишни планове за дейностите по добив и др.

ограничаващ фактор за за развитие на производствени дейности е необходимостта да се плащат данъци по същия начин, както в областта на добива на полезни изкопаеми от природните високо-производителни минерални резерви. Сегашната система за данъчно облагане на добивната промишленост данъчни облекчения и стимули за управление на производството и управление на отпадъците съществува само в механизма на данъка върху добива на полезни изкопаеми.

Спешният и важността на проблема с проучването, разработката и цялостно използване на ресурсите в интерес на икономическото развитие на потенциални технологични области на България изискват незабавно действие с цел преодоляване на правната рамка изостава от нуждите на страната, както и активното използване на местни фирми иновативни технологии за обработка на изкуствени материали.

Да се ​​създадат условия за участие в развитието на човека материали изискват правителството координация на всички български участници в процеса на развитие на техногенни депозити - двете федерални и регионални власти, както и минния бизнес и наука. В момента, обаче, има изключителна инерция, фрагментация действия на тези структури, липсата на внимание и централизиран подход към проблема на държавно ниво.

Предвид гореизложеното, на Комитета на Държавната Дума на България на природни ресурси, околна среда и екология, и Висшия минно дело Съвета на NP "Миньорите България» препоръчваме:

Българското правителство:

1.Uskorit изготвя и внася в установения за това ред в Държавната Дума на Федералното събрание на Република България, законопроектът "за изменение на Закона за България" На подземните "и някои законодателни актове на Република България, с цел да се насърчи използването на отпадъците от минното дело и свързаните с тях преработваща промишленост", насочена към подобряване на правната регулиране в областта на изкуствени съоръжения.

2.Prinyat мерки за изпълнението на централизирано управление подход към развитието на човека депозити. Каква е целта на координация за интегрирано развитие и участието в икономическия циркулация на минерални ресурси на техногенни депозити да се комбинират един от заместник-българския министър-председател с координацията на тази работа и да се формира междуведомствена работна група с представители на Българския държавен комитет Дума върху природните ресурси, околната среда и Околна среда, промишлеността и търговията на България, българското Министерство на енергетиката, Министерство на околната среда на България, Висшия минно съвет на държавната корпорация ТА "Ростех" (като част от проекта "GiproRIVS"), FBU "Държавна комисия по минерални ресурси", което води вътрешни разработчици и производители на технологии и оборудване за следните задачи:

2.1.otsenka резерви и перспективите за разширяване на базата на минерални ресурси в България чрез включване в икономическия циркулация на техногенни депозити;

2.2.monitoring въздействие многофакторен върху околната среда (замърсяване на околната среда, земя отчуждение, необходимостта пейзаж реставрация, почистване на замърсени води и предотвратяване на замърсяването на въздуха);

2.3.izuchenie технологичните особености на минно техногенни депозити;

оценка 2.4.kompleksnaya на целесъобразността и ефективността на участието на специфични технологични области в минерален ресурс база на страната;

2.5.sostavlenie инвентаризация промишлени депозити по главните минни райони и развитие изисква оценка на параметрите и счетоводството;

2.6.kartirovanie и допълнително проучване на приоритетните техногенни депозити с освобождаването на обем и минерални компоненти;

2.7. създаване на нови местни промишлени технологии и оборудване за интегрирано възстановяване на полезни компоненти от изкуствени материали;

2.8.podgotovka законодателна и регулаторна рамка за определяне на основата за насърчаване на развитието на технологични области;

2.9. осигуряване на координирани действия на федералните органи на изпълнителната власт, органите на изпълнителната власт на български юридически лица и организации в областта на интегрираното развитие на технологични области;

2.10. Развитие на Федералната програма за развитие на минералните ресурси на техногенни депозити.

3. Създаване на междуведомствена работна група за производство, като се вземат предвид предложенията на Комитета на Държавната Дума на България на природни ресурси, околна среда и екология, и Висшия минно дело Съвета на NP "Миньорите на България."

За управление на НП "Миньорите България":

1.Podgotovit и обобщава, получена по време на срещата на предложенията и да ги изпращате на работната група на българското правителство.

Пълният текст на сайта на Държавната Дума.

По наше мнение, е основната пречка да участва в развитието на индустриалните грунт е изискване MNR лечение на тези обекти, както в нови области, а именно да извърши разследването си, за да разгледа и одобри резервите за извършване на проверка на проектите и доклади. Според закона "На подземните", сега в България за всички обекти (независимо от размера), на принципа на "Първо, изчисляване на резервите, а след това - производство" и все още не е изчислен - не е възможно да се извлече.

Въпреки това, да се развиват малки, включително изкуствени обекти на условията, предлагани от Министерството на природните ресурси, често икономически неефективен, така че предприемачите са ги показващи е много ограничен интерес.

За посочените по-горе предложения на Съюза на миньорите, които ние напълно подкрепяме, ние станахме истински, трябва да се направят на закона "На подземните" промени, ограничаващи използването на принципа на "първото преброяване. - тогава плячка"

В момента не са участвали в разработването на изкуствени обекти перспективите за победител в състезание за добив на злато в България не е, въпреки големия си брой от нашите червата.