ние Столипин
"PA Столипин и неговите реформи "
За разлика от идеята Столипин, проект Гурко означава създаването на ферми и съкращения в разпределението (селянин) земи (а не на правителството и банкиране). Разликата е значителна. Все пак, това не е най-важното нещо в проекта Гурко. Формирането на ферми и съкращения дори повече от Pritor-mazhivalos за друга цел - укрепване на разпределение земя в частна собственост. Всеки член на общността може да декларира своето оттегляне от него и да се осигури за себе си своята размесени пут тази общност вече не може нито да се намали, нито се движат. Но собственикът може да продаде своя укрепен сложи дори аутсайдер в лицето на общността. С агрономическа гледна точка, нещо, че иновациите не може да направи много добър (слагам като се смесват и остава), но тя е била в състояние да наруши значително единството на света на селянин, да се раздели на общността. Приема се, че всеки стопанин, който е загубил семейството си и няколко души със страх в очакване на следващия преразпределението, със сигурност се възползват от възможността да се запази целостта на цялата му разпределение. проект Гурко е удобна платформа, от която правителството може да пристъпи към принудително разпадането на общността. Столипин, както си спомняме, беше управител на Саратов, не става въпрос за такъв отказ.
В края на 1905, когато нещата бяха в царската правителство зле, главен надзирател управление на земята и земеделието NN Кътлър постави въпроса за частично отчуждаване на поземлени имоти. Дори DF Trepov след това привидно симпатичен отношение към плана. Но царят, след кратко колебание kutlerovsky твърдо отхвърли проекта, а Cutler с трясък отлетя да подаде оставка. Впоследствие, нито един от министрите и мисълта, че не позволи да се стигне до царя с такова предложение.
Столипин, както може да се види, усети, че такъв проект не е необходимо. Частичен отчуждаване на поземлени имоти в действителност вече е в ход. Много наемодатели, изплашени от революцията, продаде имот. Важно е, че Селското банка изкупува цялата земя е разделена на парцели и се продават на селяните. На излишните служители ще паднат на земята пренаселен банковата общност. Ре- reselenie отива в Сибир. Под влияние на някои правителствени мерки общност, за да се спре това безкрайно своите сухопътни преразпределения. Разпределение на земята отива в частна собственост. Някои домакини ще започнат силни и нарязани ферма на общинските земи. Въпреки това, той е доста трудно, ако завърши етапи на процеса, както и някои групи са се превърнали в лична собственост, как да се движат на парцелите на земеделските производители за обособяването ферма? Но по този въпрос работи AA Kofod, главен теоретик на Главна Министерството на управлението на земята и земеделие.
Приблизително толкова е имало цялостна концепция за реформа Столипин. В тази рамка, той се примирил с проект Гурко на, а дори и един вид "прие" него. Въпреки това, игото не е така при получаване на дете става като баща. По-скоро обратното случи. "Необходимо е да се карам клин в общността", - каза Столипин другарите си. "Шофирай клин", за да спрете принудително етапи на процеса, направи някои съкращения на ферми и общинските земи - всички тези идеи са скрито или явно са изразени в проекта Гурко. Столипин и от там са научили.
В същото време, земеделските стопани не са склонни да излязат на обществото и укрепване на техните стопанства. Имаше слух, че тези, които идват от общността, ще има prirezki земя от собствениците на земя.
С някои обида AA по-късно Kofod припомни, че "през пролетта на 1907, дори видях Столипин управление на земите страничен въпрос в сравнение с огромната работа, която е трябвало да прекарат огромен разпределение на земите, закупени от селска банка." Преди Kofod новина дойде, че той щеше да изпрати в един от временни офиси. Колеги препоръчва да не се съпротивлява, защото "Петър Абрамович не обича да противоречи на плановете си, дори и в детайлите." Но Kofod бил зает съставяне на правилата за управление на земята и да се разглежда като "единственият човек, който има ясна представа за това как да тази работа трябва да се направи." Изпълнен с самочувствие като истински европеец, той дойде да Столипин и е в състояние да се защитят.
Въпросът за това как да се разпределят за закупуване на банкови ферми и съкращения сред различните слоеве на селяните не е достатъчно проучена. Според някои оценки, богатия елит сред купувачите е само 5-6%. Други принадлежат на средните селяни и бедните. Нейните опити zakre- pitsya обясни съвсем просто въз основа на банката. Много от собствениците на земя земя, от година на година да наеме същите общества са станали като част от тяхната разпределение. Продажба на селска банка удари предимно от собственици на дребните. В същото време, банката дава заем в размер до 90-95% от стойността на земята. Продажба укрепен носеше обикновено позволи да плати първата вноска. Някои zemstvos подпомагани от обзаведен във ферми. Всичко това избута бедните в банката на земята и на банката, с загубите на съдържанието е закупил земя в баланса си, не е селективен при избора на клиентите.
Все пак, това не изключва факта, че банката на земята и се появи достатъчно силни ферми. От тази гледна точка, управлението на земите на поземлена банка е по-обещаващо от разпределението. Въпреки това, както вече се е случило, тези стопанства е бил първоначално малко.
С течение на годините, някои южни провинции, като бесарабските и Полтава, общински земеползването е почти напълно премахнати. В други провинции, като в Курск, той вече не е в господстващо положение е. (В тези провинции, преди имаше много общности с чифлик собствеността върху земята) .Но в провинциите на Северна, Североизточна, Югоизточна и отчасти в централната промишлена реформата само леко засегната от дебелината на комунални селяните.
Размесени подсилен от лична селянин собствеността върху земята много отдалечено като класически римски "свещена и неприкосновена частна собственост." И това не е само на законовите ограничения, наложени на укрепените парцели (забрана да продават на лица nekrestyanskogo клас, лежеше в частни банки). Samikrestyane, оставяйки общност първостепенно прикрепен за осигуряване на неспецифични ленти, а общата им площ. Така че те е направил, не са склонни да поемат, за да вземат участие в общото преразпределение, ако това не намалява площта на разпределение (например, по време на прехода към "широка лента"). Властите не са встъпили и не разстройват сделката, тези преразпределения понякога са направени в тайна. Понякога същия вкус за укрепване на закупена земя и местните власти.
С смес от Столипин бе за такова развитие. От една страна, трябва да се разбира, че само нарязани постави на разреза изолати фермите един от друг, само пълен селище във фермата елиминира напълно общността. Селяните, разпръснати във ферми, тя ще бъде трудно да се повиши бунтове. "Съвместната живота на селяните в селата улеснява работата на революционери", - пише на депутата Bok очевидно с думите на баща си. Това подтекст реформата в полицията не може да бъде пренебрегван.
От друга страна, Столипин нямаше как да не се види, че вместо силна, устойчива ферма от отдела за управление на земите произведени много малка и изключително слаб - тези, които не биха могли да се стабилизира ситуацията в страната и да стане един от стълбовете на режима. Веднъж, след като е прочел доклада, изготвен от главния отдел на управлението на земята и земеделието, Столипин, пише главният управител AV Krivoshein ", с твърде много власт на неговите клетки hulyatsya едноличен Слава и отдава дължимото на оценка към непрекъснати razverstaniyu цели села, но не се дискредитира на индивидуалните разпределения.". Въпреки това, той не е в състояние да разгърне тромавата машина на управление на земите агенции по такъв начин, че да не действа като удобен за нея, а това е необходимо за доброто на каузата. Особено, защото началниците на отдели са уверени, че работи както трябва.
Макар да имаше революция, селяните почти не напускат общността. Носеха се слухове, че тези, които няма да prirezki земя от собствениците на земя. Но след това укрепването на общинските земи отиде бързо, особено след като правителството силно се насърчава това. През 1908 г. в сравнение с 1907 г. броят на окопалите домакинствата се увеличава 10 пъти и надхвърли половин милион. 579.4 хиляди домакинства. - през 1909 г., е била достигната рекордната цифра.
Въпреки това, от 1910 г. броят на продукция на Общността е постоянно намалява. Властите не могат да разберат причините за това явление. Но разбиране не иска да ги разпознае. Фактът, че по-голямата част от земеделските производители, включително богатите, не са склонни да излязат на общността. От повечето вдовици, самотни стари хора, пияни и окончателно унищожена домакини, много от тях по време на следващата преразпределението заплаши с пълна или частична загуба на разпределението. Засилените и градските жители, спомняйки chcho в родното си село, че са изоставени разпределение, които вече могат да бъдат продадени. Извън общността и тези, които са били преселени в Сибир. Но броят на мигриране от 1910 започва да намалява.
Огромен брой укрепен земя започна да се продава. Понякога купувачът е в селските райони, а след това на земята се връща на светски котела. По-често укрепени обекти купуват отделни селяни, обикновените хора, богати и по средата. Понякога бедни, за да си купите една или две ленти. Често в ръцете на един и същ собственик се появи и засилен и държавни земи. Без да излизате на общността, той в същото време и бе укрепен сайтове. Поземлените отношения в селото още по-заплетени.
В стремежа си да привлекат най-силни домакините, обществени поръчки трудности, правителството е разработила проект на закон "На управление на земята." 29 май 1911 той става закон. От сега нататък, не се смесвали укрепване бе в челото по време на реформата и формирането на ферми и разфасовки. Приема се, че собствениците им ще бъдат масова подкрепа на режима. По искане на стопанина му коренно различни сухопътни ленти могат да бъдат свързани в едно място. Така че аз се намали. Ако трици присъедини ферма площ и е бил прехвърлен на жилища - той се превърна в една ферма. Тя изисква голямо количество геодезия работа. Реформата започна постепенно да се премине от ръцете на Министерството на вътрешните работи в ръцете на Главния отдел на управлението на земята и земеделие.
отдела за управление на Land отиде по пътя на най-малкото съпротивление. За предпочитане е да не се занимават с подчертаване на отделни домакинства и пробие в разрез или пуснати във фермата на селското общество. Съгласие за тази част, често се постига чрез груб натиск. Той започна масово производство на земеделските стопанства и разфасовки. В общи zemleustraivalas потоци и бедни, осеяна с малки парцели. Около половината от фермите и съкращения, създадени от втория етап на реформата, тя е неустойчива.
С смес от Столипин бе за такова развитие. От една страна, той знаеше, че само пълното уреждане във фермата елиминира напълно общност. Селяните, разпръснати във ферми, трудно бунтове ДДС. От друга страна, той видя, че вместо силни, устойчиви ферма геодезически измислям много малък и слаб. Такива стопанства могат да станат един от стълбовете на режима. Въпреки това, Столипин не успя да разработи обемисти отдели за управление на машината на земята, така че тя не е действала като е удобно, и най-добрият начин за бизнеса.
Всички годините на реформи в европейската част на България е sozdanoyaokolo 200 хиляди. Ферми и 1,3 милиона. Cuts за разпределение на земята. Във фермата и премина изрязани около 10% от фермите. Действия инспектори често се посреща със съпротива на селяните. Понякога това взе трагичен обрат. През май 1910 г. полицейските охраната бяха убити при събирането на провинция Болотов Lebedyansky окръг Тамбов селото. Конфликтът възникна заради прекалено открити otrubschikam защита от властите в ущърб на останалите селяни.
Мъжете са склонни да се движат до фермата и не режат мрака на невежеството си и власти смятат, като въпрос на общи проблеми. Селското земеделие е много зависима от капризите на времето. След получаване облякъл в един пресича фермера се озова в ръцете на елементите. Той фалира през първата суха година, ако е била подстригана високо място. На следващата година е дъждовно и всичко започва да се съсипа съсед, уловена в долина. Само една голяма нарязани, разположени на различни нива, може да гарантира средна годишна реколта.
Като цяло в цялата тази предприятие от фермата, и трици имаше много пресилено, теоретик. (Cami собствена ферма и кройката не представиха селянин подем на селското стопанство.) Необходимостта от широкото въвеждане тях, строго погледнато, никой не се оказа. Междувременно Столипин и другарите му се установили в идеята, че фермата и разреза - единственият универсален инструмент, който може да се повиши нивото на икономиката на селянин като цяло на по-голямата България. Въпреки всички усилия на правителството, фермата свикнах само belobolgarskih, литовски и северозападните български провинции (Псков, Смоленск). Тук показа влиянието на балтийските държави и Полша. В местния пейзаж, променлив, прорязана от реки и потоци, също са допринесли за заселването на селата.
В южните и югоизточни провинции на широко разпространени ферми възпрепятствани от трудности с вода. Но тук (в Северен Кавказ, в степта Транс-Волга и Северното Черноморие) доста добре развита съкращения засаждане. Плодородната степ, плосък като маса, сякаш самата природа е създаден, за да трици земеделие.
провинции на Централна Черно Земята, основната пречка за формирането на общите земите на ферми и съкращения бяха селянин глад земя. Преди да се засадят на фермата и нарязани, има трябваше да се реши този конкретен проблем - отчасти поради преместването в Сибир, и отчасти се дължи на раздутите наемодателя latifundia.