Неадекватно ръка по граждански дела
Недостатъчно ръка - ръка, срещу които няма дори предположението, че те са предмет на спорния материал връзката.
Как можем да определим, че неправилната страна:
1. Въз основа на закона. Освен това, материалното право, в което изрично се посочва, какво трябва да бъде правилно темата. Например, ако за да навреди на източник на повишена опасност, собственикът е отговорен. Ако е извършено сблъсък с моторно превозно средство, е необходимо да съди собственика на колата, а не на водача. За всички останали, с изключение на собственика, темата не е адекватна. Или друг пример - работодателят носи отговорност за вредите, причинени на работника или служителя.
2. Понякога обяснението дава Върховният съд на пленум. Например, Резолюцията на Пленума на Върховния съд, "В случаите на осиновяване." Те изтъкнаха, че е възможно чрез съда да отмени приемането и в този случай, ответник по делото, ако искът е предявен срещу осиновителите, ответникът е осиновено дете. Но, разбира се, ако той е малолетен, неговите интереси са представени от органите на настойничество, но те не са най-ответник по делото, но само представители. Искове, предявени от родителите на мъртви войници в Чечения или Кавказ, ответник по делото е Руската федерация, и неговото настояще.
Към днешна дата, дори когато казваме "неадекватно ръка", ние имаме предвид "грешната ответника."
Подмяна неадекватно ответник е възможно по всяко време след образуването на производство пред решението на първа инстанция. Замяна на обжалване или касационна е невъзможно, но може да бъде оспорено, а след това реши да отмени.
Подмяна само със съгласието на ищеца. Ако няма такова споразумение, съдът се отнася до материалното право и постановява решение за отхвърляне на иска. Ако заявителят се съгласи, съдът се произнася по замяната на неадекватно ответник, със съгласието на ответника не е важно, не питай, защото ответникът - отговор, задълженото лице, което участва в процеса, без нейно съгласие.
Не се предприемат действия неадекватно ответник не води до никакви правни последици за правилното ответника.
След смяна на процеса на обвиняемия започва всичко отначало, без значение на какъв етап е имал любовна връзка с ответника неправилно. Това означава, че от момента на подготвяне на бизнес казус започва наново.
Тази институция - замяната на неадекватно ответник - е създаден в полза на лице, тъй като позволява в случай на неизправност на ищеца (когато той е даден под съд за неправомерно ответник) да замени това неадекватно ответник по адекватен без допълнително заплащане на ищеца (тук процесуалното икономика).
Процесуалният наследяването, също е налице смяна на лице в процеса на друг, но за правоприемство, не бива да се бърка със замяната на неправилното страна. Въпреки, че в действителност, а в друг случай, не е заместител на хора.
Основанията за последователност: в случай на оттегляне на една от страните в оспорваната материал връзката.
На какво основание могат да се пенсионират на страната на материала връзката: смъртта на страните; в случай на реорганизация на юридическо лице; присвояване (промени кредитори); прехвърляне на дълг (промяна на длъжниците).
Правоприемство е разрешено само в случаите, в които е позволено на наследството в материалния закон. Така например, в материалния закон - ако има правото на наследяване, съответно е възможно процесуално наследството. Или в случай на реорганизация на юридическо лице.
Ако материалноправни отношения не е позволено, не е позволено победа в този процес. Например, иск за издръжка (пряко свързани с лицето, на задължението за плащане на издръжка на дете, или възстановяване, или бащинство).
Ако не можете наследяване на материалния закон и, съответно, не е възможно, и в процесуалното право, в този случай прекратява производството.
Ако наследяването е позволено, тогава:
1) Първо, последователност на възможно във всеки етап. И, например, в етапа на подготовка на делото, в етапа на производството, и след решението - и в етапа на обжалване и касационно и дори на изпълнението на етапа на вземане на решение.
2) наследяването като ищецът и ответната.
3), чието съгласие е необходимо за наследяването? На първо място, ако синдикът е на ищеца, че е необходимо да се съгласи да се присъедини към процеса. Освен това, ако прехвърлянето на страна на ответника, че е необходимо и тук съгласието на тъжителя (и след това изведнъж реши да се откаже от искането) и не се изисква съгласие на ответника.
Различията подмяна неадекватно страна на процесуално правоприемство.
Общо тук и там - че е налице смяна на лицата в партията. И там, и там се прави на съда - в един случай на неадекватно заменен от ответника, а вторият - по отношение на наследяването.
Процедурно съучастие - участва в случай на няколко ищци и няколко респонденти.
С други думи, това е, когато имаме множество лица, или на страната на ищеца или страна на ответника, или и от двете страни. Смята се, че е усложнение на процеса.
В закона не съществува понятие за партньорство, той каза само, че той е участвал в случай на няколко ищци или няколко ответници.
И така Процедурно съучастие - участва в случай на няколко ищци или няколко обвиняеми, чиито интереси не противоречат един на друг.
Интереси на няколко ищци или няколко ответници интереси не са в конфликт помежду си.
Съорганизатори на ищците - което означава, умножете от страна на ищеца.
Респондента - множество от страна на ответната.
1) В зависимост от коя страна (ищец или ответник) излъчват два вида:
1. Активна съучастието (ищец страна);
2. Пасивно участие от страна на ответника (те участват в процеса и техните мнения не искат).
2) за задължително участие:
1. Изисква се (или желано) съучастието. Това се случва, когато субектите са разположени в един спорен mnogosubektnom pravootnoshenii (например, като може да бъде pravootnoshenie обща собственост). Ако съдът не е привлякъл всички партньори, решението следва да бъде отменено; съдът трябва да се направи всичко, това не е неговото право (за разлика от по желание участие).
2. По избор (или факултативно) съучастието. Това става, когато страните се свързват различни, но еднороден материал или материал правоотношение, произтичащо от една единствена база. Например, за да дойде да навредят в резултат на авария на няколко граждани, всеки един от тях има право да съди - и двете по отделно и може да бъде съучастие ищци.
В част 2 от член 40 се посочва, че процесуалното участие се допуска, ако:
1) Предмет на спора са общите права и отговорности на няколко ищци или ответници (обща собственост).
2) Права и задължения на няколко ищци или ответници са с една база (около инцидента - на няколко жертви).
3) предмета на спора са еднакви права и отговорности. Например, родители с увреждания може да съди своите пълнолетни деца за събиране на точки.
Права и задължения на партньори.
Всеки партньор има право на своите страни: всички сътрудници ищците имат правата на ищците и всички респонденти - правата на подсъдимите.
Присъединете се към човек в съучастие са в самото начало (съвместно дело), а по-късно, но само до решението на съда на първа инстанция.
Съорганизатори на ищците не могат да участват съвместно ищци могат да се присъединят към процеса само на собствената си, доброволно. Но няколко обвиняеми са включени - както от страна на ищеца, както и по инициатива на съда (ако се изисква участие).
Feature: Партньорите могат да поверяват делото на един от тях, а след това на лицето, което ще отговаря за извършване на дейност, придобива статута на представителя. Това е освен факта, че един адвокат може да представлява интересите на всички сътрудници на ищците-респонденти, както и.
След присъединяването на бизнес партньорите процесът започва отначало, тъй като подготовката на делото, тъй като новите участници трябва да се запознаят с материалите по делото трябва да се представят техните показания и т.н.