Населението на света като гео-екологичен фактор

Други страни са в различните етапи на втория етап, в който се обяснява динамизмът на демографското развитие. Ръстът на населението-STI се дължи основно на развиващите се страни, делът на който сега възлиза на 75%, до 2030 г. ще достигне 85-87% от населението на света.

Ако се вгледаме в разпределението на населението по възраст, ние откриваме, че в развитите страни делът на населението за всяка възрастова група (например 0-10 години, 11-20 години. 60-70 години, и т.н.) остава приблизително същата. В същото BPE-име, за развиващите се страни този процент варира значително, а броят на младите хора, доминиран много, че е нови оси за по-нататъшно нарастване на населението на тази част на Mi-ра, с последващо увеличаване на антропогенното натоварване.

Въпреки това, стабилизирането на населението на света, което означава, че страните в преход от третия етап, не е толкова далеч. Така че да приключват през-изключително важно за състоянието на екосферата, може би, най-важният процес на преход от населението на света, не надвишава 2 млрд. Pers. на броя на около 10 млрд. само за един век. Поради системни функции екосфера този процес води до редица други преход protses-косинус.

Въпреки това е ясно, че теорията на демографските NE-Passing не отчита всички от основните фактори. Ако населението на всяка страна се увеличава до такава степен, че вече има нужда да надвишава природния потенциал, осигуряващи както възобновяеми определени ресурси (например, местните гори, пасища, SMO, вие, вода, риба и т.н.) и потенциалната усвояване и разграждане на -gryazneny, той започва пряко или косвено, за да унищожи тяхната ре-ресурсна база. Тази ситуация се нарича демографски капан (брой развиващи се страни). Поради влошаване Gosia ниво населението на тези страни живее смъртност може да започне да расте, и тези страни могат да се върнат в първия етап на демографския преход, но в много по-голям брой жители.

Най-населеното място на света е най-югоизточната част на Азия (Китай, Индия, Пакистан, Бангладеш, Индонезия и др.), Където около половината от всички хора на Земята, с такъв висок дял остава почти същото, поне в teche- от последните две хиляди години (най-големият антропогенна трансформация).

Световната популация се е увеличила през последните 250 години, на около пет до седем пъти. През същия период населението на Северна Америка план увеличава стотици пъти, а в Южна Америка около 20 пъти, което се дължи главно на имиграцията от Източна полукълбо. Тези данни дават представа за степента на увеличение на антропогенно план натоварване в различни части на екосферата, както и важната роля на гео-екологичен процеси на миграция.

По-специално, се увеличава и ще продължи да расте относителният-и абсолютен размер на предимство неправителствена градското население в развиващите се страни. Значителна роля в характера на антропогенно натоварване, по-специално, styah връзка с природата, в естествените нужди-правителствени ресурси, и така нататък. Играна от националните традиции, опит и-кавички. Записва с ирония и хумор L.Turou (САЩ): "Ако населението на света има производителността на труда tsartsev шивачки, нивото на китайското потребление, преследването на половете, с шведите благополучие и социална дисциплината на японците, нашата PLA-нето могъщество няколко пъти, за да отговарят на нуждите на всички съвременни-ТА от населението на света. от друга страна, ако населението на света е било изпълнението на Чад, потреблението AME Ricans, традиционни неравенства, характерни за индианците и социалната дисциплина аржентинци, нашата планета не можаха и да се отговори на нуждите на настоящето, дори населението на земята. " Освен това, във всички региони на населението на света ще бъде по-стара от която ще доведе до промяна на начина на живот и модификация на нуждите на населението.

Налице е необходимост от спешно разработване на стратегии за демографско-ционни както на национално, и, за предпочитане, в общия-глобално ниво. За всяка държава, на демографската стратегия следва да се вземат предвид националните особености в областта на икономиката на природните богатства и ресурсите, история, религия, култура, и така нататък. В много страни са приели тази стратегия и да го обсъдим. Осъзнавайки, че потенциалната способност е ограничена до територията на страната, правителството на Китай в продължение на повече от десет години строг политически население насочена към намаляване на прираста на населението. Градските семейства имат право да имат само едно дете и селските райони - две деца. За да се гарантира, че тази политика е разработена система от награди и наказания. Една от основните причини за непълното успеха се крие във факта, че в селските райони на Китай не е пенсия, а всъщност действа традиционната ASIC-тема, когато старостта е по-добре при условие, толкова повече семейни де-Дрен.

Той пише Пол Ерлих (САЩ). "Blast ви, заглавието на прираста на населението, не е далеч е необходимо само да се разбере дали растежът е спрян по цивилизован начин, чрез контрол на раждаемостта, или природата ще помете над населението Днес всеки, който се противопоставя. контрол на раждаемостта, несъзнателно гласува за силата на управление на NACE-среда чрез огромно увеличение на случаи ненужно ранна смърт. "

Съществува хипотеза, казвайки, че екосферата може да бъде в стабилно състояние на нивото на населението на света, да не надвишава 2 млрд. Pers. Над това ниво населението са регламентирани спонтанно от глад-bolez си етнически конфликти, граждански войни и др кървави племенни конфликти в Руанда или Сомалия изглежда като борба за политическа власт .; в действителност, на основата на сблъсъка - пренаселен страни и поради това, борбата за ресурси.

Можем да кажем, че има два ограничаващи условия: или населението на света не надвишава потенциали-ING капацитет на екосферата (2 милиарда души ..), което ще се осигури стабилна и сравнително проспериращ живот за цялото население на Земята, или когато броят на население> 10 млрд., което води до физически и социални кризи и бедствия и да живеят в условия на недостиг на храна, енергия и така нататък.

При първия сценарий ще изисква много време, от порядъка на няколко поколения, за да стигне до желаното ниво на населението относително спокойно, съзнателно и умишлено, макар и не без трудности. Въпросът е дали човечеството има време да се впуснат в прехода към малобройното население и да го приложат. Ако не разполагат с време, а след това на развитието ще се получи при втория сценарий.

При втория сценарий, населението вече е регулиран от неволно поради такива, например, събития като mezhplemen Най сблъсъци в Руанда и Бурунди, гражданската война в Сомалия и Ангола, глада в региона Сахел, или масово смъртта на хора в Бангладеш от наводненията.