Налагане на дълга, може безкрайно да съди и да търсят други опции

Събиране на вземания от контрагента - "главоболие" за много компании. Това е едно нещо, ако длъжникът има намерение да изплати дълга, а съвсем друго - ако се появи желанието да я плати. За най-ефективните методи за събиране на дългове в различни ситуации, ние каза Дмитрий Zhdanuhin - ". Дългове и корупция" Кандидат за правни науки, генерален директор на Център kollektorstva, президент на Асоциацията на Корпоративна kollektorstva, ръководител на проекта,

С развитието на пазарната икономика в лицето на повтарящи се кризи проблем на търсенето дълг става все по-спешно всяка година. Доказателство за това и е постоянно увеличаване на броя на правни спорове, както и всички нови начини на работа с длъжниците. Фактът, че е необходимо да знаете за успешното възстановяване на дълга от изпълнителя, ние решихме да се говори за кандидат на юридическите науки, генерален директор на Център kollektorstva, президент на Асоциацията на Корпоративна kollektorstva, ръководител на проекта, "дългове и корупция" Дмитрий Zhdanuhinym.

- Дмитрий, не е тайна, че с дълга се сблъскват почти всички компании, които правят бизнес. И много от тях са принудени да се съберат. Има един разумен въпрос: откъде да започнете?

- На първо място е необходимо да се избере подход за събиране на дългове. Това е първата и може би най-важното, което трябва да вземе решение за управление на дружеството. В крайна сметка, дори и преди възстановяването, когато тя е на преговорния процес, когато можете да се споразумеят за нещо, всяка от страните - както на длъжника и кредитора - мисля за това какво ще се случи, ако те не са съгласни. В този случай, длъжникът ясно знае какво е със законови средства могат да попречат на възстановяването. Например, баналното ", за да смените знака" - юридическо лице, чрез които се осъществява дейността.

Ето един пример. Най-големият производител на камиони, което предоставя стоки на LLC "ATP-101" (София) - един от най-важните играчи на пазара на транспорта за пътно строителство.

Впоследствие купувачът е, по мое мнение, типичната процедура успя фалит. Подаване на заявление и бизнес основатели продължиха и през други организации. И това е особено цинични от правна гледна точка - почти едно и също име: POGAT-101 ATP + и др. В същото време някои компании същите като тези, установени директно, като част от контрола по друг начин и да продължат да работят, включително и в такива области като korruptsioemkih почистване на сняг, основната пътна конструкция. е получена информация от нашите клиенти, който помага на тези господа "хвърлят" на кредиторите. Според тях, това се случи поради причината, че заместник-министърът на транспорта на Република България Олег Belozyorov е брат на съпругата на един от основателите.

В такива или подобни схеми на административни ресурси често се използва, за да се запази предприятието въз основа на получени активи.

- Историята е по-скоро като престъпник, отколкото отношенията кредитор с длъжника.

- Разбира се, рано или късно, заемодателят се появява идеята, че той може да организира за наказателно преследване на длъжника. Но, първо, избягване не винаги съставлява престъпление. На второ място, полицията понякога имат склонност да се работи и от двете страни. Например, те могат да се подготвят материала ( "папка" бизнес ") е първата на заемодателя, а след това го продават на длъжника.

Не е изненадващо, че при тези обстоятелства, заемодателят може да се изкуши да се прибегне до наказателни методи за събиране на дългове. Но, първо, тези методи са спрени от същите правоприлагащите органи, и второ, те са бизнесмени от 90-те също са готови. Те разбират, че ако отидат един престъпни заплахи, а след това те са част от процеса на преговори може да се отнася за хора от една и съща сфера.

- Заради това, което често имат проблеми със събирането на дългове?

- Точно сега, най-дълга не възниква, тъй като няма пари, но тъй като те са в състояние да плати. И кредитора и длъжника е наясно.

В такава ситуация, взискателен дълга, можете да безкрайно да съди, но можете да се търсят други опции. Сред тях не можем да кажем за корпоративния kollektorstve - удължен исковото адрес на дълговите проблеми.

- Какво означава "напреднал Жалба" и какви са ползите от корпоративния kollektorstva?

Подобни процедури се прилагат, когато се занимават с правителствени агенции. Например, съдия-изпълнителите могат да дадат предизвестие за изпълнителен директор на фирма за връзки с обществеността, придружен от тяхното производство. И ако разпоредителите подозрително често ще загубят листове, се изпращат заявки с грешки, в рамките на един месец, за да не се прави нищо и дори не отваряйте корпуса, а след това тези факти могат да получат в интернет в споделяне и да са на масата на г-н Parfenchikov (директор на Федералната Съдебен изпълнител служба . - Ед) в прегледа на пресата ... Това може да доведе до много повече проблеми, отколкото всяка жалба, най-малко в кабинета на главния прокурор, въпреки че президентът.

По този начин, е възможно по два начина корпоративен kollektorstvo: като основен инструмент и спомагателен.

- Това е първият проблем - подхода. Необходимо е да се разбере как да се справят с дълга. Каква е следващата стъпка?

- Следващата точка, към която трябва да се определи ръководител на организацията - като в "Карнавал Night": "повишаване на Баба Яга в колектива" или прехвърляне на дълга на страната?

Най-добрият вариант - обединението на двата подхода. Част от дълга може да бъде изпратен в професионални организации и техните учебни материали. За разлика от адвокати, те правят програма за възстановяване, която е фиксирана планирани действия. Безспорно, адвокат, също се определи какво е направил. в дългосрочен план. Корпоративни колектори да го направят по-рано. В същото време те вземат авансово плащане, работа за действителния резултат. Така че, адвокатите обикновено вземат пари наведнъж, плюс 10% от резултата. Стандартната ставка на корпоративните колектори - 25%, в лоши случаи - 50%.

- Разбира се. Един от основните въпроси, които трябва да вземат решение по главата - дали е необходимо да се създаде образ на вашата организация като твърд ищец. Същата Алфа банка не се страхува в условията на криза, за да покаже на всички, че той е готов да пренебрегне съветите, дори лидери на нашата държава. Много банки са се съгласили да се преструктурира дълга, и те са предприели твърда линия и казаха. "Всичко, и сега" И те ли това, което те искаха.

Ако такъв гол в предната част на главата си струва, той трябва да се има предвид, че ключът към успешна работа с вземания - разширяване на използването на методи за корпоративно kollektorstva, свързани с различните доставчици на услуги (не само юристи, но и за събиране на компании).

Но по-голямата част от колектори, за съжаление, когато възстановяването на корпоративния дълг са само адвокати. Техните стандартни методи на работа с физически лица - телефонни разговори и цитиране на статии за отговорността - да не работят. Присъства: Директор вика на момичето от кол-център и казва: "Ние идваме при вас с полицаите." Е, хайде, секретарят ще ви покаже документите, свидетелстващи за това, че вече има друга компания. С гангстери идват? След това изчакайте за известно време, ще подходи други гангстери или полицаи.

Ето защо шефът на компанията в идеалния случай трябва съчетават работата и колектори собствен отдел. Можете дори да организира капиталистическата конкуренция: колко ще събира извън организацията и колко - собствени служители.

По този начин, третата точка - е формирането на изображението, така че можете да се покаже друга партия, която има дълг в никакъв случай няма да бъде поискан. Разбира се, цялата работа трябва да се извършва в съответствие с действащото законодателство.

- Мнозина вярват, че коренът на всяко зло - в несъвършенствата на българското законодателство, което позволява на длъжника да плати.

- Наистина, за разлика от други страни, в България е твърде лесно да се "хвърлят" на заемодателя. Накърняват репутацията на компанията не е страшно, защото бизнесът не започна преди повече от 20 години, и хора се отнасят към закона като нещо относително. Освен това е възможно да се прекъсне и няма да направи нищо, защото и подзаконови актове могат да се променят.

Но самият закон, по мое мнение, да се направи с него. Законодателството имаме, е добро. Случаят - в неговото практическо приложение. Така например, в чужбина можете да стигнете до бенефициентите в морето. В нашата страна това е трудно. Ето защо корпоративен kollektorstvo дойдох тук - в особено тежки условия, причинени от, включително и корупция.

- Корупцията е достигнала дори до дълга по граждански договор? Как е възможно това?

- Приблизително 10-20% от дълговете има корупция компонент. Оказва се, като правило, в хода на събирането на брояч.

Ето един пример. Бяхме сезирана от ЗАО "GC Родос." Според тях, те са преминали определени индивидуални средства - половин милион долара. Парите се прехвърлят при получаване. Тя ще изглежда, на какво е корупция? Въпреки това, само квитанция ден беше изчезнал. В московския офис на организацията дойде представители на отдел икономическа сигурност на Министерството на вътрешните работи. Те нахлули за гласни дейности оперативно-следствени - средства за контрол. Той завърши с оттеглянето на няколко кутии с документи, един от които е бил и е в същата квитанция. В този документ не е бил фиксиран в една кутия с какви документи са. Според представители на "SC Родос", основната причина за това е възможната връзка между длъжника и един от инспекторите. Чудя се защо изведнъж бюро оперативно-търсене, което трябва да се концентрират върху определянето на корупцията във висшите етажи на властта, за да присъстват на една малка правна консултантска фирма в Москва?

Ние започнахме да се разбере. В официален отговор, който се получава от Министерството на вътрешните работи, бяхме уведомени, че съмнението за полицая образува и по отношение на самия тест с полиграф. Всичко е наред. И в един и същ отговор, той каза, че в рамките на една година не е процедурно решение за изземване на документи. Това е, според наш клиент, те са просто използва, за да ограничи възстановяването и евентуални оплаквания.

Разбира се, не можем да кажем, че определено има противодействие на корупцията, за да се възстанови, но боли прекалено много странности в този случай.

- Кои сектори на икономиката са изправени пред риска от корупция е най-висок дълг?

- В зависимост от обхвата на рисковете, разбира се, да варира. Особено те са високи, например в строителството (включително пътни). И там е повече корупция компонент, което затруднява възстановяването. Хората разбират, че е по-добре просто да останат на пазара. Има много латентна дълг: докато всичко не е зле ще бъде, никой не се опитва да събере всичко.

Друг сектор, в който твърде много корпоративната корупция, - автомобили за продажба. дилъри на автомобили трябва да не преговаря с банките, които те вземат пари, за да се изгради нов център или кола заеми, и доставчик.

Също така, много проблеми в областта на строителството: проектиране, разработка работи.

- И в производството и разпределението на енергия?

- Има няколко други проблеми, основният от които - на управляващо дружество. Повечето от тях са на административните ресурси. Управляващо дружество като Phoenix: а фалира - тогава има нов. И за да се възстанови от дълга си процедури за събиране на дългове е почти невъзможно. Ситуацията не е за това: парите, получени чрез организации-паравани, които се твърди, че извършват ремонти или никаква поддръжка. Средствата могат да бъдат изведени през годините. И когато има няколко милиона долара дълг към resursosnabzhayuschimi организации, се оказва, че няма пари. Намери и ги събира никой не може. Bred "мазнини" е разделена между различните страни, включително участието на корумпирани ресурс. В този случай, на мястото на стария управляващото дружество се появява ново. И вече не твърдят, че са на пазара, защото това просто няма да се откажа.

Това означава, че ние знаем как да се работи в тази област, но не знам как да го възстанови. Ние знаем как да се търси безскрупулни компании, включително с участието на правоохранителните органи, но не знам как да получите парите си обратно.

- Каква е структурата на оставащата, които не са корумпирани, дълг?

- Приблизително една трета - е обективно лоши дългове. Длъжникът не сложи парите и друго имущество, той наистина се счупи. Парите му обратно няма да събира, той няма и "вземания", които могат да бъдат събрани. Съответно 70% (включително 10-20% от корупция) - това е точно това, което може да работи.

- Да предположим, че една компания има обичайните "вземанията". Дългът не е безнадеждна, а не корумпирани, а изпълнителят не плаща всички по-рано. Какво обикновено се причинява от? И как да бъде в тази ситуация?

- Аз просто не съм съгласен. Или длъжник контрагента вече не е интересно. Понякога е много по-лесно да се прехвърлят активи и да отвори нови бизнес възможности, отколкото да изплати дълговете. В тази ситуация, ние казваме, вашият бизнес е, че се движите в рамките на нова облик, ние открихме, че е трудно.

Един от най-ефективните инструменти е в регистъра на длъжниците. Разбира се, има много "черни списъци" от спонтанно възникна в интернет, за да се регистрирате безскрупулни длъжниците поръчки за държавни и общински нужди, което води Федералната служба Антимонополния. Въпреки това, тези списъци често са неефективни. Нека обясня защо.

В по-голямата част от "черни списъци" е името на длъжника. Но това е като сако, която се хора днес, а утре слагам друг. Същият човек - основател - създаде нова организация. Ние сме в друг списък. Има две колони. Първият - "основателите, участниците или собствениците на новини медийни организации на длъжника по време на дълга." Факт е, че когато възстановяването започва, когато съдът взема решение, основателите (участници) често са вече алкохолици, или маргинали, въпреки че преди това имаше доста свестни хора. Втората колона - "Други организации, в които тези лица имат акции или изпълняват функции по управление." Също така в бележките на системния регистър може да бъде маркиран и странност, същите, както в случая с "SC Родос."

Понякога е такава система с две колони може да се идентифицира и корупцията. Аз ще ви разкажа за един от случаите, които са включени в регистъра. Веднага се каже, че не можем да кажем, че определено има противодействие на корупцията, за да се възстанови. По-скоро ситуацията е стандарт при правни методи на "застой", но в процеса на възникването на задължението имат въпроси.

По инициатива на един от кредиторите, включени в регистъра на информация за АД "Тверская комбинирана топлинна енергия компания". Основателите му участници и в същото време на управляващото дружество - OJSC "MIPC-регион". Резултатът е верига от фирми, които в крайна сметка е един от основателите на правителството на Москва. На другия край - Твер - имаше една организация, която не може да изпълни задълженията си. Подробности за този, които не разбираме и недвусмислени изявления по този повод не мога да направя, но да я използват само като илюстрация на факта, че когато се види в основателите на колоните и други организации, свързани с тях, ситуацията често е доста по-различна светлина.

- Има ли някакви други мерки за въздействие, заедно с регистъра на длъжниците?

- Можете да опитате да изтриете новата компания (новата "якето") на Търговската камара. Контрагентите просто ще откажат да работят с нея. В крайна сметка, ако веднъж хвърли "сако", няма гаранция, че няма да го направя отново.

Така че, ние се обърна към Архангелск търговска камара, за да избегне от ЗАО "SAM". Докато те мълчат, но може да стигне дотам, че ще подаде иск.

Той е приложим, както и други методи: информация влияние, или така наречените "правна изнудване", когато ние не наруши закона, и разпространение на информацията само за несправедливостта на насрещната страна, която така или иначе може да потвърди. Тя не навреди на законните интереси на нашите опоненти, защото свобода на словото все още не е отменено. В допълнение, чл. 12 от Гражданския процесуален кодекс на Република България предоставя възможност за самоотбрана на гражданските права. Просто самозащита под влиянието на информация, която правим.

Важно е да се помни, че там са изискванията на чл. "Клевети" 129 от Наказателния кодекс на Република България. Вие не може да се разпространява клеветнически информация и твърдения за корупционни връзки, ако няма съответните доказателства. Тук, за съжаление, често е необходимо да използвате инструментите на политическите стратези. Твърдят, за това, но не може да видите на въпроса, съмнение, фразата "това е възможно ..." може да се използва.

- Благодаря ви за интересни и информативни разговора.

- Надявам се да бъда полезен за читателите.

Интервю на Римската Amalyan