Националната характеристики гориво bespredela - Москва клон гама
Национални особености на гориво bespredela
Помислете географската структура на доходите на българските петролни компании.
Износ и продажба на петрол и петролни продукти на чуждестранните пазари осигуряват две трети от приходите, "Газпром нефт" и за други фирми - до три четвърти от приходите, и др.
От продажбите в България са най-малко зависими от Лукойл - само 11% от приходите - и "Роснефт" - около 18% от приходите. изпълнение TNK-BP в България е почти една четвърт от приходите от "Газпром нефт" - почти една трета.
За да се намали печалбата от 1% е необходимо да се намали цените на вътрешния пазар, например, Лукойл с 8,3%, TNK-BP от 4,1%. Когато приемливо намаляване ЛУКОЙЛ пристигнали в 3%, и TNK-BP 5% намаляване на вътрешните цени на 25% и 20% съответно.
Лидер по този показател е "Роснефт" - способността да се намали цените на вътрешния пазар на петрол и петролни продукти е повече от 35%. По-малко възможности за всички "Газпром нефт" - намаляване на цената на вътрешния пазар не повече от 15%.
По този начин, прекратяването на субсидиите за износа на петролни компании на българския пазар може да намали цената на вътрешния пазар на нефт и нефтени продукти, като 15-35% дори при сегашното равнище на данъчно облагане. В момента тя съответства на цената на 18-22 рубли за литър бензин на дребно. Въпрос: Какво му пречи? Отговор: netback.
Справят с netback ще извлече от доклада на заместник-председателя на "Роснефт" Питър О 'Брайън, които ние сме благодарни.
Трябва да се отбележи, че правителството се опитва да контролира netback, увеличаване на митото за износ с растежа на световните цени на петрола. На теория това би трябвало да доведе до намаляване на "нетен износ на петрол цена" и да се намали netback вътрешните цени на бензина. Въпреки това методът не работи: цените на вътрешния пазар са винаги покачват и почти падат.
По време на кризата, нова концепция се прилага успешно, за да компенсира загубата на растеж на доходите износ на българския пазар. Основния метод за обезпечение - непрозрачна ценообразуване.
В грижата за българското правителство да се правят редовни предложения на министерствата и петролните компании за промяна на облагането на петролната индустрия. Нови оферти на енергетиката, по-специално, предвиждат намаляване на износните мита и данък заместител на минното дело "данък супер печалби" (NDM).
Все пак трябва да се отбележи, че нито едно от предложенията не премахва принципа на "обща саксия" на износа и вътрешните данъци и разходи в ценообразуването. Никое от предложенията не гарантира намаляване на българския пазар.
Въпреки това, има един прост и достъпно решение. Проведено от основния акционер на разходите за управление и цените на два или три петролни компании, в които държавата има контролно или доминиращо пакет.
Ако "Роснефт", "Сургутнефтегаз" и "Газпром нефт" ще намали цената на своите бензиностанции, той ще бъде принуден да се направят и други участници на пазара. За такова намаление не се нуждае от шумна кампания за връзки с обществеността на по-ниски цени на рублата. Точно обратното. В: Защо не го направи?
Помислете за някои от причините, те са последствията, или причина разследването. Проблемът с небалансирани, изключително високи цени на вътрешния пазар е следствие от по-общ проблем.
Удобна позиция "на пазара се ще регулира всичко" е довело до факта, че страната няма единна балансирана държавна политика на икономическо развитие. Въпреки че има само един единствен България.
Правителствените решения изглеждат спонтанни, необосновано, приет под натиска на обстоятелствата. Това важи и за едно незабравимо намаляване на цените на бензина за 1 рубла и разходка в лабиринта от данъчните нововъведения. Тези примери демонстрират типичните недостатъци на системата за вземане на решения.
Първо. Най-важните решения се правят "тесен кръг". На първо място да се вземат предвид интересите на "своите", а не националните интереси.
На второ място. Изборът на ключови позиции се извършва на принципа на личната лоялност. сред "свои". Оттук и често некомпетентни и общо корупцията.
Trete.Zamknutost. клан, като резултат - липсата на информация или неговото възприемане едностранно, ниско качество на решения.
В резултат на това, вместо да направи управлението на системата се практикува в ръчен режим, в резултат на липсата на ефективност вертикално. Изпълнение на второстепенни функции заместници с прехвърлянето на отговорност на областта, както е в случая с данъка транспортни, енергийни тарифи, жилища и комуналните услуги тарифи.
В този случай, делегацията се извършва в случаите, когато не е готова - няма съвпадение на правомощия и отговорности. В резултат на това този, който взима решенията, нито е отговорен за нищо. И този, който е отговорен, няма правомощия.
Не по-важна корпоративна култура на корпорация българската държава. Не мисия - националната идея, няма национална стратегия, правителствената политика, правителствени служители, обясняващи смисъла на съществуването си. В резултат на това частните интереси преобладават над националните интереси.
Какво да се прави? Като възможни мерки отстраним федерация положение на собствениците на автомобили да избере обществен контрол. Нейната посока, по-специално, да включва.
Vtoroe.Otstavka некадърни корумпирани бюрократични мениджъри в сливането на обществени организации и всички заинтересовани граждани, за да поискат оставката на даден служител.
На трето място. Публична конкурентен подбор за назначаване на ключови позиции, с публикуването на свободните работни места и резултати за подбор.
Целта на социален контрол - самозащита на интересите на своите граждани. Каним всички да се присъединят.
В заключение на темата за балансирана икономическа политика, да определи мястото на икономическите възможности за справяне със ситуацията.
Определянето на ролята на държавата е характерно за модела на управление на базата на централизация. Той е ефективен по време на война, криза, догонващо развитие. когато целите са ясни и необходимостта от съсредоточаване на усилията върху очевидните начини. Примери за догонващо развитие на базата на този модел са СССР и съвременен Китай.
В мирно време, за изпреварващо развитие на по-ефективна децентрализация. Когато развитие, са многобройни и неясна, от съществено значение за свободен избор и търсене на алтернативи, които са свързани с риск и определяне на ролята на частни и обществени инициативи. Компонентите на този модел са конкуренцията и пазарната икономика. Пример за напреднали развитие - Съединените щати.
Ограничен обществен ресурс са съсредоточени в оазисите на напреднали развитие. Rusnano и Сколково тип. И може да остане там завинаги, тъй като иновациите са свързани с повишен риск.
Но ние ще допринесе за световни практики за управление, за да покаже на света, определен модел на напредналите развитие. Когато някой за всички дефинирани точно пет области на централизираното развитие, където някъде в същите централно избраните участници - бенефициенти на данъчни привилегии и предпочитания.
Управление напротив, модернизацията на българската кораб, тъй като сме направили, изберете определен път. Въпреки това, в океана на българската икономика, в която облицовката трябва да отиде, постепенно изсъхва. Най-вероятно, оазисите на модернизация, като масло, също са предназначени за износ.
Надявам се има някой, трябва да бъде себе си коригира ситуацията. Колкото повече, че не е толкова лошо, освен ако, разбира се, нещата не са толкова лоши. Най-благоприятни за инвестиции с минимален риск от развитие на догонване. т.е. внос на съществуващите технологии, той остава свободен за публично-частно инициатива.
Payback за тази инвестиция се нуждае от голям вътрешен пазар, с високи нива на потребление. Това е пазар в интерес на българските граждани. Какво трябва да се направи, за да го създадете?
Да започнем с това - да се концентрира общественото мнение по ограничен брой очевидна за всички изисквания, в посоката на главния удар в диалога с властите. Основното изискване за икономическа политика - намаляване на данъчната тежест за икономиката като цяло, а не само за елита. В резултат на това - спадът в цените на вътрешния пазар.
По-обемен изискване - приоритет на вътрешния пазар. Преход от суровини модел за износ, което ограничава вътрешния пазар, за да кейнсианския модел на икономическо развитие на базата на стимулиране на вътрешното потребление.
Всички необходими ресурси за такъв модел на развитие в България е, а ефективността му е доказана в САЩ следвоенния период. Въпреки това, за разлика от моделите на потребление в името на потребление, е необходимо да се определи целта на по-високо ниво. и това ще бъде конкурентно предимство на България.
Е, изглежда, че вече сме плавали.
Аз се моля да се задават въпроси.
Андрей Yuryev
Московският клон на AFD