Можеш ли да живееш без лихварство

Можеш ли да живееш без лихвата? - отговорът, ако си зададете този въпрос. Да, може да се каже, че съм лично. И аз цитирам следните причини.

1. Тъй като лихварството се оттегли от хора част от възнаграждението за работата си и се концентрира в ръцете си на nemeryany богатство (тук трябва да отбележим, че инструментът е лихвар капитал, така също какво-какво и лихвар се obezpechit), след това да бъде в състояние да изключително високо плащат за всеки продукт или услуга, която се предлага след създаването си в общността, като първата от това, което ние трябва да си помислят как да се лиши лихварство на тази сила, съсредоточена в капитала им и само техните ръце и Execu zovaniya тези капитали не са в потребностите на цялото общество, и се нуждае само за себе си. Защото само тази сила и дава маса на лихварите в обществото, като храненето играе тази сила чрез масово разпространение на идеи за лихварство в обществото и създаване на аура, която, казват те, без да лихвари и лихварство добре, просто го направи.

Лиши лихвари принуждават най-различни начини. Можете просто да ги застреля като клас. Но доброто на това няма да е достатъчно, тъй като на тяхно място ще дойдат нови хора, чиято глава ще седи на едно и също нещо, че вилата да заеме пари, е даването на средства в даден момент, както и за използването на чуждестранни средства за плащане (и за да го докаже, парите - това не е ресурс, но само еквивалента на резултатите от труда, т.е. ресурс заместител на преразпределение сред хората на същите тези резултати - .. е почти невъзможно, тъй като техният морал не им позволява да преминат през признаването на собствената си паразитизъм на труда на другите, както и тази аномалия Мо!). Може да бъде законен начин (чрез издаване на закони) забрани лихварството. Но от този смисъл, не е достатъчно, тъй като лихварство - тази идея в ума, за да се приложат на практика подкрепата на тази идея, и нищо друго. Ще наруши закона, и по-големи количества. Възможно е да се постепенно намаляване на дела на лихварите в общността, чрез постепенното изместване на най-доброто, че човешкият ум може да предложи. И това е - най-правилния начин.

Но най-напред за това дали можете да живеете без лихварство. Както посочих по-горе, да можете, но това трябва да става постепенно. Трябва първо да се отмени лихварство частни. Д. Към официално, по закон, да се превърне в лихвар и да се ангажират в лихварски дейности трябва да бъдат разположени на определен субект, който ще има списък на някои от ограниченията, трябва да се извършват Koi. Така например, задължително проверка на кредитополучателя и предполагаемата неспособност да му даде такъв заем при тези лихви и при такива условия, изплащането на средствата от който ще надхвърли 10% от месечния брутен доход (и можете да поставите друг фигурата). Направете тази сума на семейството си, че е така. Д. Към броя на потребителите в семейството му, той или тя се храни. Направете в общите дейности на търговец-лихваря до определен набор от правила, които той трябва да спазва стриктно (като тук има правила за банките, например, по задължителна застраховка фонд за собствения капитал и така нататък. Г.). Тази мярка ще доведе само до размера на текущата луд и не се покоряват всякакви правила и rostovschichonkov rostovschichat.

Следващата стъпка може да бъде да се ограничи броят на общи търговци, лихвари произволен брой в страната. Но светото място никога не е празна, и необходимостта от кредити, за да бъдат по някакъв начин близки, в противен случай няма да има масивна нарушение на законите.

Но за тази цел, трябва да се насърчава държавни безлихвени заеми: двете фирми и частни собственици. Да, отново, за да се определи масата на всички правила, ограниченията за тегло. Но в същото време притиска лично лихварство, постоянно полагат усилия за насърчаване на безлихвен кредит от държавата. Освен това, дълг и натиск върху длъжниците, които chastnorostovschicheskih че безлихвени и състояние - трябва да бъде равна на длъжниците не се отпуснете, и ясно да се разбере, че държавата само временно толерира от частен лихварство, вместо предлага много по-добре при условията на опция, а именно: безлихвени заеми ,

Стъпка по стъпка тя може да изглежда различно, но нуждата от кредити, което се усеща в обществото (а не не може да се усети в резултат на цикличен производството на различни видове!), Трябва винаги да бъде запълнена. Д. Ако има предложение за ограничаване chastnorostovschicheskogo вместо това напълно подменяте част изхвърляне на това, трябва да се предложи и качествено различни заеми. Тъй като частните заеми не може да бъде нищо друго, различно от лихварство, защото бизнесът - генерира печалби и в кредитирането на доходите е само два начина да извличат или начислени лихви в срок, или - ангажиране с кредитополучателя в партньор отношения и да споделят бъдещи печалби някои пропорции (но тя не е подходяща за потребителски кредит), а след това и си остава един от лихварство, е разумно да се вземат пълен кредит в ръцете на държавата (първата част, а след това постепенно заместване на частните търговци с тази област, стр ано или късно ги замени!).

Фактът, че държавата, като фокусиращо в ръцете си в столицата, които се изразходват за нуждите на служба на обществото, че може да работи и BEZPRIBYLNO в тази област, в областта на кредитирането. Аз ще кажа повече, не само може, но в ума - и трябва! Тъй като фирмите в държавата - това са хората в тяхната работа, те са едни и същи граждани, както и тяхната работа, циклични поради естеството, поради свойствата на този бизнес, присъщи на умът изисква адекватна и навременна помощ, която членки могат също предоставят (тъй като осигурява такава помощ за селското стопанство в момента е, чрез изплащането на лихварски лихвените проценти на банкови кредити, които вземат селските производители, тя осигурява на всички безплатна помощ на майките, като им предоставя столицата родител, тоест всичко безвъзвратно и др.) ..! .. и граждани, които се нуждаят от лични заеми, това също е самата държава. Така че всичко, което е логично в това отношение.

Технически погледнато, това може и трябва да бъде уредено чрез средствата, отпуснати от бюджетите на всички нива (държавни, региони, републики), с предвидения механизъм за разпределяне на кредити: .., при никакви обстоятелства, на кого, как и т.н. Средствата, те ще бъдат заменяни за известно време от бюджетите, докато възвръщаемостта първоначално издадени заеми не надвишава определена сума, а след това може да има в линията "нула", т.е.. д. не се попълва от бюджета, и изпълнен с връщането на вече отпуснати заеми и да използват парите за отпускането на нов ,

От икономическа гледна точка ще има следния ефект: 1. Когато кредитирането на бизнеса от страна на държавата, от стопанска фирма може да поиска от цената на произвежданите продукти, или да ги възлагат на обхвата на цените, по които те могат да продават своите продукти (като по този начин се грижи за населението на страната по отношение на ценовата стабилност) и бизнеса върху него с удоволствие ходят защото безлихвен заем (и солидна възможност за погасяване на кредита, без да си на растеж с течение на времето, тъй като е най-лихварски кредитни равни части до пълна зрялост, с температура на топене anirovaniya и развитието на дългосрочни бизнес) дава стабилност и увереност в бъдещето от бизнесмените и хората, които работят в този бизнес. 2. Когато потребителско кредитиране на граждани НЯМА ДА рамене тежестта на увеличаване на размера на плащанията, с течение на времето, освен това, държавата се интересува от бързото връщане на тези заеми от страна на гражданите, за да даде парите си обратно на тези, които се нуждаят от тях. Аз го питам за сравнение със сегашната ситуация, в която, ако човек иска ADVANCE погасяване на кредита, банката или лихвар или ще отида, ако щете, а след това с голямо нежелание, защото те губят, защото от това печалбите си. Но държавата, ако тя е за разполагане на програма заем за хората, а не да си пълнят джоба с пари на гражданите, това е нещо, което просто няма да се грижи.

За съжаление, по-горе изброени кратката програма е невъзможно, без да взема под строгия контрол на паричното предлагане, валутата на държавата ни, на рублата. И този контрол предполага премахването на нашата централна банка на вакуума правната сфера, както той искал и подчинен на нашето правителство, от друга страна, е абсолютно безплатно при провеждането на финансовата политика, която да реши да проведе - и прехвърлянето на Централната банка под контрола на правителството, което ще създаде нови и ясно правила на играта. На първо място, проследяване рубла паричното предлагане в. За тази маса не е рязко намален и увеличен и е в съответствие с нуждите на икономиката.

. Това е да се потисне лихварство, като идея в съзнанието на хората, колкото е възможно, но изисква стъпки в различни области на изграждане на нацията, и от реорганизацията на управление, по-специално, финанси, и от преориентиране на икономиката към паразитизъм в останалата част от икономиката ( тъй като се прави сега банките и частните лихвари, които не произвеждат нищо, а ще изсмукват на икономиката "кръв" пари, без да дава нищо в замяна), преквалификация на хората от паразитизъм към нормална работа. Като цяло, по цялата верига от логически и взаимосвързани стъпки.

Всичко, от което да започнете да правите в момента. Би било държавна воля, ясна концепция в съзнанието за това, което е необходимо, и е необходимо план за действие. Да кажем, петдесет години или сто. И всичко, което може да направи.