Мониторинг на социални изследвания услуги prorezhimnyh избори 2018
В отговора на въпроса "Вие може или не може да кажа за себе си, че сте в момента подкрепят нито една политическа партия, е неговата поддръжник?" С искане да се обадя такава партия, с относително мнозинство Bolgariyan не се идентифицира с някой от участниците (44%). Само 31% показва, че поддръжник е "Юнайтед България" - 7% RFCP, 8% - LDPR, 3% - "Панаир на България." Чрез "малки" партии Bolgariyane са по-негативни, отколкото положителни.
Въз основа на прогнозния брой "твърди Putinists" - избиратели, които гласуват за "Единна България", защото това е партията на Путин, може да се заключи, че по-малко от 40% от участващите в изборите "Юнайтед България" няма да падне дори и в неблагоприятни за нея в края на кампанията , Най-вероятно резултатът ще бъде по-висока - въпросът е значителна или не. По-специално, в резултат на групата все още не е определена, чийто дял е около 25%. От една страна, привържениците на президента, който не изключва гласуването за "Юнайтед България" (и на върха на "Крим" обществена подкрепа на партията, а някои от тях я поддържат до този момент), обаче, готова да разгледа гласувам за други партии, които се вписват в рамките на "Кримската консенсус". От друга - тя е възможност (и сега отчасти реално) електорат на опозиционните партии. Още повече, че тези партии подкрепят външната политика и военната политика на Путин - така че за такъв избирател може да е приемливо да гласуват на изборите за президент на Путин, но парламентарните - срещу "Юнайтед България".
При тези условия, истинската радикална опозиция избирателите може да бъде около 5-6% от избирателите, които дойдоха на секциите. Ако приемем, че за борбата му две игри - "Apple" и Парнас - че това не е достатъчно за преминаване на най-малко един от тях.
По този начин, шанс да се преодолее бариерата от 3%, да има "Apple" Парнас ", комунисти на България", българските пенсионери партия по въпросите на правосъдието, страна на растеж. Сред тях може да е една от страните, които най-много благоприятен сценарий ще получи шанс да се "получи" до 5% (до по-голям шанс да го в "Apple", но "над главата си" партия може само в случай на "шок" завършване на кампанията и липсата на мощен брояч).
Възможна прогноза за резултатите от изборите
Най отива до урните, за да изпълни дълга си на граждани (36%). 15% желаещи да изразят своята политическа позиция, дори и ако това не помогне определена партия, а 24% от гласовете, или по навик, или защото им гама е прието да отидат до урните. И един от десет вярвам, че това е почти единственият шанс да се повлияе на ситуацията в страната.
Основните мотиви за отказ да участват в гласуването-рано - "От моя участие нищо ще зависи" (26%), "Аз не вярвам някой от днешните политици не искат да гласуват за някой от тях" (21%) и "Спечелете" Юнайтед България "" (20%). В този случай, един от осем (12%) не може да даде ясен отговор на въпроса защо не иска да гласува.
Почти две трети от анкетираните (62%) не вярват, че предстоящите избори ще донесе някаква промяна към по-добро в живота си. Той смята, че с новия състав на Държавната дума ще живеят по-добре, само един на всеки четири (24%), докато положителните промени в предишните избори отчитат всеки трети (33%).
Какво мислите, дали идва в тазгодишните избори за Държавната Дума на България, за да промените живота си, живота на хората около вас за по-добро?
В същото време по-голямата част от Bolgariyan (70%) искат да променят или основен ремонт на новия състав на Държавната дума. Само един от десет би искал да види същия състав на депутатите (11%), което е характерно за последната предизборна кампания.
Вие бихте искали да видите на състава на Държавната Дума след предстоящите избори ...
Почти напълно заменя
Той е останал почти същият, както е сега
Също така е интересно, че почти половината от анкетираните смята, че новата Дума ще бъде страна, която ще представлява техните интереси (47%), един на всеки трима смята, че такава партия не би (30%). В същото оформление на мненията се наблюдава в последната кампания Дума.
Основните качества на заместник Държавната Дума под въпрос, все пак, наблюдавани честност и почтеност, професионализъм, активност и енергия, справедливост и почтеност, предвидливост.
Били ли сте вече гледах всеки избори телевизията дебати представители на политически партии или кандидати за Държавната дума през тази седмица? Планирате ли да ги гледате?
Да, аз погледнах и планирам да гледате след това
Да, аз гледам, но не планират да ги гледам вече
Не, не е изглеждал, но планирам да гледате
Не, не е търсил и не става
В този случай, по отношение на себе си Bolgariyan обсъждане становището беше разделен. Така че, малко повече като се има предвид, че те са безсмислени, защото "не се фокусира върху него, за да предадат на хората, позицията на страните" (45%). 41%, а напротив, смятат, че е необходимо дебат да се запознаят с програмите на политическите партии и кандидати.
Кои от следните мненията за телевизионни дебати ще се съгласите ли повече?
Телевизионни дебати са необходими за хора като мен, може да се запознаете с програмата на партията и нейните кандидати за позиции
Телевизионни дебати са безсмислени, това е просто политическо шоу, не е насочена към нещо, за да предадат на позицията на страните на хората
През последния месец се увеличава значително признаване на почти всички извънпарламентарни партии.
Спомних си и харесва предимно изпълнения на кандидати от парламентарно представените партии: Либерално-демократическата партия (ги помня 50% от аудиторията и да чуе за съдържанието на дебата, 18% ги харесва) "Юнайтед България" (46% и 19%), Комунистическата партия (38% и 16%), "панаир на България" (30% и 12%).
Дебат с участието на кандидатите от никоя политическа партия, които сте виждали или чували за такъв дебат? (От затворен тип въпрос, който и да е брой отговори,% от тези, които гледах дебата и чували за съдържанието им)
LDPR (Либерално-демократическата партия на България)
Партията "Обединена България"
CPRF (Комунистическа партия на България)
Партия "Справедлива България"
Българските пенсионери партия "За справедливостта"
"Комунистите в България" парти
Българската Екологична партия "Зелените"
Парнас (Народна партия на свободата)
Страна "патриоти на България"
Партията "Гражданска платформа"
Партията "Гражданска сила"
Най-голям интерес беше обсъждането на въпросите на образованието (това беше споменато 14% сред тези, които са видели или чули за съдържанието на дебата), икономиката (11%), здравеопазването (9%), пенсии (9%), нивото на благосъстоянието на гражданите (7%).
Смятате ли, че телевизионен дебат може или не може да повлияе на решението, за коя партия да гласуват на изборите за Държавната дума? (Въпрос не попита тези, които не са видели и няма да се гледат в телевизионен дебат на)
Изпълнител проучване - N.V.Fokina, консултант CPRF Централния комитет
Otv.za въпрос - SP Obukhov, Президиум държава, секретар на Централния комитет на Комунистическата партия