Мога ли да отменя запис на заповед, да зададете адвокат
Мога ли да имам шанс да се докаже, че получава разписка и не е получил парите? Защо съдът не се повишила опция, че ако има разписка, но няма доказателства за паричен превод?
Най-вероятно не. Необходимо е да се напише разписка, когато получи парите. Подписано, тогава той потвърждава. Т.е. разписка за парите, просто потвърждение за получаване.
По време на брака със съпругата си я написал разписка, в която се посочва, че се съгласи да й даде определена сума за определен брой, то сега ние разведена изтича на 3 години за тази разписка, бившият съдени което показва, че взех парите си и не се отказвайте. Аз не вземат пари за това и датата на получаване не казва, и да даде писмено сума залог). Пише, само за да се успокои поредния скандал, и това е как се е случило ... Какви са перспективите ми? Сумата е да obum, първите мисли Дължа й за сватба, ремонти и т.н. като цяло, за тези години в брак.
Ако не е посочен получаване "беше такава сума", тогава е вероятно двойката ще бъде по делото отказан.
Познати написал разписка, в която се посочва, че той би трябвало по-скоро голяма сума пари. Получаването е написана на обикновен лист и от ръцете на човек, който е длъжен да плати пари, никакви свидетели от негово име, но имаше и свидетели от другата страна. Разписка не исках да го напиша, защото не разполагат с пари, но той е направен без излишни свидетели. Квитанцията не е бил законно сертифицирани. Но данните за паспорти са били посочени в него. Запитан дали изнудвачите могат законно да получават пари от този беден човек? И може тези престъпници осигуряват получаването без "длъжник" знания?
Според тази разписка, можете да се възстанови парите по съдебен ред. Challenge може да е поради липса на пари, което означава, че длъжникът трябва да докаже в съда, че парите, които той е написал преди получаването от кредиторът не е получил. И също така може да поиска от съда да обяви сделката за недействителна като извършено под влияние на насилие и заплахи. HoBCO тези факти, за да се докажат в съда.
Дали е възможно иновации заем заем. Отменя дали всеки следващ получаването предишния дълг?
Не, ако това не е посочено директно върху разписката.
Има raspika, на която аз не се получи парите (честно), но написана от мен. Има аудиозапис, по които ищецът твърди, че парите не ми даде. Има свидетел, който е присъствал, когато пишете бележки, но там не се боя. може да потвърди, че парите не се прехвърля. Какви са шансовете на корта?
Малко вероятно е, ако вашият подпис. Всичко зависи от това как и от другата страна ще представи доказателства.