Международният олимпийски комитет (МОК) и нейните дейности
Сегашната ситуация в олимпийски спорт [редактиране]
За дълго време, на Международния олимпийски комитет (МОК) и лидерите на международното олимпийско движение, въз основа на теорията на "аполитичен спорт", изолиран от активна работа за мир. За пример, МОК не подкрепят договора Москва забрана тестове на ядрени оръжия. Себе си в рамките на движението олимпийски попречи на участието на олимпийските спортисти за дълго време в активни спектакли към мир, защото в условията на Олимпийските игри, в съответствие с техните правила забраняват всякакъв вид политическа акация. През 1967 г. Международният олимпийски комитет (МОК) за първи път в историята на внесоха искане за спортисти от всички страни, за да действа в защита на и в името на укрепването на мира, които са единствените условия за съществуването на международни и национални спортове. Олимпийски конгрес във Варна през 1973 г. се проведе под мотото "Спортът за мир".
МОК увеличи усилията за установяване на тесни контакти с международни организации, особено на ООН и различни организации в рамките на своята система. Редица проекти, изпълнявани съвместно с ЮНЕСКО, например, на Световния форум на физическа активност и спорт в Канада и семинар на тема "Образованието в духа на олимпизма" в Мозамбик. През 1984 г. МОК и ЮНЕСКО са се договорили за сътрудничество.
Отбелязвайки тези стъпки хуманистична ориентация в олимпийското движение, да насърчи повече от своята роля в оформянето и прилагането на ценностите на устойчивото развитие и култура на мира, трябва да се отбележи, а друг - в нея по-силна позиция набира прагматичен подход, според който основната ценност на това движение - на самия спорт (особено елитния спорт) и спортни рекорди, независимо от това какви са те за това, което са цели. Основно внимание се все по-насочено към цялостното развитие на спортни състезания. промоция на високи спортни постижения, високи резултати и победители.
Въпреки драматичните промени, които са настъпили в света през последните години, до голяма степен отстранени остротата на политическата конфронтация водещи световни сили и, съответно, на степента на политически интереси от резултатите, показани в спортна арена, но в момента ще използва спорта за егоистични политически и пропаганда цели. Почти всички страни продължават да разчитат медали и мандатите, спечелени от техните спортисти, както и изграждане на постигнатия напредък за повишаване на престижа и засилване влиянието на страната на световната сцена, за да се докаже "Превъзходството на начина на живот или по-голяма жизненост, присъщи на хората."
Няма значими промени в олимпийското движение и по отношение на предотвратяването на нежелани събития в тази област, което обикновено се обозначава с термина културна хегемония - по-голямата част от спортни и спортни дисциплини, включени в олимпийската програма, тя има Западна произход и, следователно, на Олимпийските игри въпреки че те са международни, включва в своята орбита твърде много страни, но много народи, които биха искали да направят културен принос за "международно разбирателство", с помощта на тези игри имат ALO шанс в това отношение, защото принудени да приемат чисто западна гледна точка на света на спорта.
По този начин, има известна непоследователност в олимпийското движение в изпълнението на хуманистични идеали и ценности, противоречието между обявените идеали и разбира се на комерсиализацията и професионализация.