Леко наказание за не чек проникване

Ако данъчната си глобени фирма за проверка не проникване касиер, можете да обжалвате решението за наказание на арбитражния съд. Какво аргументи ще ви позволи да се намали значително наказание или дори да се избегне отговорност, казва нашия експерт Елизабет Макарова.

кой е виновен

Според Кодекса за административните нарушения глобявани за nevybity парични ваучер може да бъде както твърди и отделен служител. Но това все още не е формиран на консенсус сред арбитрите, когато дружеството трябва да носи отговорност за грешките на своя служител, и когато не.

Но има един много важен момент: никой не може да бъде доведен до административна отговорност, освен ако вината му не е установена (член 1.5 от Административнопроцесуалния кодекс.). Компанията ще бъде признат за виновен, само ако не се гарантира спазването на правилата, които се прилагат касов апарат специфичен служител.

Вие не сте задължени да докаже невинността на фирмата. Този данък ще трябва да докаже, че не са взели всички разумни предпазни мерки да се предотврати нарушение. Така че нека да ги мисля какво сте направили. И всичко на съмнение съдът ще се тълкува във ваша полза.

Ние превеждаме стрелките на работника

Тъй като наказанията за проникване на чек за компанията най-малко 10 пъти по-голяма, отколкото за някой от тях, трябва да се опита да преведе цялата отговорност върху себе си. За тази цел трудовия договор с всеки продавач в "Отговорности", пише следното:

"1. При продажба на стоки, за плащане в брой или с използването на пластмасови карти на служителите трябва да удари банковите чекове и да даде на своите клиенти в момента на получаване на пари. В противен случай, на касата е отговорен съгласно действащото законодателство. "

Когато правите доклад за административно нарушение инспектор ще изисква обяснение и двете от директорът на компанията (или негов заместник), и с продавача. ръководител на фирмата, трябва да пиша в него, че административно нарушение е настъпило единствено по вина на работника, който грубо нарушени в длъжностната характеристика и условия на трудовия договор.

Служителят трябва да поеме вината. Това е посочено в обяснителния че нарушение е настъпило по негова вина, защото не е изпълнила задължението да прилагат на касовия апарат, той е бил запознат предварително.

Ако приложите всички от горепосочените документи, съдът най-вероятно ще ви подкрепят и ще отмени глобата с фирмата и директора.

За непознати не са отговорни

За съжаление, не всички съдии считат, че условията на трудовия договор на задължението на продавача да се прилага СМС освобождава една компания от административното наказание.

Друга фирма е намерил изход. Тя влезе в споразумение за услуга със собственика. С този договор фирмата му премина на стоките си, и той трябваше да се извършват плащания на клиенти.

Наказанието за плащане, по-добре е да се даде

Тази мярка застрахова контрол на обществените поръчки и ще бъде допълнителен аргумент, че фирмата не е виновна за неизползването на ЦК. Напротив, тя направи всичко, за да го избегнат.

В "задължение" на трудовия договор с продавача, е необходимо да се обсъдят не удари чек - Мисля, че като се има предвид, че стоките на купувача. Тя може да изглежда така:

"2. Служителят е длъжен да върне парите на купувача за стоката, ако тя не е счупено чек за покупка или натисна чек за по-малка сума. В този случай, стоките се считат за прехвърлени на купувача, безплатно.

3. Служителят е напълно отговорен за прехвърлени на купувача, безплатно стоките. "

Това е по-добре, отколкото да плащат десетки хиляди рубли глоба. И работници ще бъдат лекувани със задълженията им по-отговорно.

Обърнете внимание на документите

По този начин, "кора" Taxman, когато проверка оборудване, което не е достатъчно. Инспекторът трябва да бъдат инструктирани инспекция на главата е да извършва одит на използването на ЦК. Всяка друга резерва (например, "е възложено да проверяват спазването на реда на налично-паричното обращение, парични транзакции" и т.н.) не дава право да се провери коректността на касовия апарат. Това е друга статия от Административнопроцесуалния кодекс.

В комисията за преглед трябва да посочи техния график, името на вашата фирма, длъжност и пълното си име Рецензент. Ако докладът за протокол и проверка няма да се посочи какви стъпки на фирмата не се взема за прилагането на СМС, лесно можете да се обжалва решението на отговорността на дружеството изправянето пред съда. Основното нещо е да не се пропусне крайния срок, определен за това - десет дни от датата на получаване на копие от обжалваното решение.

Санкцията за неизпълнение на проникване на чек:

- фирма - от 30 000 до 40 000 рубли;

- с ръководителя на фирмата (предприемач) - от 3000 до 4000 рубли;