Курсът на обществото и властта в 1994-1999 г. - Споразумението за социална съгласие - ярост

Страница 14 от 53

Договорът за социална Accord

В заключение на церемонията по подписването на "Споразумението за споразумението" Елцин подчерта, че от сега нататък "Споразумението за социално съгласие" е "българската реалност на живота." По този начин, на желания е издаден за реално. Целта на "Договорът" е за стабилизиране на положението в обществото, за да преодолее своята криза, конфронтация между политическите сили, да организира, да предостави необходимата диалог да намерят допирни точки и разумен компромис. "Споразумение за социална съгласие" сложи на общия интерес над група, партия, ведомствени и регионално. Специфични насоки за постигане на споразумение са определени, както следва.

На първо място, за постигане на политическа стабилност в едно общество, основано на зачитане на Конституцията, зачитането на човешките права и свободи, принципите на демократичната държава. Страни по Договора се задължават да не започне политически кампании с цел провеждане на предсрочни избори на федералните власти. По този начин задачата беше да се откаже от насилствените методи за разрешаване на противоречия и конфликти.

По време на тези и други мерки за стабилизиране на икономиката съюзи взеха върху себе си задължението да не извършва или да участва в организирането на стачки. От друга страна, фирмите не са имали, за да спре дейността на предприятията. Ролята на другите страни по договора - действителната и морална подкрепа за страните.

На трето място, консолидирането на федералния апарат. Почти всяка част от споразумението е дълъг списък от законодателни актове, които Съвета на Федерацията и Държавната дума трябваше да вземе. Освен това Договорът подчертава необходимостта от много специфични закони. По този начин, на Федералното събрание беше да се вземат: Конституционно право на правителството, на Гражданския процесуален кодекс, на Land кодекс, нов Кодекс на труда, закони за свободни икономически зони, Закона за банките, Закона за пазарите на ценни книжа на екзистенц-минимума, за подобряване на данъчното облагане и др.

Четвърто, развитието на една мултиетническа българското общество в режим на диалог, мирното разрешаване на конфликти, сигурността на гражданите и обществото. Не са посочени конкретни начини за справяне с тези проблеми в споразумението.

Пето, развитието на морала, образованието и културата.

Договорът е за 2 години. За социалната хармония поканени всички сили на обществото, да се придържат към принципите на Договора. Въпреки това, Договорът е приет в обществото, е нееднозначен. Според проучвания на общественото мнение, веднага след подписването на Договора повече от 52% от анкетираните се отнасяше към него с безразличие. Не всички политически сили и обществени организации се съгласиха да се присъединят към него. Отказал да подпише Договора от Комунистическата партия и БЗНС, "Национален фронт за спасение", движение "Българската национална катедрала" "на труда в България" и някои други организации и движения са свързани с непримиримата опозиция.

При оценката на споразумението имаше широк спектър от мнения. Ето някои от тях. Първата гледна точка на призната ползата от споразумението, за да се намали политическото температурата в България, стабилизирането на ситуацията и излизане на страната от кризата.

Друго мнение е, че на "Договора за социална Accord" е наистина необходимо и полезно за обществото, което е уморен от конфронтация. Въпреки това, не съществува единство в общността на начини за по-нататъшно развитие.

Третата гледна точка се основава на факта, че Договорът е вредно, тъй като, от една страна, не могат да бъдат постигнати поставените цели, и второ, не е нищо друго, освен изкуственото ускоряване на развитието на обществото, и на трето място, Договорът изключва за президента възможност за сключване на такъв договор, когато това е наистина необходимо за обществото. Тази цел се приема, например блок "Apple".

Четвъртият Гледката беше неоспоримо признание на идеята за гражданския мир. Неговите поддръжници твърдят, не без основание, че процеса на разработване на споразумението вече е довело до сближаване на практически резултати от политически сили в обществото. Въпреки това, те вярват, че договорът все още се скоро счупен, забравил как да бъде забравен, а усилията на политическите сили.

Страната наистина е необходимо обществен консенсус. И, разбира се, не на 2 години, както е отбелязано в "Споразумението за социално съгласие". За да се постигне съгласие валиден, трябва да имате реалистични и принципно действие на правителството в интерес на масите на хората. Тези действия трябва да бъдат задължително ефикасни и за да се гарантира мира и спокойствието в България.

В България, както винаги е било необходимо обществен консенсус и защото пазарните процеси, разработени противоречиви и предизвикателства пред обществото, се оказаха твърде сложни, за да се пилеят сили в политическия конфронтация. Диалог, търсенето на допирни точки и общи позиции, разумни компромиси - всичко това трябва да бъде основна норма на социалния и политическия живот.