Kudymkarsky градски съд на област Перм

Какво е да се засяга в наказателния процес.

Под предразсъдъци (от латинската praeiudicium -. Предварителна преценка) обикновено се отнася за имуществото на изпълнение решение на съда, който се състои във факта, че неговите заключения относно юридическите факти или правните отношения на страните по същия случай са задължителни за съда, което позволява още един въпрос, свързан с първия. Поради засягат в процеса на делото не е необходимо да се докаже обстоятелствата, признати от установен от съда присъда.

Тези разпоредби предполагат, че влезе в изречение сила или друго решение, смята вярно (т.е. прилагане на принципа на силата на пресъдено нещо про Veritate accipitur (habetur) - провежда решение апарат е направен на истината) и съответно обстоятелствата вече определени от това решение, трябва да се приема без по-нататъшно разглеждане.

Наистина, има разлики между методите на доказване в гражданското, арбитраж и наказателно производство, но това не означава, че обстоятелствата, установени от гражданското или арбитражен съд в производството и ги сложете в рамковото решение, те не могат да бъдат използвани в доказване на наказателния процес.

Така например, което е предпоставка за привличане на дадено лице към наказателна отговорност по чл. 177 от Наказателния кодекс на Република България за умишлено укриване на ръководител на организацията или гражданин от погасяване на дълга в голям мащаб или на изплащане на ценните книжа, е потвърждение на вземания са влезли в сила акт на съда на обща компетентност или арбитраж. При разглеждането в съда на обща компетентност на наказателното дело за незаконни стопански дейности (чл. 171 от Наказателния кодекс) да имат вредно решение на арбитражния съд при повторно участие на обвиняемия да се административна отговорност по част. 2, чл. 14.1 от Административнопроцесуалния кодекс на Република България за изпълнението на бизнес без лиценз в случаите, когато такова се изисква лиценз. Измамите и други икономически престъпления често са извършени под прикритието на определени сделки, на пръв поглед легитимен. Сделка с този инструмент е да се приспи бдителността на жертвата, за създаване на отношения на доверие с него и последваща измама.

По смисъла на член 90 от Наказателно-процесуалния кодекс на Република България в наказателния процес присъдата не може да предрешава вината на лица, които преди това не са участвали в това наказателно дело като обвиняем.

Така че, ако в съда, проведе първото наказателно дело е сключен предопределят вината на лицата, които не са участвали в разглеждането (например, заяви, че Комисията обвинен за престъплението в съучастие с неидентифицирани тела на предварителните официални лица за разследване), или да участват, но не и като ръка (например като свидетел), съдът обмисля нов бизнес е вече по отношение на тези лица няма право да се признае за виновен тях въз основа на предварително изречение, за тези лица във такъв случай не може ВЪЗПРОИЗВЕЖДАНЕ Използвайте този критерий правото си на защита, както на обвиняемия. Съдът трябва да се преразгледа и оцени доказателства за вината на тези лица, прокуратурата в новия наказателно дело.

Той нарече присъдата решение относно невинността или вината на подсъдимия и присъдата му или го освобождава от наказанието, постановено от съдебния процес или въззивния съд (п. 28, чл. 5 от НПК). Той формулира решения по други въпроси от наказателното дело. Заключението, че вината или невинността на ответника се съдържа в други актове на наказателната процедура, по-специално в обвинителния акт на следователя и обвинението за запитване тяло. Въпреки това, неговите правни последици от подобно заключение по никакъв начин не равносилно на съда; само по себе си не води до никакви отрицателни последствия от принципен характер и е само на определен етап от наказателното дело и основа за по-нататъшното му движение. Докато намирането на вина, съдържаща се в съд присъдата, единствената основа за целите на наказателно наказание (никой не може да бъде подложен на наказателно наказание, освен с присъдата на съда), а също може да причини или други значими правни последици: убеждение, уволнение, възстановяване материални щети, причинени от престъплението. А ако въпросът за такова възстановяване се счита извън обхвата на наказателното производство, по граждански дела, тогава има влязла в сила съдебна заповед е задължително за съда, като се има предвид въпрос на последствията гражданското право на престъплението, с други думи, дела на предразсъдъци по основните въпроси: има дали на сцената, под въпрос и дали тези действия, извършени от лице, осъдено в наказателното производство (чл. 4, чл. 61 от Кодекса RF на Гражданския процесуален).

Влезе в сила по отношение на взаимоотношенията на присъдата, те създават и има силата на закон, тя е задължителна за всички, без изключение, публични органи, органите на местното самоуправление, организации и сдружения, длъжностни лица, обществени организации, граждани и подлежат на строго изпълнение на цялата територия на България. Неизпълнение на съдебно решение води до наказателна отговорност по чл. 315 от Наказателния кодекс.

В момента вътрешното-protsessualistov учени широко работят назаем от латинската Терминът "вреда", и по-често - прилагателно, произведен от него "в ущърб". Споменете на него и в решенията на Европейския съд по правата на човека.

Въпреки това, да се засяга - е сложен правен феномен, за определянето на които, дори и след въвеждането на Наказателно-процесуалния кодекс в България на специална позиция. 90 не намери ясно разбиране в науката за съвременния българското законодателство.

съдия ОА Plotnikov